有關璞園、馥園設置車阻之美觀問題

寧靜海

資料來源：「三峽區龍學里里長王韻婷專區」
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=12056&pid=370286&fromuid=39

從王韻婷里長的專區得知，樸園跟馥園社區的管委會，有請里辦公室協助設置車阻，這代表兩個社區對於違規停車問題的重視，但仔細看了一下車阻的樣式，差點沒昏倒。

這個「車阻」真的很醜！

雖然知道這是因為區公所跟承包廠商合約的關係，只有提供這種選擇。但可否請里長以及兩社區管委會這邊再幫忙想想辦法呢？


若將這種樣式的車阻裝上去，除了會造成整體景觀不協調之外，也可能會破壞兩社區原本營造得相當不錯的質感，此外，就我所知，這種車阻釘在地面上就很難拔除了，即便以後有更好的選擇要更換，拔除後也會留下痕跡，要等區公所來修補，恐怕也要等上一段很長的時間。

也因為這樣，希望馥園、璞園兩個社區管委會及住戶，以及里長這邊，能否針對設置車阻一事再研商看看，看能否請議員幫忙，要求廠商提供更多樣式做選擇，若能挑到好看的車阻，未來也可以給其他社區作為參考，大家樣式挑得一致，看起來也更整齊美觀。


這個黃色的車阻看起來真的不好看，但怕問題不能突顯，所以另開討論串討論，另外說明，我沒有針對這兩個社區的意思，我很感謝這兩個社區對於違規停車問題的重視，設置車阻確實是一個阻擋停車的好方法，但在美觀與防範之間，我們大家能不能試著找出兩全其美的辦法呢？

另外附上一般常見的車阻（路阻）樣式供參考，我比較偏好跟植物結合的樣式，但說真的，一般灰白色或球體的車阻，我覺得就不錯了，至少沒有區公所承包廠商提供的黃色樣式這麼突兀。而且我找了許多網路圖片，都沒看過這種黃色的車阻啊！

一步蓮華

我是覺得管委會可以自行設置漂亮的車阻,我相信花不了多少錢的,海大給的圖是不太適合放在北大

寧靜海

回覆 一步蓮華 的文章


　　不過這有管轄的問題，因為人行道部分是歸屬區公所管轄範圍，除非區公所點頭同意，不然管委會不能私自設置障礙物。

　　所以一個方式是管委會跟區公所討論，以專案方式同意，由管委會出錢設置美觀路阻，但這要看管委會的意見；另一個方式就是我原本文章建議的，透過民意代表、區公所或里長這邊再跟廠商談談看，請他們提供更多樣式做選擇，或是我們提供好看的樣式請廠商這邊施做。

　　其實我覺得只是顏色的問題，弄成全黑的，質感就會差很多，但黃色真的不好看...

一步蓮華

是啊,我想透過王議員協助,在由管委會行文應該會很容易解決的,事在人為啊

hotspring18

弄成黃色的應該是想要發揮醒目的效果，漆成黑色的，月黑風高或雨天沒看清楚，撞上去對人車都有危險！

很多東西不能只考慮美觀！不考慮功能！

小柚子

這款黃色車阻，不好看
難道沒有別款可以挑了嗎?!
這會不會破壞璞園.馥園房價阿?!
上開社區居民假如不喜歡那種款式的車阻，建議管委會要商討一下喔~~

桂格

有沒有注意到遠雄在各路口如(大義路學勤路, 大雅路學勤路, 大成路學勤路...)設置的車阻, 是圓圓一球的一球,石材拋光的材質.  
我兒子常常坐在上面等紅燈.
考量整條藝術大道的一致性與連貫, 也可以考慮找同一包商或用類似的造型....

寧靜海

hotspring18 發表於 2011-4-15 16:08
弄成黃色的應該是想要發揮醒目的效果，漆成黑色的，月黑風高或雨天沒看清楚，撞上去對人車都有危險！

很多 ...

　　黑色只是我個人的想法啦！像中正大學的路阻就是黑色的，如果車子不要走上人行道，當然不會撞到，至於一般人也不會去撞路邊的路阻。

　　但你說得也很有道理，所以我覺得像是附圖一般灰白色的路阻，其實就很好用的，黃色晚上或許鮮明，但白天看起來真的太突兀，也覺得破壞了社區及學勤路的質感及整體性。

階梯

桂格 發表於 2011-4-15 16:15
有沒有注意到遠雄在各路口如(大義路學勤路, 大雅路學勤路, 大成路學勤路...)設置的車阻, 是圓圓一球,石材拋 ...

是阿 美觀 實用 又整齊 才是上焉者

雨果

我比較喜歡花圃車阻....上面那個真的很醜