iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 864|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 大樓管理委員會主委涉訟可否以公款付律師費?(背信)

[複製鏈接]

44

主題

2

好友

623

積分

國中生

Rank: 4

文章
237
在線時間
69 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2024-4-10 15:41:57 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Luke 於 2024-4-10 15:51 編輯 1 \% N; @( f6 ~  K
/ M( i- V  F7 i$ R+ y6 Y$ A) X9 h5 X
大樓管理委員會主委涉訟可否以公款付律師費?(背信)                                                                                  [backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.91)]
9 e( K) z- A/ P) j6 A1.案例內容
8 s9 N& g: K, r4 {老謝是快樂大樓管理委員會主委,因故與住戶老吳互毆,被老吳提告傷害罪,老謝竟召開管委會會議,會中決議由管委會的公款支付老謝的傷害罪訴訟的律師服務費,老謝及同意支付律師服務費的委員,有沒有刑責?
' |- _9 h. Q! M; C% D4 ?# G& s+ ~# w/ i& f! ^; ~
2.法律分析
- p+ s" V7 }2 t( a2 y(1)按刑法上背信罪所指為他人處理事務,在性質上應限於具有相當責任性之事務,而且行為人在處理上有權作成決定,或是行為人在處理上需要作成決定之事務。刑法第三百四十二條之背信罪主體須為他人處理事務者,即其為他人處理事務,本其對他人(本人)之內部關係,負有基於一定之注意而處理事務之法的任務(最高法院85年度台上字第660號、71年度台上字第1159號判決意旨參照)

- s3 x) h9 j. V# F6 \. H- @# C, F  R0 n; e' r% q8 M8 {4 V2 u& C
3 o3 k2 B0 ~+ K) ^
(2)本件老謝擔任快樂社區管委會主委,對外代表管理委員會,而主委與其他委員受全體住戶委任執行公共基金(管理費)之收取、保管及動支等事務,係為他人處理事務之人,並依管委會決議執行『公寓大廈管理條例』第36條規定之事項,管理委員應遵守法令、規約及區分所有權人會議,為全體區分所有權人之利益,誠實執行職務,準此,老謝因故與住戶老吳互毆,被老吳提告傷害罪,顯然與快樂社區之公共利益無涉,自應由老謝自行負擔傷害罪訴訟的律師服務費,惟老謝與管委會委員卻召開管委會會議決議,老謝個人之傷害案件所委任律師之費用以快樂社區之公款支付,顯意圖為自己不法之所有,違背職務而損害快樂社區全體住戶,是核老吳及同意支付律師費的委員所為,係犯刑法第342條第1項之背信罪。
0 Z; }8 X* b2 @4 b1 L3 k7 t+ Y, g9 Q0 E) ?. L" l
3.結論
% x3 a2 B% m/ b本件老吳及同意支付律師費的委員所為,係犯刑法第342條第1項之背信罪。
  n: R0 k" Y7 `8 L. K/ y& j+ \
( y+ c8 e7 D1 ]3 k9 V5 I2 c進豐聯合法律事務所 啟- q4 ]' a& z" a% w$ h2 A% K: \: |2 b
) \" D- T" M' C4 l/ Q3 O5 Q
https://www.cflaw.com.tw/news/details.php?id=8002&group_id=2332
0 _" z: a3 U1 ?$ k' m9 {1 {5 P% e, J
2 ?7 i' F$ \8 `* s& h8 X$ f

& S0 ~$ ?/ N* b, f# [# [3 I
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部