奢侈稅7大爭議，立院今攻防

歐陽

【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
/ [  U0 }9 I! h必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。

　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
4 V7 S; W  r( y1 U  M8 x+ ~、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
7 J9 j, v6 v9 `% ?7 p6 L  h! k中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
  H7 _) j3 D5 d) Y　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
除在課稅範圍之外。
( ~) h$ q* {+ A3 A, ^　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
4 s* V. Y0 A) `6 N- ~' |! Y第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
$ R8 ]- p, Z* _- N4 Y條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
/ A4 M  B( B4 {3 i( {/ n　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
$ f- ~; ~# P3 ]  j1 m$ S* @從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
6 Z2 c3 a) R7 e6 \  W政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
前趕快搶進買入，違背政策目標。
　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
; ?7 ~/ x$ {  p　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
6 v, x, e0 }# D9 [社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
的社福預算。
+ L1 V+ z( y+ l　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
方對奢侈稅初審的重視。
　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
3 C* Z  `2 e8 E2 H+ _: z$ \- R  x天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
/ e1 l, d: y! k; K/ }8 \3 n6 F) {心人士」擋下來。
! \, x0 X( V8 S　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
/ n8 z. C5 c% i$ B參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
; W$ p! o) w/ f' L7 n天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
; D0 a0 b; l. e& s$ \  J. ]" c進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)

6 U. @5 ], d6 Z5 D- G: U! W

歐陽

行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
) E+ y$ t: {  _5 ?( p1 ], J' m/ F