奢侈稅7大爭議，立院今攻防

歐陽

【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
8 W5 x$ Q' G% l必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。

. s: U5 h. h) A0 }5 s4 G, u# ~　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
$ H9 Z( I9 y) g、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
7 N% t3 A7 c  h4 Z1 s! T& K  j　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
9 _' ]( L- f7 v委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
除在課稅範圍之外。
- I- m/ W  P5 Y/ p　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
3 H6 W4 v+ _- c第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
/ F) L5 R+ G5 C/ X　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
5 Q2 n' r& W0 ~5 g1 O  Q「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
6 G: o4 P/ n+ d; h' A( {' l　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
6 y4 N$ _+ p* @, \; U9 V從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
: @* S; P% u: }, o# C前趕快搶進買入，違背政策目標。
　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
+ V  i/ K: \1 E+ L' a; |( R以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
3 A' v8 j# p" h; T* w4 s合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
" Q& j. ^4 V9 E3 l8 p& _的社福預算。
　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
方對奢侈稅初審的重視。
　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
! z+ i& a  w) l2 }- O7 g& b% f天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
8 K1 ]6 j) [* J8 u2 I心人士」擋下來。
4 b' D* o$ ], n; c　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
) {: ?( ^" A9 m" _天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)
) O5 W' O9 F: R' _$ p

歐陽

行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
; `, i; t$ {: P「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。