奢侈稅7大爭議，立院今攻防

歐陽

【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。

　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
2 R9 e, i3 \$ _　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
" v. b! A. Y/ `委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
除在課稅範圍之外。
, U: E$ o, f0 _& }; b　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
4 b  C7 Z! Y0 Y1 G條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
* G, m, q, W0 D! Q「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
( p9 _8 V! L3 R7 P5 F, K8 l從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
7 v( [/ K- k+ j9 |: D0 `5 U% T前趕快搶進買入，違背政策目標。
" m+ X4 r6 f+ D6 s　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
1 I; T2 A3 S+ _5 q2 E* }  |以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
. w+ o0 X# d* m2 J  t　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
' t: h8 X  d( g  N; \社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
. s$ ?8 E) \( r: O* I, C　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
, l/ ?8 i% O, P! Q+ c合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
6 r7 U4 t* x' h! H# h的社福預算。
! I1 a) V. P7 ^1 z. c( Q* t　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
0 d3 R+ K, T) l1 k# r0 |方對奢侈稅初審的重視。
　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
, m1 j) v0 e( f1 w, q天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
心人士」擋下來。
  {1 b. T- b3 H9 e　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
1 ]2 i+ p$ f- f) R* M+ L天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
" u: P' }' s2 \# V- M/ C; W進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)

( U/ k+ U: B+ u7 h2 j# x5 t

歐陽

行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
8 S8 U- E% j$ p8 Y3 N' [6 n( Q) u