奢侈稅7大爭議，立院今攻防

歐陽

【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。
# _3 s8 T  G7 N" J+ y  I
　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
5 N. G* z# s9 M/ P- z1 N+ p, L中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
* |! P; b# z+ J/ A% r　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
8 ~3 |* m! p+ z" V7 o" p% d委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
# }& u7 D. A+ Z  R$ O. w* F除在課稅範圍之外。
　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
, q& N2 x, `7 t+ [, _) w0 n第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
/ k2 f0 ?5 E# H! P5 h' o條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
) ~( _# B! I  l4 S+ i% _$ S　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
! p3 |4 L1 W; M4 @/ d政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
前趕快搶進買入，違背政策目標。
　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
5 x4 F. i/ F8 m0 |4 I; s等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
# `- f4 J  G$ F6 P以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
/ m; }6 |# ~5 P$ f! G- R　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
/ f1 z8 J0 T" c9 B0 M4 {5 N$ X' ^' b社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
" e5 m$ q" }: o% U0 c  l. F合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
' V" h0 H$ E4 A( m! r* E的社福預算。
  c& ?% N  p+ o# i　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
6 E- t- j: _1 l9 X3 f+ o1 V* l9 y方對奢侈稅初審的重視。
& R- n! S; w  f& F4 W　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
; Y: Q! j. u8 X: q天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
' b2 j3 y2 p* j0 A# D心人士」擋下來。
　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
' h$ {% \/ L) ?6 h參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
3 [- D8 W3 U% o: o8 p; y* [進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)

歐陽

行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
# Y4 j0 k; l8 M, ^% m0 @「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
( h9 n7 h3 p: E  u9 ?