奢侈稅7大爭議，立院今攻防

歐陽

【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。

　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
# x7 J* J. a* S& P$ X, ?" W、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
% q; e. q( }$ w: ^' v0 S2 ~; _+ [中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
5 X4 m. y( o0 n) S9 _6 I稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
( O; n$ Q3 c: V7 F: l! g4 M! v委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
" J  a! |( W: |& l, S除在課稅範圍之外。
　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
& v2 @9 z" Q. C% u4 ^/ x條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
* y7 S; q1 y* Q! |「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
+ a5 ]& K2 }* ~) {* h; ?前趕快搶進買入，違背政策目標。
* r2 c& E7 i. N$ u7 ~　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
- \1 n- s' W% j1 B5 E　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
5 \2 F" Q% K" h% e/ o社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
( N7 z% b+ f+ X　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
7 j; S1 Y. z" B& s9 c合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
的社福預算。
　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
方對奢侈稅初審的重視。
6 v+ p( A2 f- c! a( n　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
* I6 M! Q. L! J9 p天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
心人士」擋下來。
. G/ f' b+ y4 W/ u: M: j　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
. z# I2 b  J& R1 }; X8 K3 \, G- ^6 v參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
& q! r# ^9 ^. z5 n進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)

歐陽

行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。