規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?

( Y, Q6 c9 b8 F  A0 {譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理
+ m" M& b6 h. a
三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其
# _, B) D: C+ g: v
: q' ~" U# H& g2 X他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和
0 }+ p. o4 j0 {3 J8 n
聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。

所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，
" a( {+ [. m1 q
前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。

' Z8 k7 Q3 X: ]9 k結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。
5 [# K+ n- L. S) l
工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
; k5 O/ C* _/ F; b1 ?我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
& I) J/ {* |1 ?' |# f# X主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒
; I) b( J$ o1 I% s
然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
- ~' b4 h" B0 r' R/ D( t1 U; b/ @但問題是，真的是這樣們
你們知道行情價嗎？
- M9 B: k" W3 s# m你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...

! @' j3 r; z/ e( a! q2 v/ e每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
- g5 |  U7 ~+ y6 T2 M7 O我說市場價不是這樣

最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....