iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1597|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 規約已明文規定,逾20萬修繕須上網公開招標。

[複製鏈接]

1

主題

0

好友

2

積分

試讀班

Rank: 1

文章
1
在線時間
0 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2021-2-20 10:30:43 |只看該作者 |新文章置後
公開招標結束,總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎?

44

主題

2

好友

622

積分

國中生

Rank: 4

文章
237
在線時間
69 小時
沙發
發表於 2021-3-13 09:17:30 |只看該作者
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:18 編輯 * E# H' F# q3 x! ]
7 ?- K/ u) A" x
一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後,甚麼壞事做不出來?3 Q1 q" X3 O; n% s

* p% m* E9 E3 V) Q2 j7 V* @譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪,依據規約的規定,30000元以上的修繕案必須要辦理
4 r8 @* z/ i8 h7 N- x1 |/ `- Y  R7 x4 w
三家以上"合格廠商"的詢價和比價,管委會也確實辦理比價。事實上,其中一家的報價單,是一年前其
; N& U( O" y5 X# m/ X: T+ ^2 V
他廠商所提供的;另一廠商的報價,是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?),既沒有公司名稱和
1 O3 g, X0 [& ~3 P6 Y. ?1 K2 w, x3 r6 S
聯絡資訊,也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。
, ^: X( j: |: ?; k, Q! d$ P4 T$ j5 v
所以,管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議,就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是,
4 y1 t5 A+ Z" K( E
0 z4 A2 l8 I7 K- B# [3 P+ f$ T前幾屆管委會執行相同的修繕,有的竟然花了6萬多,有的卻只需要不到2萬元。
% a  a) ^( k1 T9 C. \+ j5 C. m5 p+ A* a9 L5 {2 ~  ]
結論: 若委員物管是刀殂,住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅,就必須承受被剝削的現實。
( z4 ~' ~; Y1 r+ s& L% ?( x
" T- P' R& A: |工務局:【涉及私權,請循司法途徑解決】。

0

主題

0

好友

15

積分

試讀班

Rank: 1

文章
3
在線時間
2 小時
3
發表於 2021-9-7 04:26:26 |只看該作者
本人現役委員...
5 v% D. {3 y! q) [8 x# ]5 _. K我想說的是,管委會裡面裝死的人一堆,不發聲也不出意見
$ w4 G$ y7 S, h0 z/ k主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒
3 `# _0 M  Z8 R2 K5 t
& Q! C, [; g# q9 B7 G然後開會總幹事拿報價單,案本宣科的唸
! }- a8 w+ i& G4 ~2 s* u, O0 F大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
9 N0 L1 [4 R$ L" a' k+ C但問題是,真的是這樣們: G6 f/ @$ G7 A9 \
你們知道行情價嗎?
6 I1 S( ~, Y# I% w5 p你們在那開會滑手機,不會問google大神多少錢...
( Z' c7 p1 X7 h  D# ^, n, O* s0 d4 f5 V7 r
每次大家準備要舉手投票時,都被我喊停2 c2 w3 X5 l% {2 z1 R
我說市場價不是這樣
. O- I  {6 b- [& ?' d/ E$ k0 h/ T0 L+ M9 B9 p, K! v! y( m9 ~
最後我要說的是,像我這樣的委員做的很累" o$ R' n; j* |6 E
但其他委員卻是躺著幹~

15

主題

0

好友

1133

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
25
在線時間
141 小時
4
發表於 2021-9-7 09:01:12 |只看該作者
其實三家比價是沒錯,但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲,哈哈)....
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部