規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?
9 `& _' e& U7 t$ e/ U1 e; X
1 M' R. \: F! k" f1 j9 h& N譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理

9 j0 v. ?4 c' a1 f! U# N1 s7 Z9 j三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其
. F) A# r9 S( E+ G8 Z
) B+ U  I/ L4 n他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和

$ Q" Z) g+ s/ t7 x# W6 }( g9 V. m# E聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。

) f) z- I* F, \* [& b8 ?4 I. i8 c" A3 \所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，
2 P$ F! w. s: @4 f$ i/ @
) Q) g" {+ g# {: J5 O4 W前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。

/ L' ]! Q* {/ G* t7 b, s結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。
8 z% g: f2 Q' T9 k, f0 j# h1 z
. M- u+ b( q8 [$ R% r工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
* P/ D& [' E8 D我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒

! D" n1 W; R# o* w然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
0 w+ a" e) A7 R2 h% r  h大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
" Q0 e2 `& w6 y/ {4 A但問題是，真的是這樣們
你們知道行情價嗎？
; z. r8 H7 Y7 C9 l你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...
! `1 O, [) x  r- e6 b
  ~4 O. w" u5 G0 ?$ m每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
: H9 B3 B* I! o  j7 A/ T% r我說市場價不是這樣
8 }& u4 O4 l& _) y8 |4 G
9 }0 l( L7 S5 j' c/ q. u$ r+ ?- Z$ n5 Q+ R最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
) h6 P4 o- ?: W' s2 M. s) c' B% G4 m但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....