規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?

/ P2 X2 U4 K+ ]  J2 o% }譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理
8 F6 m9 X! ~9 B( H, P+ Q
) |: x/ d! P0 B' j4 _三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其

4 u* T, d# a4 ?, v" z3 A9 g9 w  e. q他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和
. }* F; e3 L. s8 N9 G" }
* Q2 d, y6 g+ M" i) U" t聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。

7 Q" o( M# a! {3 C, l2 ?4 S7 h所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，
" ]4 t" d; j/ j  f- ?
前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。

& S" A1 y" H0 ]6 Y9 r3 A( P" C0 P結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。
+ i, l: Y5 q7 V) [8 H  L; T9 L" E
工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
2 }. x  c: s+ x7 P. ~$ T% x我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
+ [3 a! r" K# K( O% l& ]5 g主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒
' R5 k1 F8 F3 ~: T+ |3 Q" X
5 W. a" I" h4 G0 d9 H& x然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
7 a8 d3 h. r- P3 C) F大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
但問題是，真的是這樣們
; }* Q* r" u/ D0 L你們知道行情價嗎？
你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...
+ _% n) A  N; e
6 ?0 D8 d. K0 d每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
1 O1 ]: b' ^( w2 e) K1 E6 m/ p3 T我說市場價不是這樣
% ~5 \3 M0 k- \8 l# x
最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
. R. B! v4 {' F: C: X2 T* S' C但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....