規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?
, a! m+ e2 D$ k
譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理

7 J/ i- W  ~8 b- |三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其

3 B8 q% f: F9 P  a: o8 ?+ j& ?4 F他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和

4 o" X% }, y' j+ N% _+ {( Q" t聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。
1 @% H, u' K  d" A: s% o  p
& c. O4 ]7 q& x9 z) o8 @7 W所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，
! c/ @! e( {9 ?: p" W& G9 R
& P& r9 p% g5 m, x7 p# s前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。
0 n& q+ r8 A( F. r+ s  y# b
6 K. e# L  Y) H- j: E" v+ Q9 e( J結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。

% R. E2 }9 a" S1 c* f; ]工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒

8 J6 `) g( c) O9 f$ h8 L4 \然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
! c9 A; m0 Z. j9 L  v大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
' M; E( z( D3 l) [9 i但問題是，真的是這樣們
你們知道行情價嗎？
9 Q% k" M" T3 M# N+ p, k9 Z你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...
& r  y9 c# [1 @+ o
" d! Y! q5 ]. s$ Q% V每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
/ F- C$ B1 r$ {4 \4 v我說市場價不是這樣

最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....