規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

2 ^. Y- C% J) ?4 H  @4 E一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?
' i' X" @, u& H% P6 o
8 G0 J! B  Y( V, x) y' o6 F4 I譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理
. G9 f' Y3 ?( B- V+ S
# u) U. @( Z: M! M0 d1 \三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其
: z' u" C" y: d; ^/ W
他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和

聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。

( W& \, o( g4 y) ^3 C* v& b* k* U, Y% x所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，
- i# V6 [7 n$ B. ?4 ], Y
) u+ w3 Z9 \6 q+ k前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。
8 i! W4 I" _" o; H. I: w* b
結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。
' Z! O3 b5 u# h3 y0 U' _9 e) Y
0 S/ i$ b4 v0 s) ~: q- p工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
, K8 `" Q5 K& q6 R5 G/ O我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
6 f9 x0 D( Q) @% t' Y4 G主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒
: f5 @- C1 W# C) ?8 \
然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
0 F* ?& {. j0 v: e6 K但問題是，真的是這樣們
8 M" M6 a# R5 |# }0 H/ h% P你們知道行情價嗎？
你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...

3 W9 O/ Q: o: M( E每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
: ]  [' ^' Q1 J4 g1 ?, M我說市場價不是這樣
; _; O4 `+ r+ f( Y- N
' V- b1 s* n; w9 H; v, e( u& v' O最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....