規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

" w9 A4 Q' |  K2 v3 p8 ]3 U# u( J
& ?& V6 H: ]$ F% C$ B  A7 K一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?
+ m% B1 r. j1 J, ~, J( L$ C9 k7 J1 ?
譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理

" P* t* z' T$ v1 `2 D; |6 N/ _1 Y三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其

他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和
$ q  X" @% s& D
8 {5 y+ H& X9 E3 ~% m聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。
' m5 C/ b: ]% G
所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，
  V$ Q$ P+ `, N9 j7 g$ q
前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。
7 X! L5 ^4 T3 J+ _4 n& o4 s/ j
8 `  R8 C- O; P  s/ ]/ T% s結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。
6 Z$ q$ L7 X) G  a- N* m7 N+ B4 _. w
. J3 y3 C# q7 W* @工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
% C4 f( r8 @, h1 Y; Y我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒

; n! X. ?0 D" U6 i+ o, V- v然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
但問題是，真的是這樣們
3 I5 h  f. Q/ \3 t3 R你們知道行情價嗎？
你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...

( V: k/ L& h& b每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
我說市場價不是這樣
' S) Y$ K+ t! X
/ v9 |# t, M. H5 Q6 f, J- v/ m  d最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....