規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

4 k% p/ |, c: N" x
+ @5 c# ]4 o) z' G2 K3 s; Q# [( m% |+ ~一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?
, z  x! D1 I; i! _
譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理
3 U5 B8 A# W. ?- ?( P
三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其
- B( D% s5 o* }7 o' D: e2 E
他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和
, I- D1 A7 w8 V7 j( x
5 q1 x# }7 A! i聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。
+ Y% ?: w( b* q3 Z4 K* \
所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，
! D3 p- d2 Z! ]! x
" b2 J1 M7 h8 V0 |前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。
; [' T! E6 c& W5 G
結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。

$ u0 v2 O* `0 }4 P7 P工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
4 ?6 t* n- i6 J/ _- E" ^主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒
2 A; u" [4 y0 c5 w+ p  z
然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
8 N) Y. a# [  d3 b. v) i但問題是，真的是這樣們
3 ^8 f. ], u4 k- P' @$ C你們知道行情價嗎？
你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...
% }, A' N) X. _5 S4 h# C( V, \1 r
每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
我說市場價不是這樣

最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....