規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

% w' y9 a( t2 k' }9 p一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?
# o0 y9 w. m5 U1 s2 l
) D7 d& T( Y' Q6 ?譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理
. X* q; y4 |1 `- z+ e8 c
$ n; m# S9 t% q- d& z' Y0 y三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其
% r& d9 _, @' ~' ^- {
他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和
& z+ T' \5 a* `% X* a9 O1 f  \% I
7 Y3 L$ R" _3 B6 |( N1 [聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。
! g6 q9 K, @, B6 w! W. b2 L
所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，

( U6 }, N5 \: ~5 a# {" R% y! V! A* [前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。
0 z/ ?8 V( h' M7 I. R5 j
1 ?) n# L0 x' i2 S2 H7 w" Z" u結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。

; Y3 z) s) z9 O8 d0 E9 M工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
; K! W! m1 N5 X5 F0 v我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
" }; A7 N8 m, h3 N! _, G* [主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒

然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
但問題是，真的是這樣們
你們知道行情價嗎？
你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...
( T. g% @3 O  Z! ]6 ^: g# {9 b
每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
我說市場價不是這樣
+ H  u* m3 n0 M+ v0 R" J
最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
4 }) {$ y7 d" m- q" [但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....