規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

# F6 T! Q8 a& t* m7 `# A一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?

譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理

2 [) U6 p; c5 ?, }* X2 k三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其

" {; n1 X) E: z! H他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和

聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。
6 x! ~3 C" }+ d: V, J
所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，

前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。

. {% ?, @+ P& I* f+ z6 i& Y' O結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。
+ `& ?+ y2 j7 R) i  o1 P
; S# _. \$ B" X2 }5 X2 C; G9 T% F工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
9 r2 [7 r5 \- ]. p: I$ s我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒

# ~, B( m6 f! E然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
但問題是，真的是這樣們
你們知道行情價嗎？
7 `6 d: x4 s2 b2 K你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...
) Z) w: h( {5 ]% J( f4 a0 R
每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
& o2 G' M( f4 w+ `9 F$ b$ `我說市場價不是這樣

7 j2 _! q( E% e% c1 ?* G最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
. J& {9 d( \- `* i6 L5 ?3 M但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....