規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

, I2 j/ C' ^* Y
# t* K) W- H, h, P4 L& n一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?

譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理
( w4 ]3 P7 L% i- Z( c5 W, o
三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其

他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和

$ v- j" C! y( R/ t! W( ]; k聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。

' K* R, B4 c& A% W: c所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，

前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。
. u0 l- j' c. J8 @# ]& }+ S
結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。

工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
. o' U/ G, Y0 c我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒

然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
但問題是，真的是這樣們
, X7 V' g* F0 U4 B% l. |8 o你們知道行情價嗎？
你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...
9 }1 B1 L2 m7 }6 |
; g3 Q( e# p3 D$ I% O& R9 t( {; C每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
6 S, {8 n. S# R5 D6 B8 V& \2 u我說市場價不是這樣
! t0 [" j( y  {5 ^( @" |3 F6 g
  U0 f6 \2 l! V8 s  }最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
  z  X9 w4 R3 Z" x  m2 A- Y* |3 g9 a但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....