規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

  H% b1 i  X0 t4 v
一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?

8 A- r7 z9 b9 n- j; Q6 J譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理

三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其
2 L* T7 E& D$ S8 I3 E9 v+ W
! z5 B/ K4 m% u- C* a( v他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和

  D. ]% }7 x  p; {0 i聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。
# Q/ M! T+ o* q; X& X
; h7 w* h8 ]/ ^* b1 P1 l所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，

前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。

結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。
6 f; ?% T6 f! q
工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
9 `* Q+ p0 L9 M# [% F8 ~主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒

然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
但問題是，真的是這樣們
你們知道行情價嗎？
4 a: c0 H' s0 P0 Z8 ^  y你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...

2 ^( @7 V9 A" E3 ?每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
我說市場價不是這樣

最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....