規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

$ I3 k+ r. Q3 ]1 F一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?

. Z7 S# i+ N1 p1 ?譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理
: D8 M: s- u: N. L- e# I5 m
三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其
" D; W9 n  O7 y- e2 q  G/ Z4 j
+ [2 E7 G" }) N: [4 t: L他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和
# {. Z7 h4 U' c, M
+ L$ N1 ~* m3 M" B6 x- j$ B聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。
7 ~! |, E# o% Q4 }" \  m: `
" ^6 D0 K/ @% _所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，

前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。

+ F: v3 A) z" |結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。

1 C# V5 x* T# Z: U5 u+ Y' Q/ Y工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
% m9 U1 l4 f8 ~$ {- I' U6 E我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
# ]$ E! D( ]6 z, c" J主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒

然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
但問題是，真的是這樣們
你們知道行情價嗎？
2 B6 k5 E! n' d( w你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...

, T* `% ]3 o$ y7 Q4 t$ D每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
' a( \$ W# G/ D( H. C我說市場價不是這樣
( L: C. b3 |7 E# m2 A; b8 I3 [
: g9 n. X  P! s7 P7 k最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....