規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

' S3 f, s. D8 m; D5 B; f+ O: S一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?
* h& Q5 C. s: U) B( F3 p
譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理

' ^& }' I6 o' R+ u$ U( l- V三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其

他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和

聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。
, {$ F- |3 N$ Z" ], ?% m
所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，
+ n: T4 K- K( e0 R0 }8 F: ^9 }
前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。

4 v8 a3 k8 k4 e結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。

0 h/ ?0 M. A- B# N: o0 R* y: {工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
# {6 `  a. x9 D8 u5 a, a. w我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
7 \" V1 q6 q3 a+ x4 `4 x8 s3 T, b* v主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒
4 }, Y9 d' T: k! }% ?
! F' b5 c% ^0 q+ R然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
! j% g: m; X9 f" z& d: ^3 m大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
. h- r/ L! D+ [: V5 p: }' x& x- h: }但問題是，真的是這樣們
你們知道行情價嗎？
你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...
( w/ ^& u+ a3 O, y8 t% G1 f1 N
每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
我說市場價不是這樣

+ ~" I4 x# z$ V' Y4 D5 x2 _5 Z最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
- E% R: g1 l, L1 K: P* X+ x但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....