規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

$ \$ c0 U: n8 D
一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?

+ U  O' A/ r3 [4 r9 b+ \譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理

$ O: A5 h) ^$ t) e3 Y0 A0 [0 p! f- B三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其
. r8 l7 e# u) @! `3 A1 T; E
8 {- G+ \0 k8 q; S% X  h$ b他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和

0 f% Z1 O2 `8 z3 p1 l聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。

所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，
; J# H1 w. a% {( ~
; E' i% q" ^2 H, Q) g8 O前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。
/ W  Y: O% M5 u
結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。
. M8 t( b3 T2 A! U- r
工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
. x. x: L2 i; q7 L8 j- l5 ]; m0 y我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
2 V- ~# q! J) [( }" e; i主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒
$ p3 C& h% Z7 |6 _6 _8 D  k
' n3 {# h- Q- h6 o5 E9 E然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
0 |6 N: q# X: ]" L3 D7 {( d% v但問題是，真的是這樣們
你們知道行情價嗎？
+ ]. W  G& N% d' p6 C3 g2 r* C: K你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...

0 P3 p0 z2 ]- k- Q3 f# b) P$ R2 D0 r5 A每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
我說市場價不是這樣

最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....