規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

6 P  u6 }/ k2 e& V, s& u" P. ]# D
一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?
6 G$ u5 g1 r; l, p7 `
譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理
0 e7 {2 `$ I& @$ W8 E" R& y; t$ W
  X  q! @/ E, i三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其

他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和
' A1 j, e7 z, B+ F, |) b9 v
6 G' h  W4 {. _# {* E6 [1 r1 I+ G聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。
4 ^5 C3 T% S2 r# _2 g4 X' O
所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，

前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。
# P0 g; t. v, p8 h' Q! B3 L( a, o
4 V2 d' x- Y9 B結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。
9 H5 \* q/ F! f4 M9 F1 h( h
工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒
8 t1 P8 s: H+ Q9 r8 S3 m
' J2 E) \1 [8 d9 L% O% Q0 y然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
" m& {4 n- c% c大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
5 }# R2 \/ J: ~0 f% M但問題是，真的是這樣們
你們知道行情價嗎？
你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...

  s$ Z& c1 l# b- b# c4 S7 s每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
- S4 c+ d! S8 V. X$ k; s我說市場價不是這樣

最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....