- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-23 20:00 編輯
S" n$ t/ d5 F4 h; `9 N/ m' w6 h/ |) S9 S3 M( n
回覆 賴瑞 的文章
$ e* k: J3 g, x7 v" M) w5 o1 B0 j8 l- u; b) ?& g
要說教育局承辦人員掌握的比學校好
$ D) V* T& m' X1 k還有學校報喜不報憂/ M, Q6 z- G7 o: B r9 {
/ Y9 J' W8 h- J4 |4 I; a! W/ j# J
還不如說教育局老是想作好人2 T% u' |+ R4 T# v7 b( w
明明所有的限制都來自教育局9 P( M# r" I3 G6 V/ O3 x
教育局還是可以對不同人有不同說法: N" e" J* D/ ]4 U1 w a" d1 ~
x6 B3 [+ E" R( y' g) T桃子腳問題的關鍵6 K# D" a" H2 i
不是施工廠商的問題(我經手過公共工程10件就有1件廠商倒的..這只能說桃子腳運氣不好)! Q9 h( K: l0 B
而是為什麼教育局不早幾年就把學校一次蓋好(就算遇到廠商倒..再怎麼繁瑣的法律及程序問題..也早就解決了)$ ]4 y2 l4 r! a3 @1 i
. R6 C6 ]2 ~! `/ N( L
今天就算桃子腳二期工程準時蓋好, [8 A# y8 T- [& _: C" v
北大特區的小孩不論讀桃子腳還是讀龍埔還是要作二等公民
$ ] w8 b) B# v4 Z因為還是沒有專科教室+ J! H7 l Q" e+ Q3 T- q
還是沒有室內活動場地(體育館)
, y2 M8 U& p; L3 v* U' k2 m還是沒辦法在校內學游泳(因為沒有游泳池)
4 F+ [* |5 G/ N$ H2 T. r% p8 m6 ]3 l
這些不都是過去與現在: Y4 i6 r* W( z" i$ B1 q/ U
英明的教育局及縣市長的"諸"長官所決定的嗎?
& n H/ h# }+ x8 U1 k, ]! l一句話..沒有迫切需求..就否決一切# D( v! m! m0 e9 s) D6 D
要說學校報喜不報憂3 g z( ~. Y$ \* X, D
不如請北大特區的家長們上街請願: L. P( J* d: D% P8 w& A/ U
請大有為的市府"諸"長官們大慈大悲
# p% j1 @$ D, K1 K4 m3 d( I& ?! I撥個13億一次蓋好龍埔國小..龍埔國中..桃子腳國中小
; B) z6 Q' f7 U4 W8 K5 m8 r
. n) G) O4 Q. D, V) X) Q不要讓學區內的家長..學校..相互指責..形成內耗) h8 P5 ^4 s0 c9 k: P* G- ?
|
|