iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: desperoda
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 愛罵人的住戶,小心挨告.

[複製鏈接]

35

主題

0

好友

848

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
103 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-4-12 21:04:22 |顯示全部樓層 |新文章置後
本文章最後由 desperoda 於 2017-4-12 21:06 編輯 3 K+ a6 _3 V5 y. |. }

: ?7 q. J1 s+ j5 J1 k* h3 F一個社區內如果有一小撮人 視法規如無物 仗勢欺人 # R) ]# C7 w+ _/ L

1 G! Z9 F& y+ d1 [0 i用不雅的字眼 諸如: 垃圾(垃圾的女兒) 狗屎 狗屎蛋  XX媽的.....辱罵其他住戶
' ~; E) P8 ?: |5 f" ]- p4 m7 P' {5 u; B0 Z7 y8 C9 z& I' {
不然就是在網路通訊平台的群組中 公開指稱他人"說謊" "以謊圓謊" .........: N: a9 z- x8 s( y* ~0 j/ S

/ ?- F5 b4 ^+ t. @2 G, i; m5 `公開羞辱其他住戶 是否構成公然侮辱或毀謗罪呢: D9 t' c/ B0 N4 F, {, W% F$ d& D" e
" f/ ?0 H8 d, p( B1 E) f" |
請看看以下的新聞:
9 ~5 f- O8 b/ M6 z5 A- Y' x5 o
* u0 L' f+ q/ H2 b" k) m! |2 u0 J$ V8 q, M- B) ^
罵人「沒讀書」 下場竟和蔻蔻姐一樣( H$ X% Y5 \" e! Q5 g( d

% |. m$ c1 Y( v' M% j  @5 vhttp://www.appledaily.com.tw/rea ... w/20170412/1096179/
8 H2 b* r" G9 ]: {
5 b% t7 u8 ~" o, @楊男罵陳姓女管理委員「跟沒讀書人說話真好笑」遭判刑。2017年04月12日12:16
: P* U+ _% `  M1 Z      
; o9 {8 t; Q' m8 ?名嘴周玉蔻質疑前總統馬英九收頂新2億政治獻金,昨被法院判拘役50天,得易科罰金5萬元,0 d/ P' t# @6 H" ]
無獨有偶,台中一名楊姓男子(40歲)去年在社區管委會LINE群組罵另名陳姓女管理委員% M. @, n' w1 @" M) W- h+ A
「跟沒讀書人說話真好笑」、「沒讀書要學習」等,今也被台中地院今依公然侮辱、- P" b4 F, L+ z' |
誹謗等罪判拘役50日,得易科罰金5萬元。
; R7 a% N7 ], _8 g: r8 [. D* E  n
8 ~) w9 T* b5 @# K5 P5 H6 x
去年3月15日晚上6點,楊男在LINE群組裡對李女說「你是沒讀書但是會認字」、「跟沒讀書
1 b6 O5 ?/ r& P  y4 r; ]的人講話真好笑」、「沒讀書就是要學習、自認沒讀書又想當,姐你真好笑」。另又於同年3
6 v* V! @" s. E% k( T月23日下午5點,在群組裡面討論事務時公然說陳女「你是吃案了吧」,損害到陳女名譽。
! I! Y+ W) w. j  l# d% z" z2 v7 A* L' P' M
台中地院法官認為,楊男說陳女「沒讀書」是沒具體事實的抽象謾罵,觸犯公然侮辱,判處拘
6 B- I( `# x/ `0 ]役20日。「你吃案」有具體內容但非事實,傷及名譽,觸犯誹謗,判處拘役40日,應執行50日5 d. r# L$ \3 D' O# T
,可易科罰金。# P, g" t, w1 T- y; o+ m' I

2 R8 ?& D$ q" R" B* p: v+ Z(鄧玉瑩/台中報導)
+ m: g& q. Y; R% [. D6 B

35

主題

0

好友

848

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
103 小時
沙發
發表於 2017-4-13 18:45:09 |顯示全部樓層
ICH 發表於 2017-4-13 17:20 5 {. ?/ ~5 a+ S0 c, F
你誤會了,我沒有激動。可能是因為只有文字、沒有表情,讓你以為我有激動。
3 ]8 D" X3 R* ?4 z1 q8 F+ U# w& P5 m& f! G4 U; P
我純粹不同意你先前關於「言 ...

, F- f4 r' w. E我不認為「沒讀書」跟「言語暴力」可以畫上等號,並且定罪。* E7 W. z6 e0 X" n* _
" i1 a( Y! I! w/ \; l5 E# r
8 F. }3 I8 R6 h) W7 }- w3 e! f, ^
被罵的人 認為自己受到侮辱 所以提告
. ^2 w. Z* s) z  E+ j# B1 l0 R( ~3 J4 t- \& s' [, u
如果被告請教律師 律師認為對方確有犯行 應該提告
3 b3 n" ]( M; M! f& q* j/ m/ u# A( a7 j
檢察官起訴了被告 表示被告確實違反法律 應予懲戒* q* o6 b4 M7 I; S2 ]0 Z2 V1 n
4 E" H1 f' c( \; Q& u
法官判罰 也顯示被告有罪 所以被定罪
- O- n0 u" c% x9 r( v+ G( s3 K, w% e5 c/ F8 R
四位關鍵人物都認為被告有罪
. }0 Y3 j+ f  s' o: x4 U
! n; v6 F$ e: i& F7 t# U* n2 v罵人沒讀書是不是語言暴力的一種  該不該定罪& y( F! ]4 V6 S. x- A2 I3 j

; u. u& E( |) F7 [- s7 z/ P8 _您怎麼認為 根本不重要 # a) t/ {1 R5 i. p! h

+ @( a! s+ Q$ K+ T! C* F, r& [9 m5 L7 G5 n. a& j2 ^* b6 O

# o/ I8 y2 a; F) n
已有 1 人評分金幣 收起 理由
LesterWu + 4 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

35

主題

0

好友

848

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
103 小時
3
發表於 2017-4-16 08:40:56 |顯示全部樓層
ICH 發表於 2017-4-14 14:12 . [; J3 c8 |: f( L- K+ W5 ]* T
同意。
. v' t  T' g  d; `1 `- u$ R) w) }, P0 Z
問過朋友之後,得到的結論應該是在於「公然」。至於「侮辱」的部分,「沒讀書」雖然不是髒話,但 ...

: C9 j# L$ y, }9 t  N) u
* a6 j/ s' c' M3 w1 p
不知你以及其他芳鄰是否聽過或經歷過這樣的場景:夫妻吵架,丈夫對妻子家暴。當丈夫被責問怎麼能打老婆的時候,反擊說「因為她嘴巴壞,對我言語暴力,她一樣壞。如果我不能肢體暴力,她也不能言語暴力」。某種程度上就是否定了「打人就是不對」這個命題,因為「言語暴力跟肢體暴力一樣」這個命題賦予了肢體暴力反擊的合理性。這部分是我不能接受的。

: O* o2 x* Z4 ]) D% f) Y" U
0 y' Z6 t% s- M$ d2 A; q不同意"語言暴力和肢體暴力"畫上等號 甚至意欲將打人都合法化和合理化,問題滿嚴重的* W1 h% h0 p* `2 k3 j

, I3 O( M5 N/ c% a現在開車上路危機處處 逼車 辱罵 砸車 毆打等傷害事件 天天上演,其來有自" m* T: }1 i6 a. W0 _: z( D2 f
- P, W4 b. y  X0 p/ Y4 [5 d
台灣 豈止是經濟倒退嚕
+ `# H/ r1 @; O5 ~
9 P/ ]  F- U+ j6 Q/ F1 N" u/ ~3 s$ m; s  E% G1 D3 ~. }

35

主題

0

好友

848

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
103 小時
4
發表於 2017-7-17 05:46:34 |顯示全部樓層
罵高鐵女站員「神經病」婦人被罰3萬& a7 f" R9 ]3 P5 X

/ t$ V  R) ~, v$ E4 z/ n  N7 `4 qhttps://udn.com/news/story/7321/2586485- l& `; `4 q" {3 p, T
3 ?; u( Z; y# O- a- ^; |
林姓婦人去年底持悠遊聯名卡要搭高鐵,在高鐵台中站已刷卡進入站區內,未料她又向黃姓女站員表示,要暫時外出拿外套,因悠遊聯名卡要暫出,需要進入系統驗票,引起林不滿,高聲辱罵黃「神經病」,被告妨害名譽;一審認定林觸犯公然侮辱罪,判她拘役30日,得易科3萬元罰金,全案可上訴。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部