- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
參酌資料~~~
2 i# Q" x5 W$ B9 m E/ |台灣教育改革,簡稱教改,是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施,不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面,均有重大的變革,堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣,因此不斷為社會各界所廣泛討論,又因爭議頗多,且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。
" U# u6 l: J) b" ^* r7 J3 u--------------------------------------------------------------------------1 G R! N% C% z! {( @8 |4 Q
2005.10.14 李院長為教改道歉
5 p, R/ Z& S% c) ^" T. }中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說,本來想紓解學生升學壓力,最後不減反增;社會當初對教改會期待甚深,教改會卻沒做到,他是該道歉。
$ M, q+ @2 j3 N2 a- ]) d+ T9 r! @4 V. [1 H7 A7 y8 n0 v; K
李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務,兒女讀國中、小的立委李敖質詢說,他是專程來和李遠哲算教改總帳。, F7 K4 X: W3 n' U \
李敖問:「你知道台灣現在有多少中小學生,每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎?」李敖說,他讀小學的女兒每晚十一點才睡,讀國中的兒子要讀到十二點才睡,李遠哲不應為他設計的教改負責嗎?李遠哲回答,教育是社會共同責任,非他一人責任。& f* E" U5 V- q z0 r. ^# G1 g
+ O8 G6 u% s( p9 _) }" C0 L李敖說,當初就是因為李遠哲的威望,社會才會放縱李遠哲的意見流傳,他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事?
# W9 z/ @. N% u4 k( `
6 M6 \6 k; y0 |李遠哲想了一下,回答說,他做錯過事,錯在當初他想要紓解升學壓力,但沒做到,反而加深壓力。但他也解釋,教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散,已無法再著力,也不能都怪教改會。 C7 E$ y7 b6 b) m; p
7 u9 ]1 f- i# Y) s
李敖接著問,「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉?」李遠哲回答,社會對教改會有很大期待,教改會做不到(紓解升學壓力),他是該道歉。
. z1 A l' Q" Q- ?. i6 h, h6 L9 T8 z2 s4 i: h( i$ N, ?# N
李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人,兩年後提出教改總諮議報告書,建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式,紓解升學壓力。6 R4 @, X1 @! l
! h% S. \' E7 o6 ?這些政策陸續推動,但中學生的壓力依舊,多年來,學界及社會有不少批評聲;李遠哲昨天在立法院的答詢,是他首度為教改公開認錯、道歉。% ]2 F' I* X1 w3 u/ X* |1 r
% H* _& {) T P" ?1 d
李遠哲說,國內已有一百所大學,但升學壓力依舊不減,是因國內好大學太少,大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元,要求他們增招大學部學生,希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學,有助紓解升學壓力。# y- j4 j* j& E' C$ S
[5 V% h* S" j0 Y- O/ S7 P立委賴士葆後來也追問李遠哲,十年教改訂出的政策是否太粗糙?李遠哲沒正面答覆,只說若他能講得很圓滿,當初就可以當行政院長了。
- u& E8 e+ p8 D--------------------------------------------------------------
/ V) X1 h P: ?4 l* B2016.11.16 11年後 「我沒主張廣設大學!」 李遠哲傳記撇清教改責任
8 S9 p1 ?) M+ x+ G4 f很多人把教改失敗,歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中,李遠哲喊冤,強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量,而非廣設所有大學,前總統李登輝根本沒採納,反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」,與教改會背道而馳。* C! H* B3 F: V+ w( L: g6 J
5 S$ Z- E7 L4 V# X& ]8 q- ^- K
●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡 % m! g; q" r! e ~
- e1 v, |/ @ A2 d
圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表,書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。
) S6 b6 L2 e8 l, U) c X9 X* G$ x/ Q+ t% `, d
李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人,聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露,1996年底將報告書交行政院,後來才發現行政院根本從未核定報告書,隔年另成立「教育改革推動小組」,推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。 B; A8 K6 i; M( x+ n3 I4 F
. j( I0 \. _: w" t: h" \9 T- P傳記中提到,吳京主張開放技職升格的「第二條國道」,讓專科大量升格為技術學院及科大,同時放寬私人興學限制,其實都和教改會的觀念背道而馳。8 K6 W& O: I5 M% K1 `4 C5 u
9 V2 P" ~2 m: j2 q% i0 {●李遠哲:「廣設大學」與教改會背道而馳
/ d$ f6 M" `3 I3 q/ _# H5 r$ H' T/ U. M7 M' q8 K& ~0 P
李遠哲說明,當年教改會是建議政府把公立大學辦好,並應增加公立大學的「容量」,讓更多學子進到公立大學受到栽培,而非增加所有大學的數量。) o1 f" k9 H" d# @0 @3 J; l
3 j: A$ S2 U9 R" J6 d$ u7 P' H5 e教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員,他今天(16日)下午參加新書發表會時受訪指出,即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」,也是指設公立學校,而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成,公立大學增加現有容量,有助紓減升學壓力,也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格,才是台灣高教走下坡關鍵。
! P2 k1 V9 n3 h+ ?( v
( D& b9 H2 Q8 E+ O3 G; ^: b* \ x3 \李登輝接受媒體訪問時曾表示,李遠哲引介的美國式教育漏洞百出,認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示,李登輝指責教改會是不對的,應該指責行政院、教育部,而不是當初寫教改報告書的人。
8 X% c6 V* P9 n' }2 A5 [. w9 k |
|