(龍恩里) 國慶路停車格收費案會勘通過

黃家賢

在8月2日會勘後，國慶路路邊停車格做最後修正，在編上號碼後，原則上從九月開始收費，正式日期等候交通局通知。我們感謝民意代表、新北市交通局、三峽分局及三峽區公所，成全人民陳情。謝謝。

amy1215

以前從外面回到社區進停車場前,社區大門戶外空間,從人行道延伸至階梯及廊柱至大門等總是會吸引人目光,
晚上則有溫馨的感覺,令人賞心悅目帶著愉快的心情回到家裡.
但自從社區前劃了停車格後,這美麗的視野不再,沿途一半的風景被車子擋住,門廳特色無法完整呈現,原本襯托社區質感的風景消失,真是可惜.

另外也好奇,這邊停滿車後,以後郵局或快遞車子來時可臨時停在哪裡?

koduck

郵局的車有特權,就算違規停車,也不會被拖吊開單的
其他民營快遞...市區也一樣沒地方臨停..就違規吧
反正只准州官放火的事也不只有北大特區有

wang-35

amy1215 發表於 2016-8-14 10:48
以前從外面回到社區進停車場前,社區大門戶外空間,從人行道延伸至階梯及廊柱至大門等總是會吸引人目光,
晚上 ...

還沒畫停車格之前是畫紅線，車子一樣停得亂七八糟的，
哪來的「戶外空間延伸到大門吸引人目光」?
是吸引警察的目光吧!隔壁的拖吊場倒是賺個缽滿盆盈，
被開單開怕了，只好陳情劃設停車格，
跟什麼社區質感的一點關係也沒有。

amy1215

wang-35 發表於 2016-8-14 14:58
還沒畫停車格之前是畫紅線，車子一樣停得亂七八糟的，
哪來的「戶外空間延伸到大門吸引人目光」?
是吸引 ...

我當然知道這是有人想停才被畫停車格呀.
我是在表達內心感受而已呀.

以前偶而會看到等人臨停的,或者頂多也是一兩輛,現在一畫線,就整個停滿,所以才說以前注目的風景不再.
因是住戶所以感受較深.

倒寧願是畫成黃線讓人臨停,也不太希望以前在心中的景觀就此不見.

小崴的爹

家賢里長，為什麼規劃時二線道的部份不是靠社區這側，而是對向呢?
以目前狀況來看，從民生街轉進國慶路時，會怕路邊停車的車臨時有狀況，所以開的有點接近黃線甚至是越線
開起來都心驚膽跳的，有機會改善嗎?

阿桂

太子汽機車出口視線被擋住+1
又靠太子側是1線道
能否至少刪除1個汽車停車位?

黃家賢

小崴的爹 發表於 2016-8-14 21:04
家賢里長，為什麼規劃時二線道的部份不是靠社區這側，而是對向呢?
以目前狀況來看，從民生街轉進國慶路時， ...

很多里民在國慶路鋪設柏油、劃上標誌線時，就詢問為何對向寬，靠太子國際村側窄，當時詢問過新北市交通局經辦，他解釋: 為紓解北大國小八米道路開始營運後上下課車潮(因為家長在接送北大國小學童上下課後，進入學成路時，無法左轉學成路，只能右轉國慶路)，當汽車與機車在國慶路等候回轉時，另一個車道能使車流暢通，不會回堵。經辦在量測後也確認，目前靠太子國際村標線寬度符合法規。

停車格劃好後，太子國際村出口汽車停車格影響出車視線，大廳前汽車停車格太密，留下空間太窄，我們也在會勘後修正，已將太子國際村出口左邊的一個汽車停車格，改為七個機車停車格；太子國際村大廳前也留下12公尺的距離，方便公務車上下。目前作法，考慮各種需要，不敢說是完美，卻是多個單位經過思考與討論所得的共識。

現在我們開車離開社區時，可能因為汽車停車格停的貨車高度影響我們的視線，也因為有了汽車停車格，在目前標線寬度的限制下，要減慢速度小心駕駛，但增加44個停車格，方便親友訪客停車。任何事情一體兩面，請大家彼此包容、體恤，有帶來不便之處，還請見諒。

cv168

既然有畫機車位停車格了 就該禁止在人行道上停機踏車了