公寓大樓消防通道問題

Dailybread

$ b& Y$ Z6 G7 Q/ Y! y+ A請教諸位先進:
1 A2 E9 a: n8 \6 Y: ~% a
1. 公寓大樓是否確有消防通道之設置?
( V% ]  E3 D3 g+ m
3 j  a) V  n/ N* j2. 若有,消防通道(平日上鎖)可否變更為行人通道,並加裝管制系統?

3. 若無,"基地內通道"可否設置兒童遊憩設施(小型溜滑梯等)?
2 P3 T% [0 N9 h+ l# P& i. o
0 |' C0 ?  I. M' ?/ t; j" [& W4. 消防局表示現行並無"消防通道"之管理辦法,但可參考其他社區對"消防通道"之運用及管制?
& Z5 ?2 }3 {) N0 O) k& O) j
5. 管委會是否有權決定變更消防通道或基地內通道之使用目的和規範?
: N6 g& @/ ]* Y& h
7 f1 z, ?& a0 K; q, l6. 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
) e+ `, V% Q1 T% Q' {1 B
) j) h" k! j- L2 |7. 本案是否應提交區分所有權人會議決議?


這些問題肇始於社區原有一座兒童遊憩設施,是很多小朋友活動的空間.但因設置在"消防通道"內,因
  w- _/ d3 X' i# K3 {4 D! `
0 l4 t4 a/ N/ G' n6 d0 O. R救災與住戶安全之考量,前任管委會依據區分所有權人會議的決議,要求建商拆除遊憩設施,並整地復原,

但決議內容並未涵蓋"更改為行人通道"之議題.


' f! I8 u- q, @+ }前任管委會於104.6.會議中,依據市政府工務局的回函,決議該消防通道不得變更為行人通道.但現任管委會
3 m+ y) \* F$ N! F/ n! q7 p/ [8 a
卻於日前決議辦理變更.關鍵即在於對"消防通道"之認定,消防局未能提供更精準詳實的答案,造成爭議,至
# ^+ D2 l; r6 z
7 h  f- F. E" X. |7 k9 a為遺憾.既然消防局建議可以參考其他社區之作法,也只能請求大家的協助.
( ?! Q7 i: \* S0 @. x$ x# V

6 B7 O; Y/ {( m另一個至為關鍵的因素是: 若不是消防通道,可變更為行人通道, 孩子的遊憩設施為何必須拆除呢?
# Z1 z3 Z% \+ U4 O4 h* R& I
% Q; s2 R$ @( a9 ]1 E

Dailybread

買屋租屋，選對好地點，也要有好的管委會。

http://diary.blog.yam.com/tmmap/article/2327651
' q' r: s" F( U

2 q* s3 g9 _: y8 c  I■■ 怎麼挑，怎麼看，怎麼選？
* L5 |5 @+ r* c9 i" \- N
◆ 社區外圍與大樓外觀
7 y8 m( I% `$ }# V, h* U# r
4 A: J# U) w& ^( _．是否有留消防通道，消防車進的來嗎？一旦發生火警的時候，大樓的通道是
4 e% k9 R2 O9 X" I8 A
4 ]% r# \$ _( |9 S  O, l+ u0 }5 V   否能讓消防車輛順利進入，這是安全保障的第一道門檻。

wang-35

現行法令並無消防通道之專有法定名詞、劃設道路標誌標線規定及相關管理機制，現已暫緩繪設，
一般俗稱的「消防通道」係指火災搶救困難地區救災必經之道路及狹小巷弄(路寬7.5公尺以下)。
但不管怎麼說「消防通道」所指的都是「道路範圍」，所以社區內部的通道一定是不適用的，
因此消防局的回覆沒有問題，本案應回歸建築法規層面探討，以工務局所說為準。
9 o" n+ y$ `8 P6 o