- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5385
- 活力
- 187
- 金幣
- 55280
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2022-2-10
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
duckshiau 發表於 2016-7-13 18:54 + F4 w* c+ n! Q$ V" `6 ~
我想可能是我前面寫得太長,大家直接end,但在網路上針鋒相對也不是我的style,所以我直接講重點;既然我 ... 7 _1 c3 I* x% o$ Z
還是這位仲介同業所使用的統計手法較能說服人....
7 R; f0 C# X4 T4 y: y8 M2 Q統計手法真的是比版主專業多了....
6 g, s. Y/ G# c6 B) `
: R# F1 v# [' b$ s7 q, S大家在這對於收帶看費真否會影響交易房價沒有太多的意見...因為真的無法輕易確定影響有多大 3 n; O3 O( i) y, M, h2 U9 F0 u
8 c4 [1 u1 r, v* n& m
重點真的在於版主只有 "整理" ,
% u; E8 ^- y. |% @, p( v9 P不去用心的以統計方法學中運用一些歸納分析手法,
6 D, N# @ ?2 \; T* B就直接得出....劍橋房價受到收帶看費的影響 . k$ I' h9 H* ~, q
! _, u! R$ X) S+ B/ l" c+ D' X
|
|