- UID
- 33162
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1424
- 活力
- 88
- 金幣
- 9367
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-2-11
- 文章
- 933
- 在線時間
- 1702 小時
|
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-7-13 23:32 編輯
+ b' }% @& J7 ]7 F4 I, P5 q' C" {duckshiau 發表於 2016-7-13 18:54' [; s" b. F7 l' z+ p/ U
我想可能是我前面寫得太長,大家直接end,但在網路上針鋒相對也不是我的style,所以我直接講重點;既然我 ... 7 w, F0 `) R% g+ P5 ^7 ]
" v4 e7 N4 J5 v3 N7 p% w
你確實花了許多心力去做一件自己也瞭解或許沒有顯著意義的事: w+ r* Q3 A, H7 x% t5 n
個人相當佩服
6 Q7 N. m+ [. t7 D+ k4 G p我大致認同你的看法: G% v8 S+ p9 e* _/ f' {
但提出一小點補充7 K0 B$ _: H; w! L
我認同你說的統計結果和資料截取有關
, ]8 K, }; C6 F T4 A" W V4 u5 K! T另和比較的方式也有關
$ p4 H% B6 G' C8 h* @9 n你和小陳的統計結果不同也正因為如此' D" Y9 s! c8 }
除了一些統計方法造成的小差異
( J# g' C" J2 z: r, ?6 }. Y! X3 k5 Z(例如:你的價格是:總價/總坪數;是加權平均;小陳是簡單平均)
2 X( M0 h' d3 h主要是小陳用的是年度的比較方式$ F% }* p; y2 Q8 M3 O6 C6 X3 g
並把105年也納入2 m& t) t* w' T5 y* ?% W. a
(這是二社區價格走勢差異最大的一年)
+ s6 C, u) M4 f+ N你用的是收費前(102年;這是小陳沒有的)與收費後(少了小陳的105年)兩群組比較的方式8 H1 V; [: E( \) W: a" a. Y
7 n! h# m: k* i! o) f& W7 h7 R但是你願意在這裡花這麼多心思; H) d) u# o. {% o) N5 M3 f
還是不得不令人佩服' T+ ?7 ?7 L+ w- u$ P8 z
|
|