- UID
- 33162
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1424
- 活力
- 88
- 金幣
- 9367
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-2-11
- 文章
- 933
- 在線時間
- 1702 小時
|
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-7-13 23:32 編輯
4 q4 f" O. p- O" f& C5 Cduckshiau 發表於 2016-7-13 18:54
3 x$ F+ s, o T5 {我想可能是我前面寫得太長,大家直接end,但在網路上針鋒相對也不是我的style,所以我直接講重點;既然我 ...
' n6 E, {" z0 u; o7 e7 G( @' h; ?- r; s N* [% e1 R' P/ D9 v
你確實花了許多心力去做一件自己也瞭解或許沒有顯著意義的事
5 O! G8 F) P( w: o個人相當佩服
* E" i% r0 |- W" h, k* G: X我大致認同你的看法
7 O1 a. d5 o: v7 @# S( m但提出一小點補充" ^6 G1 m4 {# Q! V
我認同你說的統計結果和資料截取有關; D( a+ s; m$ ~6 F
另和比較的方式也有關
9 _6 O: O( l' R8 I' w7 _# n你和小陳的統計結果不同也正因為如此* |! ]# I! F2 Z* N+ t
除了一些統計方法造成的小差異
5 {0 v# T: G/ @: h(例如:你的價格是:總價/總坪數;是加權平均;小陳是簡單平均)
6 ]7 U& `1 g3 `7 O! S8 ?0 ~主要是小陳用的是年度的比較方式+ D6 q; C. d( G1 b" S8 c
並把105年也納入
4 _+ K/ \. A. J% a, S(這是二社區價格走勢差異最大的一年)
/ @& e5 D+ e4 z* Y( o( L% n. k" x& T8 E你用的是收費前(102年;這是小陳沒有的)與收費後(少了小陳的105年)兩群組比較的方式
/ q, v2 h4 Q. z3 W& G. [) I8 |6 H& z/ R! T/ S% M
但是你願意在這裡花這麼多心思0 Z* i) _# j3 A; M. D5 I
還是不得不令人佩服
+ x) {% w! h7 k Y! i7 ^8 r2 i% z |
|