[交通] 916/922路線公車變更路線改停靠捷運永寧站2號出口

寧靜海

916/922路線公車變更路線改停靠捷運永寧站2號出口

說明：
北大特區搭乘人數最多、使用頻率最高的莫過於916路線公車，其次是922路線公車，惟916/922路線公車在捷運永寧站所停靠的3號出口，僅有單向往上之電扶梯，漫長的階梯加上狹窄的通道，不利於上班時段龐大之通勤人潮進出，更不利於老年人或穿著高跟鞋之女性進站轉乘捷運，實有改進必要。

網友 notyet 提出了一個簡單卻相當可行的構想，就是讓916/922路線公車抵達永寧站時，改轉行駛承天路，並停靠於捷運站2號出口位置，有以下3點好處：

1. 2號出口出入口寬敞，方便通勤族使用，可疏散人潮，同時有電梯，方便穿著高跟鞋之女性與行動不便的老人進出使用。
2. 承天路側捷運站2號出口附近，已有現成的公車亭與公車彎，故僅需要更改路線即可，無須增加政府乃至於捷運局經費支出。
3. 可以分散公車車流量，避免造成中央路車潮擁擠堵塞，也可紓解原3號出口處公車停車格的塞車現象。

修改路線示意圖：


承天路側捷運站2號出口附近照片



最新進度：
目前仍處於討論階段，請大家一起寫信向下列單位提出建議並反映需要：
1. 臺北縣政府（可向「縣長信箱」陳情提案，網址：http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp）
2. 臺北客運公司（可於「意見箱」提出建議，網址：http://202.39.28.35:8080/tpbus/service/svr_insert.jsp，或撥打免費服務專線：0800-003-307）

討論內容：
https://forum.ibeta.tw/viewthread.php?tid=1857&extra=&page=1

追蹤目標：
請大家依上列意見管道，寫信或撥打電話提出建議，以爭取916/922路線公車改停靠承天路側永寧站2號出口處；若有最新回覆，煩請貼上來跟大家分享，我會儘快更新進度。

陳情範例：（參考用，請自行修改，並建議附上 notyet 精心製作的圖片與照片）
○○○您好：

　　我們是三峽/樹林北大特區的居民，北大特區搭乘人數最多、使用頻率最高的莫過於「916路線」公車，其次是「922路線」公車，然而，916/922路線公車在「捷運永寧站」所停靠的3號出口，僅有單向往上之電扶梯，想進站的乘客，必須小心緩慢地走下漫長的階梯，以致於常見到上班時間3號出口擠滿通勤人潮，也常見到穿著高跟鞋的女子以及老人家，走樓梯時險象環生的場面，令人不禁捏把冷汗，實有改進必要。

　　我們建議916/922路線公車於抵達永寧站時，改右轉行駛承天路，並停靠於捷運站2號出口位置，然後左轉接「忠承路」，再左轉接「千歲路」以銜接中央路原916/922公車路線駛回三峽，如下圖所示：


　　此做法有以下3點好處：

　　1. 2號出口出入口寬敞，方便通勤族使用，可疏散人潮，同時有電梯，方便穿著高跟鞋之女性與行動不便的老人進出使用。
　　2. 承天路側捷運站2號出口附近，已有現成之公車亭與公車彎（如圖），故僅需要更改路線即可，無須增加縣府單位乃至於捷運局之經費支出。
　　
　　3. 可以分散公車車流量，避免造成中央路車潮擁擠堵塞，也可紓解原3號出口處公車停車格的塞車現象。

　　以上建議建請儘速評估並施行，以維護北大特區廣大916/922路線乘客之權益與安全。

樂爸

對啊！老人不小心就滾下契了！你真是有心，我替老人協會謝謝你！佩服佩服~

寧靜海

對啊！老人不小心就滾下契了！你真是有心，我替老人協會謝謝你！佩服佩服~
樂爸 發表於 2010-4-21 21:54

　　請一起寫信陳情或建議，一起來爭取吧！多一個人多一份力量！

六爺

2號出口沒有雙向電扶梯!!
但是有電梯~

Thomas0826

可是也有一些老人家(腿不太能走的...)反應說二號入口要走很遠...才能到捷運出入口閘道ㄟ...
那改到二號之後...他們怎麼辦???
所以建議...考慮清楚再去反應...最好是2號, 3號都能停...才能COVER到比較多的族群...

寧靜海

可是也有一些老人家(腿不太能走的...)反應說二號入口要走很遠...才能到捷運出入口閘道ㄟ...
那改到二號之後...他們怎麼辦???
所以建議...考慮清楚再去反應...最好是2號, 3號都能停...才能COVER到比較多的族群... ...
Thomas0826 發表於 2010-4-22 09:19

　　關於這一點意見我有點疑惑，3號出口只有樓梯，沒有電梯跟電扶梯，對腿不太能走的老人家來說，不是更為辛苦？

　　反觀2號出口有電梯，不僅對有腿疾的老人家方便，也對身障者、必須做輪椅的老人更為方便，個人仍建議916/922公車改停2號出口，至少給搭公車的人有更多的選擇。

寧靜海

2號出口沒有雙向電扶梯!!
但是有電梯~
六爺 發表於 2010-4-22 08:28

　　那我寫錯了，我做個修改，感謝指正。

notyet

可是也有一些老人家(腿不太能走的...)反應說二號入口要走很遠...才能到捷運出入口閘道ㄟ...
那改到二號之後...他們怎麼辦???
所以建議...考慮清楚再去反應...最好是2號, 3號都能停...才能COVER到比較多的族群... ...
Thomas0826 發表於 2010-4-22 09:19

我也是覺得2號出口還是對老人或行動不便者最友善的出口,畢竟有升降電梯.

腿不太能走的老人家,走3號出口可能還沒走到閘門,已經先滾下樓梯了....畢竟那個樓梯又陡又窄....

至於腿能走能跳的年輕人們,2號出口不管是人行道或出口都比較寬敞,你要跑步要超別人的車也比較有空間~

Thomas0826

哈 大家都喜歡以自己的想法去判斷老人家可不可以走 或是可不可以爬樓梯 ^_^
我就有認識一個長輩  腿不能走很快 不耐走很遠, 但是爬樓梯這種上下跟短程的動作 他還是可以做的到
那你要怎麼幫助他這種CASE呢?  請人在二號出口扶他走?  還是叫他行動不方便 就盡量少坐捷運??

所以我說阿 要考慮全盤後在做決定會比較完善...有些事情從不同的角度看...就會有不一樣的結果
目前看來 兩個出口都停 讓乘客自己做決定是最好的方法之一... 不是嗎? 呵

寧靜海

哈 大家都喜歡以自己的想法去判斷老人家可不可以走 或是可不可以爬樓梯 ^_^
我就有認識一個長輩  腿不能走很快 不耐走很遠, 但是爬樓梯這種上下跟短程的動作 他還是可以做的到
那你要怎麼幫助他這種CASE呢?  請人在 ...
Thomas0826 發表於 2010-4-22 11:17

　　我的想法其實有把這類不耐遠走的老人家納入考慮，一來3號出口處的樓梯其實不算短，走樓梯沒問題，但這段漫長樓梯對膝蓋的負擔一定不小，再進一步想，走進3號、4號側的捷運閘門後，這一端一樣沒有往下的電扶梯，對老人家的負擔更大。

　　另外，站在從事相關工作的角度，我也不鼓勵老人走樓梯，一旦跌傷，後果不堪設想，即使是擅長走樓梯的老人也一樣，我不希望他們去冒這個風險，因為跌傷而導致行動不便，不只嚴重影響長輩生活品質，連帶也會對親友生活造成負擔。

　　反之，2號出口有電梯，至少提供了另外一種選擇，若我們再把提重物（出差、出國旅客）及不良於行（輪椅、身障者、老人及孕婦等）等情況納入考慮，2號出口相較起來仍是較好的選擇。

　　若要公車同時停靠2號跟3號出口，一來站距太短，二來勢必要設置2號出口前中央路側的公車專用區或設置公車彎，這需要一筆工程款項，談到錢，就很麻煩... 推動上也更為困難，有很高的可能性會回歸原點，對多數人，包括老人來說，並非福氣。

　　不過以上屬於我的個人觀點，我已經投書建議相關單位，若有相反看法，除了在板上歡迎提出討論外，也不妨直接向台北客運或縣府反映，提供他們更多不同角度的看法，相信這會讓相關單位在做決策時，更加慎重並周全。