- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-6-22 09:20 編輯
b/ P; L/ ~7 f1 ]0 r4 ?
3 j+ B0 F" z! X8 |3 P6 Y這是多年前一位非常值得尊敬的某社區監委,有感而發的一封公開信,
m; f+ ~; T5 ~3 P1 }+ {: ^, o7 z" m! N4 o
文中所提到幾個令人匪夷所思的違反規約,不合事理的案例,, ]9 _8 `3 R, G* w. w& `: L
4 J$ b$ o+ ~+ {: h7 [; v
或許和所有社區和住戶所遭遇的困境,如出一轍.- x5 D' Y! U% N; w9 V
/ q I u9 }6 U, N d
: J" X8 Z( [, c0 J/ \/ q告OOOO社區全體住戶書9 Q1 c! |4 I& V) L! p* O9 G
緣起:/ B/ W* i, N) e4 z. T" [$ o# |
大家好!第O屆管委會從去年成立至今也快半年了,在這近二分之ㄧ的任期中,本人執行監委的權責,
+ F e l2 ^% M3 C+ p發現有些不合程序及規約之事,因循正常管道反應無效,故有必要讓全體住戶知道。
; d; R1 {2 x1 G0 W& H6 l) j$ i/ Y) \
一、 機電保養公司換廠商不合程序:1 ~. i1 h/ H8 C6 f
據悉年度付款金額高達約六十多萬元之機電採購案,沒有公告採購規範,也沒有公開招標之情況下* y' y, q' @8 l" ]1 v6 l
,就更換廠商,你們同意嗎?
' Z/ s$ H8 C/ Q3 @. D' @& o8 i/ {
( k! g/ K/ \+ n二、 社區乙存及支存之印鑑卡刻意做成兩式,而未經議決及事前告知:
7 ?' P5 B3 j, T& l* b# ~* t1 T(一)、兩家往來銀行,實際印鑑用印人與會議紀錄之規定不符。
! {6 {9 p; W: G9 G* w$ t(二)、本社區第三屆管理委員會於OO年10月23日召開第一次先期工作會議,其記錄明確記載社區財物支1 b# w, Y3 M3 T3 _7 [
票流程,應由五位委員用印蓋章,分別為主委一人,監委二人,財委兩人,而社區大章決定由區分) a ^" | O+ ~/ h2 B
所有權人OOO監委及OOO財委二人保管。3 `$ [, `3 n1 a, L0 ?1 m
(三)、日前本人發現OO與OO兩家銀行所存之印鑑卡用印人共有兩式,並註明任一式有效,因其中一$ e0 v$ h7 V1 Y/ A) R
式並無本人之印鑑,而本人為社區管委會現任監委,故顯有規避及妨礙本人執行監委職責之嫌。( G: d( j0 L: h- ^, h2 Q1 w; b
(四)、委員會前往銀行開戶用印時,並未通知本人,其擅自改變會議決議,亦未告知本人,不知其用3 y- A8 @1 d& P' P9 d3 y2 w/ K
意為何?6 K* g1 Y/ L+ q9 n3 s/ W8 | C1 R
5 O7 _+ F, K! G/ q
三、多項工程未合法招標:
& J- G) }, ]4 T. |& `(一)、耶誕節佈置花費有兩筆支出,一筆是56,070元,另一筆是20,000元,未按合法程序辦理召標。$ B0 _% d O4 o4 p% V4 X# o7 ~; E
20,000元這一筆,不知為何要開成四張收據,每張5,000元來核銷 (依上屆採購辦法,5,000元以
+ f; ?4 p4 f+ |# V 下不需比價議價),順帶一提,這家廠商位在台北市東區的OO路上,難道OO附近都沒有廠商?% _ J6 a# c1 s3 ]
這就是為什麼我一直強調,採購一定要有招標流程的原因。
4 h' H& y9 Z8 P( k1 `(二)、O棟所謂之「文藝走廊」案 ,為幾幅借來的畫,花費約六萬多元,亦未按合法程序召標辦理。% ]& h# b B% v2 A2 F
$ m1 x0 g0 {: r0 u
四、園藝花圃之維護無故換高價新約:8 {7 q1 O3 K/ {( V
(一)、原廠商 「OOO」 合約未到,不知何故中途解約,疑點是OOO每月維護費用12,500元,而現0 B" x8 f0 s& h. `; G( [& J6 V
在的新廠商維護費用為14,000元,社區每年多付18,000元,多了12%。+ ]$ k5 B+ ], m; l+ [5 @( E
(二)、植栽補植共170,000元為「一魚三吃」手法,分成三案(70,000、40,000、60,000),以園藝方面
+ P) k+ R# y. D# u: u0 O 所花費之金額加起來共33.8萬,其程序如同上述各案一樣,沒有公告採購規範,也沒有公開招標,/ e/ U! V6 N; { L
您同意嗎?
! \( i) U8 d+ X: N, F, J% g(三)、第O屆管委會所訂之採購流程規定,已全盤被本屆否定,不予採用,但又沒有訂出新的採購規約
, M: `4 j R) F4 q$ m( ? 來替代並依法辦理。
+ H" \8 n' g. x; S% D0 l! L% |9 e0 F9 R$ S! k; u3 I' E5 J; R' F: |
五、臨時區權會召開理由及重要議題為何:3 H5 n' o' J- L9 C1 ]) D+ G
(一)、依相關辦法規定增開區權會,必須說明原因及依法召集,請問是什麼重大的議題要召開?. m# i+ \2 E* ^/ s
(二)、要提昇出席率之獎勵金額,只要達到效果即可,但若每戶發出席車馬費2,000元,以X百戶出席
! D, x5 T$ g4 m! o1 j; | 計算,其總額即逾1XX萬,還不包括油電行政人事等費用,
+ U# E( `, `5 c6 F+ E% P+ b: \ 若是覺得社區存款太多,直接減免管理費即可,不必如此勞師動眾。% c6 T; M: c% M# S7 {3 _* M3 D; n
(三)、由上述各點,顯然管委會花錢不手軟,也不依程序行事,沒有本人的印章,也可以' O: a) R- V$ y% i) ]- e8 u2 e5 {
提領社區的錢;另外,社區信託基金案虛應故事,只存入最低門檻三百萬,大家真的放心嗎?
0 ] w( A* D2 C4 b/ `- p. R6 C6 ^$ g7 {
六-八項略.
; P8 q# c) t: {! c! |' C- y v9 V' e1 n
結論:
8 c5 W! D( P) |+ w' G4 E9 V! X(一)、2,000萬元應作基金信託。
( X% R: {/ ]% M M- Y: q(二)、採購應法制化,一切依程序辦理。5 ?9 c( J' J) \* h* f
(三)、前屆移交未完成之社區重大建設如冰水主機保養等項,非常急迫,應優先辦理,並加速完成。8 @, t$ T( P$ l M" I4 b
9 n/ v g0 x3 l- V. K) p( |http://myhome.url.com.tw/myhome/ ... id=186&fno=1260 |
|