這不是慈悲而是怯懦!

三代同堂

四歲女童在母親面前遭隨機殺害

母親說:聽見咚的一聲，我知道她解脫了!!

母親喃喃自語重複說:我們只是路過、我們只是路過............


母親的堅強理智

或許是因為她還有三個孩子要照顧

未來母親還有勇氣經過事發地嗎?

若經過，是否每一次都是折磨?

母親的堅強只是表面

內心的煎熬是一輩子


接著在法律的審理中

一再重複陳述的痛

一次、二次、三次~

一審、二審、更審、三審、再審~

大眾的激情終究會退去

母親的傷永遠伴隨

家屬的遺憾成為印記



看著制度玩弄正義公理

嚐著虛偽的言詞

廉價的道歉再次撕裂傷口

這一切只是不帶情感的法律攻防

暗夜裡的哭泣還是屬於被害者


如果這世界上有一種不溶

何必勉強!

就像油不溶於水

何必留油在水中

水可維持生命

油卻帶來傷害

為了一滴油不能喝一杯水

卻又不敢移除一滴油

這不是慈悲而是怯懦!

成功不必在我

所以該如何

柏青哥

成功不必在我 發表於 2016-3-30 05:10
所以該如何

反廢死！

反廢死！

反廢死！

飛鷹翁

好偉大的母親~~講的那席話
很扣人心弦~~

大頭蕭

飛鷹翁 發表於 2016-3-30 09:18
好偉大的母親~~講的那席話
很扣人心弦~~

真的看到一個堅強而偉大的母親
由衷敬佩與不捨

反廢死是台灣目前的主流民意，但主流民意會不會改變
很難說
2、30多年前我們呼籲台灣的前途要台灣人自己決定不是主流民意
(當時解救大陸苦難同胞才是主流民意)

歐洲各國目前已全面廢除死刑(要成為歐盟會員國必須廢除死刑)。全世界已經有140個國家廢除及不使用死刑（97國廢除所有死刑，8國廢除非戰時死刑，35國法律尚未廢除但實際上超過十年未執行死刑）。仍維持死刑的只有58個國家，這58個國家中，最近幾年只約20個國家執行死刑 。

殺人應償命？
殺人者可恨，特別是這次針對無辜女童，但渺小的人類是否有權利剝奪別人性命實在待商榷。

死刑真的可以嚇阻犯罪嗎？
1972年美國最高法院曾判決死刑違憲(1976年最高法院又翻案，由各州自行規定是否執行死刑)，以美國為例在 2010 年，廢除死刑各州的謀殺犯罪率為 4.01件／10 萬人，而保留死刑各州的謀殺犯罪率為 5.0件／10 萬人。

冤案
冤案發生的比例比一般想像的還多。許多冤案是在複雜且冗長的反覆審理後才獲得翻案(1996年發生空軍作戰司令部謝姓女童遭姦殺命案，江國慶被軍法審判死刑，於1997年8月13日執行；監察院於2010年5月12日公佈調查報告指出江國慶遭誤判錯殺)。而死刑是無法對當事人採任何救濟措施的

社會的責任
讓我想起年輕時的湯英伸事件
湯英伸為鄒族原住民，就讀嘉義師專4年級時辦理休學，獨自到臺北打工，在介紹所的安排下，湯英伸於洗衣店工作，並住在老闆家裡。洗衣店老闆以先代付3500元介紹費為由，扣留湯英伸的身分證。洗衣店工作繁忙，經常從早上9點工作到凌晨2點，後來湯英伸向老闆辭職，並索回身分證，老闆夫婦不准，並拿出湯英伸的身分證，說他欠錢未還，老闆還對他動粗，罵他番仔。最後發生衝突，湯英打死老闆夫妻，並將老闆2歲大的女兒摔死。湯英伸三審都被判處死判，於1987年5月15日行刑，成為台灣史上最年輕的死刑犯（19 歲）。湯英伸案在當時引起眾多關注。本案所凸顯的不僅是原住民被歧視的處境，也呈現當時所有社會底層者所遭受的不公平待遇，讓人看見制度性的壓迫造成許多人無法有尊嚴的活著，使得弱勢者一步步的走上犯罪之路。當然這次事件的背景與湯案不能類比，但是人如果壞到極致，除了心理疾病外，社會亦應負擔一部分責任。

ckwan

大頭蕭 發表於 2016-3-30 10:48
真的看到一個堅強而偉大的母親
由衷敬佩與不捨

死刑只是安排犯死罪者去見神明，真正的審判是在那邊~~

開心胖B

新聞炒一陣就過了，但母親的悲痛永遠在，身為母親的眾多女性們也無法擺脫對這個社會的恐懼

synchris

大頭蕭 發表於 2016-3-30 10:48
真的看到一個堅強而偉大的母親
由衷敬佩與不捨

Guote

殺人應償命？
殺人者可恨，特別是這次針對無辜女童，但渺小的人類是否有權利剝奪別人性命實在待商榷。

冤案
冤案發生的比例比一般想像的還多。許多冤案是在複雜且冗長的反覆審理後才獲得翻案(1996年發生空軍作戰司令部謝姓女童遭姦殺命案，江國慶被軍法審判死刑，於1997年8月13日執行；監察院於2010年5月12日公佈調查報告指出江國慶遭誤判錯殺)。而死刑是無法對當事人採任何救濟措施的

Unquote


渺小的人類是否有權利剝奪別人性命實在待商榷。 這句話應該先問問兇嫌吧?

冤案
冤案發生的比例比一般想像的還多。對於推斷性的判決或許是，對於眾目睽睽之下的犯案呢?

大頭蕭

synchris 發表於 2016-3-30 11:23
Guote

殺人應償命？

渺小的人類是否有權利剝奪別人性命實在待商榷。 這句話應該先問問兇嫌吧?


兇嫌可惡 (殺人不道德)

不代表我們能做一樣可惡的事情
這也是美國一度認定死刑違憲的原因
可能也是身為人權律師的前法務部長王清峰一直不依法執行死刑的原因

paula825

https://www.facebook.com/groups/ ... k/1584843448508797/

女童母親令人敬佩。