iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5259|回覆: 25
列印 上一主題 下一主題

頂埔里反高架捷運 「不會先動工」

[複製鏈接]

605

主題

52

好友

5216

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1673
在線時間
1993 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-11-13 10:24:59 |只看該作者 |新文章置後
2015-11-13 07:17:54 聯合報 記者魏莨伊/土城報導

捷運三鶯線頂埔站至媽祖田站採高架方式施工,5年來引發居民反彈,昨立法院交通委員會在大頂埔地區辦說明會,逾百位居民參加,頂埔里長林忠謀表達「反高架捷運」的心聲,場面一度火爆;新北市交通局表示會再次評估地下化可行性,承諾「未向鄉親說明前不會動工」。


捷運三鶯線全長14.3公里,規劃12座高架車站和機廠,總經費505.3億元;起站自頂埔站,採高架化方式,沿中央路四段延伸至榮胞中心設置媽祖田站,沿途道路因應交通需求,由現行18公尺寬,拓寬至30公尺,恐造成兩側住宅拆遷,近5年來居民強烈抗議,但交通局表示,18公尺路寬仍可施作高架結構,保留道路兩側約4到5公尺寬,不用拆除民宅。

立法院交通委員會在立委盧嘉辰邀請下,透過說明會與居民溝通,不過,里長林忠謀說,住戶距離捷運高架僅4到5公尺,近到「摺一架紙飛機,就射到捷運了」,除擔心噪音問題,捷運乘客可直視民宅,嚴重影響生活品質,居民生意也不用做了。

中央路無聯外道路,常有大卡車、公車會車,十分擁擠,林建議改由原路線南側的六號計畫道路繞行,花費較少也可發展另一塊新生地,促進地方繁榮,也提出三鶯線地下化的訴求,並要求儘早開通六號道路,緩解中央路四段的交通壅塞問題。

新北市交通局副局長鍾鳴時強調,工程還沒有發包,也承諾沒向鄉親報告前不會先施工。他指出,目前噪音問題擬用隔音牆、吸音板解決;市府過去曾評估過地下化可行性,但仍有拆屋和土地問題,才決定走高架,既然民眾有意見,會再次研究地下化的可行性,最快在明年農曆年前將結果向民眾說明

http://udn.com/news/story/7323/1311380

79

主題

57

好友

4199

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1037
在線時間
912 小時
沙發
發表於 2015-11-13 11:02:54 |只看該作者
山峽好山好水,走地下化,就無法欣賞延途美景...
而且地下化所花費的錢與時間...都會增加好幾倍...
所謂人不動,路動...比較讚成改路線就好了...
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 2 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

Just do It ...

11

主題

0

好友

2617

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
690
在線時間
267 小時
3
發表於 2015-11-13 11:24:44 |只看該作者
走地下化會不會又一堆人開始抱怨施工造成交通動線大亂??!! 潛盾機造成房屋龜裂....乾脆~ 山不轉路轉,頂埔反對就繞過頂埔,走高速公路沿線到橫溪...... 不然最後工程延宕又要怪政府!!!! 台灣鯛~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
肯特森 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

61

主題

17

好友

3213

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
956
在線時間
623 小時
4
發表於 2015-11-13 11:26:55 |只看該作者
會不會到時候變成  頂埔里大戰北大特區
基本上我是個小咖!就不要理我的胡說八道^^

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
5
發表於 2015-11-13 11:34:52 |只看該作者
變更路線, 所有審查程序再跑1次(應至少再費時5年)
如沒有共識,個人認為應趁此好好檢討捷運的必要性及替代方案

0

主題

1

好友

3317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
123
在線時間
381 小時
6
發表於 2015-11-13 12:33:36 |只看該作者
1.最後乾脆.....採重運量及地下化並於鶯歌車站與火車軌道運輸連結(增加運輸及轉乘功能).
2.反正多已經掉票那麼久了....續待......未了......

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
7
發表於 2015-11-13 12:45:49 |只看該作者
其實是有另一個選項的 只是不知道為什麼不走這個路線
不懂三峽可以不走介壽路復興路 另開龍埔路
土城卻一定要走比復興路更小的中央路

中央路無聯外道路,常有大卡車、公車會車,十分擁擠,林建議改由原路線南側的六號計畫道路繞行,花費較少也可發展另一塊新生地,促進地方繁榮,也提出三鶯線地下化的訴求,並要求儘早開通六號道路,緩解中央路四段的交通壅塞問題。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 您真內行!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

25

主題

2

好友

4428

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
232
在線時間
1150 小時
8
發表於 2015-11-13 12:46:02 |只看該作者
每次都有不同戲碼
四面楚歌

10

主題

2

好友

1149

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
183
在線時間
119 小時
9
發表於 2015-11-13 13:27:18 |只看該作者
ckwan 發表於 2015-11-13 11:24
走地下化會不會又一堆人開始抱怨施工造成交通動線大亂??!! 潛盾機造成房屋龜裂....乾脆~ 山不轉路轉,頂埔 ...

繞過頂埔,改走高速公路到橫溪或許可行,給你的想像力按讚!!

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
10
發表於 2015-11-13 14:14:18 |只看該作者
這下盧委員 可能要頭殼抱著燒了.....
土城是他的大本營....頂埔已經有捷運 有沒有三鶯線 根本不關他們的事....
三峽是盧委員要開發的新票倉...
這下 盧大委員會如何處置呢??
就讓我們繼續看下去.....
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部