- UID
- 28166
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1925
- 活力
- 7807
- 金幣
- 30991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2020-5-11
- 文章
- 723
- 在線時間
- 721 小時
|
本文章最後由 emiwu 於 2015-11-11 08:18 編輯
2 F+ G) z/ X/ n( u; L3 v) \
) V1 Z! A$ W; U" X- i一個台大交換生的觀察》為什麼台灣人辛勞工作月領22K,歐洲人卻每天只工作幾小時領高薪?
0 U* i5 R: j$ S6 h1 O9 d: p/ M0 T* z- B2 u
作者簡介:紀翔(Shawn Chi)目前就讀台大經濟系四年級,同時雙主修哲學系,今年8月開始在荷蘭的萊頓大學交換一年。9 Q6 \0 J1 ^1 i
$ Q2 z9 Q- ?" d# l8 Z8 J
荷蘭人的生活,就是短短的工時、高收入、充滿大自然、美感、設計的環境,四處都有舒服宜人的休閒活動,完善的社會福利(這裡大學生都可以申請房租跟交通補貼,甚至全額給付),以及尊重個人自由的社會氛圍。- N6 o# ?7 y3 o5 N
& `3 ?" Q3 r' n8 ^
白天風和日麗,躺在草地上野餐聊天喝啤酒,開小艇遊運河,然後下午五點過後就沒有人在工作了,幾乎所有店都關門,晚上大家會去氣氛很棒的Bar或Club喝酒Party,享受跟朋友歡慶的時光,然後隔天又是美好的一天。老實說,他們的生活品質,真的比台灣好很多,生活很享受,也難怪很多交換生都想留下來。3 k% \3 J" s7 B3 u. w) ]
% N r% Z7 g- `! l) ~# q( A. J4 O
但真的與他們相處後,我並不覺得他們比台灣人聰明,或是有什麼真的不得了的地方。那問題來了:全球化的市場裡,全世界的產品服務都一同競爭,到底是什麼差別讓歐州人比起台灣人,能有那麼高的收入,或是說,那麼好的生活?
2 M. ~0 q. b, g9 d5 r3 ]5 o4 C1 {* _2 h! c- w
為什麼台灣人辛勞的工作,卻住在擁擠的公寓然後月領22K,歐洲人每天只工作幾小時,卻天天都像在度假一樣?
& a. d1 y, R/ N5 X4 n5 H# J' o
) P7 |4 |8 z9 K# E/ I$ @' I我得說,以我在荷蘭交換到目前為止的經歷,在做事效率(what)和做事方法(how)上來看,台灣學生完全不比歐州學生差。但是,最重要的一點,為什麼做事(why)、決定自己要做什麼事、對生活和工作的態度,他們比台灣人正確得多。
2 B: B2 F+ x! m$ h% T: L" A$ G! j: E, x; u( o
怎麼說呢?先從高中上大學這個階段的不同開始講吧!. E/ X. M- Y7 t( k/ l+ N, ^8 o2 e' T5 H
7 f4 s- S: Q; e1 }" q+ C台灣學生的人生:大考高分,進名校、拚履歷、找好工作、賺大錢、買車買房,沒了。很恐怖的是,當所有人都在忙著做同樣的事的時候,你也會有一個壓力要趕快一起做,深怕被同儕們拋在後頭。7 k9 g) X, {# h! Q
5 f' G; Y s8 N* z$ E; c心理學說這叫「從眾效應」:我們生活中很大一部分的行為,在不知不覺中,都是因為受到周遭眾人的影響才做的,小如捷運上大家都滑手機,你也會跟著掏出手機滑;大如身邊的人都想上台大,所以我想上台大;同學們都要考研究所,那我也拿個碩士學位;大家都覺得有車有房是成功,所以我以此為目標。$ v% m% _/ t2 z H3 E, F& h
3 n# M; z/ }$ ?# y1 R% i% i! ]0 ]6 K4 J但是,你有沒有退後一步,好好看清楚自己跟大家到底都在做些什麼事,然後想想:這是不是自己要的人生?
" S( C2 Q! G2 \' K* `
1 H. Z5 Q9 t) R& u歐州學生的觀點很不一樣,他們不急著考試升學弄履歷找工作,他們的步調慢的多,高中畢業之後,多數人不是馬上去大學,而是Take Gap Year 一兩年,18歲的他們會去四處旅行,見識廣闊的世界,非洲印度中國美國東南亞,更不用說環遊歐洲了。2 F2 `+ \. I! T7 _2 q1 N6 Z5 ~: K/ \
! L, ~! c. {! a1 v0 }" ]* r: `; }
我學校裡的同學,有去中國工作過兩年的,有搭便車環歐的,有背著吉他四處街頭表演的,有住過5、6個國家的,有開Food Truck(餐車)到處賣烤肉串的,他們笑著說這很正常,對我來說卻是多麼大膽又豐富的生活。' d2 Z O) [- U7 a
* w& i* o6 m- G! I( l) X; T6 \
這些人在真正體驗過自由的人生之後,找到自己想做的,才決定要念什麼科系、選什麼大學,甚至,決定到底還要不要去念大學?
) L: w+ J) }: C7 ]5 m5 {
6 }- N" x. m" Q( U/ D事實上,這本來就是該問的問題:為什麼一定要念大學?* ?/ V; O+ y; X4 T* K5 B$ V
3 u( O5 A" h" K) W9 U, D" V% K這就是一大差別所在,歐洲學生真的意識到人生充滿可能性,以及他們是「自由的」,為自己作決定,為自己的決定負責。會念大學,是因為他們思考過什麼是我要的,所以我去申請一個在該領域頂尖的大學,可能是藝術學院、國際政治、音樂學校、也許是經濟學系、小兒科醫學院、新聞媒體文學。4 G/ l; }1 P9 _1 P
% A9 j, X8 K$ u ?. i5 p這邊大學招收學生時也沒有什麼單一聯考成績定生死,他們看在校成績,同時更重視你繳交的論文、面試、作品、資歷等等,甚至有些大學連在校成績都不看。5 H- l% V2 u! e( }- K" |8 t( x
- m: ^3 }; O6 F
所以他們不會所有人都一窩蜂狂念一樣的東西,準備同一個考試,其實本來就該是這樣:憑什麼用一個考試標準來決定一個人的潛力?誰定義人類的才能就是這些考卷上的東西?如果他喜歡拍電影呢?寫散文?設計服裝?或是喜歡打鼓?跳舞?; p& [: E: Y7 \
8 O/ e' C; h, H/ L0 I& V/ d
用「國英數社自」來定義人類的潛力實在是狹隘到不能再狹隘,因為真的張開眼睛看就知道,社會中各式各樣的工作,只要對人類的生活有價值,就能賺錢,就能是你的生活方式:
. d4 U- `5 p5 g. L" C
) A% y1 d5 h# H/ q, ^2 d4 I8 t* B/ t喜歡搞笑,去上電視當諧星啊;喜歡畫畫塗鴉,看看彎彎的故事吧;開個Food Truck賣烤肉串還可以環遊世界;覺得大家騎的腳踏車很醜,自己設計找工廠製造,就能開始一個品牌了啊;有試過在全世界最快樂的國家不丹的種田生活嗎?搞不好最適合你的是去巴黎左岸開一間咖啡廳啊?更不用說音樂家、導演、作家了。
$ H8 W- t, X4 q% ^* b7 X1 `: |- \) {. b4 c( h9 |# p6 V- s- I
世界太大,有太多我們根本不能想像的生活方式,憑什麼「考試、名校、履歷、找工作、賺錢、買車買房」這條路就是你的正解?因為每個人生來就不同,擁有不同天分,讓每個人都能各自發揮自己的特質和才能,這才是自由社會美麗的地方啊!
. X# T& P: w( r# i( K
" T0 R( i% C$ G可惜的是,在台灣,所有人都默默地同意一個考試標準,形成一個沉重的從眾壓力,不知不覺中我們都跟這個壓力妥協了,接受「考好成績上台大」才是唯一好出路的規則。/ W0 H/ {0 x s I+ u* g7 c
. m* i5 _# Z! L I9 ~高中時,我們甚至壓根兒沒想過不考大學這個選項,大家心裡都很害怕自己在這條已決定好的道路上落後,漸漸地,在一致化的壓力下,我們對人生的熱情跟創造力一點一點被消磨。
0 U" y- ~) M7 v" x+ D
+ i+ l( @* U' ^% e相反的,歐洲學生面對的不是一條set好的路,他們高中畢業時,來到的是一個出口,出口之外沒有任何既定的道路,而是充滿各種可能性的廣大世界。3 i" x/ J) y @. j
/ M7 C% S& R& k1 j c1 S( U ~3 c這讓我想到在高中申請大學時,我覺得很奇怪的一點,為什麼突然大家都想當醫生了?不久之前明明大家都有各式各樣的目標的,有人想開飛機、有人想研究天文,一夕之間全部不見了。我懂有些人想要有穩定收入的生活,但幾乎所有人都變這樣讓我有點驚訝。
1 |% c# R) X+ }" } I+ }- t) q( O' I8 X x* D |; ~* b
我是說,這是你的人生欸?人生就那麼短短一次,為什麼要勉強自己去做不喜歡做的工作?你體驗過其他生活嗎?你看過世界了嗎?你說為了賺錢,但賺錢不也是為了幸福快樂的人生嗎?賺錢也有數不清的方式啊?1 b3 e7 p, `1 _8 \: J2 r6 f% d
8 u( h3 Y7 z5 Z) z; j- j( Z0 O8 T
我看過一篇文章,他統計調查了每個人在臨終前最遺憾的五件事,第一名就是希望當初有勇氣過自己真正想要的生活,而不是別人希望我過的生活。8 }; W+ o0 |& _/ Q; N
: f2 ]0 b, Z$ [# f) _# B0 j+ ~Steve Jobs在史丹佛畢業演講也說「You've got to find what you love.」這不是什麼客套的畢業官話,我相信它是真的,人生本來就是充滿可能性而且自由的,而我們都應該試著找到自己的天才和熱情所在,以及過自己真正想要的生活。# o/ r0 n6 h+ i
, P$ P$ r# x a' B* t
我能想像這些蜂擁去當醫生的人裡頭,可能有導演、有音樂家、有政治家、有企業家,但是他們就這樣在年輕的18歲,決定了他未來30年要做的事情,深植他內在的天分可能就這樣被扼殺了,或是,有一天他終於想通人生不想就這樣過完,大半的時間卻也已經流逝了,真的很可惜。0 |3 d" C4 X }5 S8 P# S
1 Q+ n- ]. x# Q2 y, w: T: {
很多人想到這個都會開始罵體制、罵教育、罵政府,覺得這都是外在環境的錯,我卻不這麼認為,台灣比起很多國家,已經非常自由了,而且也持續在改善當中,就像我能想到這些,寫下這些,然後你能讀到這篇文章,不就代表這裡至少還是個開放自由的環境嗎?: o# q. a" q) u4 k3 [
6 R( e( E( s1 K& I" [
外在環境永遠有東西可以責怪,罵都罵不完,但是真正的問題出在我們自己平常思考不夠深,沒有真的張開眼睛看,或是沒有勇氣踏出第一步,這些不改變,體制再完善你也還是一樣淪為體制下渾渾噩噩的一人。
/ u( k2 n; k( k1 P+ D o0 @) a8 o" Q/ ]
我覺得要罵就罵自己吧!讓自己保持警覺,並試著用自己的力量去影響這個現況,因為站在外面罵太容易,真正有能力的人,是在裡面努力做出改變的人。
) e0 U$ Z6 o( M5 p3 @9 E+ ]$ Z0 Z$ D f- {7 |' Z0 n
講到這裡有點扯遠了,切回主題。# w9 @6 O/ g& D( r" K: f9 i
, ]$ H, M7 z/ s9 t; A我看到台灣學生和歐洲學生的差別是,歐洲學生有對自己人生的正確態度:相信這是自己的人生,定義自己想要的生活,打從心底知道他們是自由的,因此敢於追求與發揮自己的天分和才能。
2 m; z( l+ \" @, b
7 A5 n+ B/ A1 }1 c( _同樣的思維,他們在做事的時候,也會思考他們要呈現什麼精神,或是帶給人們的生活什麼價值,從時裝品牌、到汽車品牌、到金融業服務(他們的金融服務比台灣好太多了)、到藝術產業、家俱業(IKEA)、餐飲業,處處都感受的到。這個服務、這個產品,背後有一個理念、一個思維、有一個Why,他們知道他們為什麼要做這件事,而且這件事對你的生活有價值。
- u6 `2 f9 p- [, j5 T1 t' U6 y7 e' z: U6 P
大家都知道任何產業鏈中毛利最高的部分是原創設計,不是代工,而這正是台灣跟歐洲產業結構最大的不同,連自己想要的生活都不敢追求的人,怎麼會有辦法設計出別人想要的產品或服務呢?
- V) s: V8 K2 d! H( r" `9 m; E/ F2 Z; P. _& k
代工產業就是長工時、勞累、無聊的生產工作,卻又只有少少的收入,畢竟,你終究只是在幫別人製造東西,是個只需技術和勞力不用思考的工作。& M7 J, b+ X/ l- M
. m3 |8 S- r7 L6 P6 r% H- D& y9 c
最後以最近讀到的,古羅馬哲學家Seneca的一小篇節錄作結,關於人生該怎麼活,我覺得講得很好:
6 F4 W& I+ d1 S t1 |
: h) n5 T% ^' [" `, XSomeone who sets sail in a ship and is carried this way and that by stormy winds hasn't been on a voyage. He's just been tossed about a lot. So it is with life. Being out of control, drifting through events without finding time for experiences that are most valuable and meaningful, is very different from truly living.
! J. u: C- ^; K* t$ B+ w3 t; c
4 w( _ a0 ?2 E: _4 ]$ D" e希望我們都能有不隨風漂流的力量和勇氣,共勉之
; t+ S1 i1 a- S2 A) J! ~
# _: p( Y' T! n! O/ z, s |
-
總評分: 金幣 + 33
查看全部評分
|