三峽隨機砍人 受害人：死刑無法減緩事件再發生

cv168

〔即時新聞／綜合報導〕新北市三峽區昨晚發生隨機砍人事件，晚間10時許一名身穿學校運動服的15歲倪姓少年，手持菜刀在路口隨機砍殺路人，受害人今在臉書還原事發經過，並表示想起前陣子曾跟朋友討論死刑存廢，有人問若今天死的是自己，自己會原諒對方嗎？從沒想過這樣的事情會離自己這麼近，但仍認為應該去分析嫌犯背後的原因，
受害人認為：「我們該解決的是讓世界絕望的，讓人想毀滅社會的原因，而非不斷用死刑眼不見為淨的假裝我們岌岌可危的世界還是很安全」。
昨日晚間10時許，一名15歲倪姓少年，手持菜刀在三峽學勤路、大觀路口隨機砍殺路人，一名謝姓受害人今在臉書發表聲明還原事發經過，表示當時正走在回家路上，對方突然出現持刀朝她砍來，她本能性的逃跑，躲進便利商店，後來送醫包紮、做筆錄，手縫了一針，背後也有約5公分的刀傷但不深。
謝姓受害人回想起當下十分恐懼，「他的刀是往我的頭砍來的，我真的有可能會死掉」。也想起前陣子曾跟朋友討論死刑存廢議題，有人問，如果今天死的是妳，妳會原諒對方嗎？「我沒有想到這樣的事情離我這麼近。但再不斷試著克服恐懼詢問自己答案時，我想我還是會堅持我的信念，去觀看他背後的原因」。
謝姓受害人說，比起死亡更讓她恐懼的是，台大法律系教授李茂生之前所說的，「無差別攻擊發生頻率只會越來越密集預言似乎成真」，更讓我恐懼的是她發現她並不是不能理解嫌犯對世界絕望的心情，「我們誰沒有對世界失望過呢？」
謝姓受害人指出，「我不懂一個怎麼樣扭曲的社會結構與價值讓一個15歲的少年如此絕望，但我可以理解死刑絕對無法減緩這些事情一再發生。」她強調，「高失業率，貧富差距，冷漠，疏離，一切利益取向的資本化，這些才是真正的殺人兇手，像工廠一樣生產出更多可能的鄭捷；我們卻只忙著沉溺於媒體渲染的惶恐，試圖將這些原因的產物從眼前一除為快」。

謝姓受害者臉書全文：
【關於昨日三峽隨機砍傷事件聲明】
我是這次三峽隨機砍殺事件的受害者。
當時我在三峽回家的路上，對方突然出現持刀朝我砍來，我本能性的逃跑，躲到便利商店，後來送醫包紮，做筆錄，手縫一針，背後大概五公分刀傷但不深。
回想起當下我十分恐懼，他的刀是往我的頭砍來的，我真的有可能會死掉。
我想起前陣子跟鬥陣的夥伴、朋友們討論死刑存廢論壇時，有人問我，如果今天死的是妳，妳會原諒對方嗎？我沒有想到這樣的事情離我這麼近。但再不斷試著克服恐懼詢問自己答案時，我想我還是會堅持我的信念，去觀看他背後的原因。
在做筆錄時，我聽到他的阿姨說，他的父母都在緬甸，是個由阿姨照顧長大的資優班學生。又聽到他說，外面的世界很累，被關很輕鬆，所以他想被關。
而新聞媒體斗大的標題寫著，他要學鄭捷，底下留言一面倒的認為要趕快把鄭捷處死，徹底嚇阻這樣的"異類"，但事實上我在警局根本沒聽到那個孩子這麼說......比起死亡更讓我恐懼的是台大法律系李茂生教授之前所說，無差別攻擊發生頻率只會越來越密集預言似乎成真，更讓我恐懼的是我發現我並不是不能理解他對世界絕望的心情，我們誰沒有對世界失望過呢？或許，如果再多一些或許，在那被銬上的不是他而會是你我。
我不懂一個怎麼樣扭曲的社會結構與價值讓一個15歲的少年如此絕望，但我可以理解死刑絕對無法減緩這些事情一再發生。
高失業率，貧富差距，冷漠，疏離，一切利益取向的資本化，這些才是真正的殺人兇手，像工廠一樣生產出更多可能的鄭捷;我們卻只忙著沉溺於媒體渲染的惶恐，試圖將這些原因的產物從眼前一除為快，兇手則享受自身所製造的集體恐慌，只想讓所有人都理解他們的憤怒，將全世界拖入他們的絕望深淵之中，根本不在意死刑與否，坐牢與否，因為現在的社會結構讓這些人覺得，踉蹌的活著比死亡需要更大的勇氣，監獄外面比裡面更加的不自由與殘忍。
究竟誰該為這樣的兇案負責?那些兇手是不是真的泯滅人性無可教化?誰是有罪的?誰是無辜的?其實我並不知道答案；但我知道結構產生的問題只能由修正結構來根絕，我也知道殺了一個鄭捷無法嚇阻下個鄭捷的出現，只會讓更多對現實絕望的鄭捷對社會展開他們的復仇，我不願以後每次出門都得提心弔膽地擔心自己跟在乎的人的安危，不想再有人跟我遭受一樣的恐懼。
所以我們該解決的是讓世界絕望的，讓人想毀滅社會的原因，而非不斷用死刑眼不見為淨的假裝我們岌岌可危的世界還是很安全。
只要根本原因不解決，就沒有人是安全的。
我並不是說殺人、傷人者不用受到懲罰，只是我無法這麼草率的把所有的錯全部只怪罪在加害人的身上。我們的社會正在失控的邊緣，當理性遇上集體恐懼還可以承受幾個鄭捷的出現?一連串的社會事件已經證明死刑的嚇阻作用不過是我們對恐懼的自身的安慰劑，甚至產生了反效果。是時候試著在恐懼之餘擁有更多的勇氣，一起來找出問題的根源，預防某個原先如同你我的人轉變成鄭捷，只有關閉生產鄭捷的工廠我們才有可能是安全的，而這才是無差別殺人事件以來，受害者以傷口，甚至是生命為代價所給我們的警惕，也才是對他們真正的正義。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
結論: 給會反向思考的受害者鼓勵 同時也點出關鍵的問題所在

強生

廢除死刑，改為鞭刑，每三至六個月打他五至十鞭，讓他永遠的痛。

1.618

我同意要改變這個狀態不能光依靠刑罰
但受害者提到 高失業率,貧富差距,冷漠,疏離..這些因素
試問其他國家在這4點比台灣好的有哪些???
就算有,每個國家都一定有著不同的各種問題,
要靠政府把社會上的問題都解決,幾乎不可能
那是太理想化了,我想世上沒幾個國家做的到
當然政府單位還是要想辦法改善現存的社會問題
我們不能只靠刑罰來防止這些犯罪發生
但同樣的我們也不能期待所有社會問題都可以得到改善
我想兩者並不衝突

ckwan

社會人士可以推說失業、沒錢、失意、精神障礙....... 然後大家一股腦兒的數落政府的不是，如何提高就業率，如何增加民眾的財富，如何建立快樂的環境，如何治療精神疾病.............

問題是......今天這個是國中生，難不成要廢止國民教育?? 從八仙塵爆後可窺見許多亂象源自於家屬，身為家長的我們更該重視家庭教育，這才是個大重點!!!! 家長教不來的，個人贊成交給"鞭刑"~~

AnsonChiu

死刑 能不能嚇阻犯罪 我想 因人而異!
但是 做壞事的人 要為自己做的事負責!
殺人 尤其是 惡劣的 殺人, 為什麼不能判死刑?  你如何對人, 就沒有權力阻止人如何對你.
只要是罪證確着, 該判就判!!

arthur0707

當每天散步地點變成 可能隨時發生傷害的場所
還可以那麼無私的說明  背後應該檢討的原因 並非當事人反而是這社會 那真的是大愛
如果可以從最根本的道理去解決  哪天或許有機會達到所謂大同的世界

但是 很抱歉的是 理想是遙遠的  現實是殘酷的  即使每天討論高失業率 貧富差距 冷漠問題
還是 要面對的隨時在你身邊出現一個隨機殺人的案件  
在達到大同世界前已經不知道已經有多少人陣亡犧牲了
面對一次再一次的隨機殺人事件  還有多少可忍受的空間??

我們到底能做甚麼呢??  討論社會貧富差距  社會道德教養問題後 就完後沒問題了嗎??
烏托邦的世界  曾經真的實現過嗎??
能夠做的  還不是用嚴苛的法律來"減少" 類似案件的發生  
用法律讓想犯案的人害怕後果  以達到嚇阻的效果

試問  如果搶銀行只是罰500元  (達到處罰的意思)
那社會上搶銀行的行為會變少嗎  ??

怎樣制定一個罰則  讓"想"犯案的人達到嚇阻的用意  以減少真正犯案的機會
這才是市井小民想知道的  在無法作到大同世界的烏托邦境界前
死刑的嚇阻作用才是我們解決對恐懼的自身的安慰劑

jojoyaro

ckwan 發表於 2015-7-21 13:07
社會人士可以推說失業、沒錢、失意、精神障礙....... 然後大家一股腦兒的數落政府的不是，如何提高就業率， ...

這樣感覺上家庭教育沒處理好,造成問題的家長也要連坐跟著鞭一鞭才行了....

我也認同死刑無法減緩事件再發生,這議題比較大
很多事不明著來,也是會暗著來..結果一樣是照常發生
一無所有,輸無可輸的..的確拿命來配,可能都毫不猶豫

但事情發生了,要給重新作人的機會..那就砍掉重練等下輩子比較適合

sapling

受害者的老闆似乎飛踢過法務部的門, 自己就在電視媒體前做暴力的示範.
個人感覺受害者的深度與水準比他老闆好太多了

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150721/652086/

jojoyaro

再來搞不好又怪電玩...
其實玩玩GTA,反而很是舒壓呢
前提是心智要成熟

倒是覺得不需要活在象牙塔裡
假裝這些事都不曾.也不會發生...

bobofight

死刑的最大功能並不是減緩事件
而是讓 剝奪他人生命的人
為這個行為 付出代價

天下有白吃的午餐嗎?
殺死一個人之後，可以不用死?