關於7/2鄉親有約邀請訊息

黃志雄&洪佳君

【鄉親有約】7月2日(四)下午3:00，龍埔市民活動中心二樓(三樹路214巷9號)，說明【三峽麥仔園地區都市計畫進度】，黃志雄立委&洪佳君議員服務團隊敬邀。

道明寺司

幾年預計要開發 ? 謝謝  !

twzq

洪議員妳好

北大國高中目前以一張公告, 貼在校園, 為學生安全, 全面禁止民眾入校園運動
但校園完全無圍牆, 亦不知有其他有效 保護校園, 保護學生安全 的措施
似乎擋住了可能幫忙  保護校園, 保護學生安全 的一般 民眾
卻擋不住了可能 加害 校園, 加害學生安全 的 非正常民眾
國文不好, 不知該用甚麼 形容詞 才適當 正確 – “掩耳盜鈴”, “ 防君子  不防小人 ” …….

可否請 洪議員 協調 北大國高中 實施  有效 保護校園, 保護學生安全 的措施

讓我們的孩子能安全 安心 的在  北大國高中  求學

若能  如同其他 國中 國小 於適當時段  開放民眾入校園運動 , 亦可能 有助保護校園, 保護學生安全

謝謝 洪議員






http://opinion.udn.com/opinion/s ... D%E8%BF%B7%E6%80%9D

其他開放校園的時間內，會進入校園活動的大多是社區居民，彼此間或甚至跟警衛們互看「眼熟」，對孩子來說的確是「陌生人」，但他們也是辨認「真正陌生人」的最佳感應器。四點放學後學生重新跑班參加安親或社團，活動區域更加廣大，若有「非自門口進入」的陌生人有犯案意圖，那麼學生呼救時很有可能聽見的也是這些開放校園的「陌生人」。



再者，突然增加保全、警衛甚至是替代役的人力而忽略他們是否受過專業訓練，這樣的措施也未必保證安全；更何況現行的警衛室已負擔「過多功能」，若沒有清楚的將任務區隔，不僅要維持門口交通秩序、還管送便當定飲料換證件還加巡邏，還剩多少精力專注在校園安全？這時候「熟悉的陌生人」（社區居民）可能就會發揮救命功能了。



我們不應該天真相信單一的族群或解決方案，就能大幅提升校園安全。那麼我們還能怎麼做？



上課期間理應沒有陌生人進入，原有的門禁管理仍須維持，洽公訪問人員只能在限定開放區域活動，或由對口專人帶領陪同，家長接送區域亦已有規劃，這些既有流程只需徹底執行即可見效。



開放校園政策下，校園管理唯一的要件是：開放時間必須適宜、空間必須有所區隔（不能上樓、四點放學後的留校學生必須集中某些區域管理）。