iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 8906|回覆: 30
列印 上一主題 下一主題

這是發生在新北市三峽區龍埔里三樹路222巷236弄118號的真...

[複製鏈接]

40

主題

0

好友

445

積分

國中生

Rank: 4

文章
133
在線時間
87 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-11-16 10:01:11 |只看該作者 |新文章置後
已有 3 人評分金幣 收起 理由
amysun0205 + 2 感謝有您~
twzq + 2 感謝有您~
a222461 + 1 感謝有您~

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

15

主題

11

好友

1949

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
萬寶隆
文章
452
在線時間
395 小時
沙發
發表於 2014-11-16 12:01:18 |只看該作者
我不是專業人員,對於水土保持,河川安全等等不懂,我只是提出一個疑問,但不知道雖然文中一百多年沒淹過水,但並不一定表示之後不會,也有可能你這裡不會淹水,但是水土保持工作沒做而影響下游或其他廣大地區眾多人口聚集區域水患,我認為台灣應該專業的討論這樣的問題,而不是受害者用被迫害的訴求去影響大眾

台灣人是善良的,但台灣人的判斷常常被善良的心給左右,變成不科學客觀公平的討論,最後變成雙方對立,而不是解決問題,當然政府是有權力的,民眾是相對弱勢,政府應該要更有包容心跟處理的能力跟技巧,但民眾也不可以得了便宜又賣乖,我指的是收取政府的徵收後,然後等發現不配合可以有更多利益卻反悔的自私民眾
已有 4 人評分金幣 收起 理由
kwl + 1 中肯!
ckwan + 1 讚!
風呂熊媽媽 + 1 同意!
松果 + 1 贊同您的冷靜分析

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

10

主題

1

好友

1178

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
198
在線時間
307 小時
3
發表於 2014-11-16 13:00:49 |只看該作者
周浩子 發表於 2014-11-16 12:01
我不是專業人員,對於水土保持,河川安全等等不懂,我只是提出一個疑問,但不知道雖然文中一百多年沒淹過水,但 ...

這也是政府要拿出數據說服人民的地方囉
當然,怎麼說人民都不相信,這是現在公信力低落的困境
又是另一個問題了

12

主題

8

好友

2033

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
73
在線時間
233 小時
4
發表於 2014-11-17 09:11:50 |只看該作者
所以住了一百多年都沒繳過房屋稅跟地價稅

現在要以有居住事實來反對政府徵收??

是我誤會了還是哪裡有問題啊??
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

41

主題

2

好友

5752

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
633
在線時間
635 小時
5
發表於 2014-11-17 09:27:12 |只看該作者
不是所有的房屋  都要繳房屋稅.
不是所有的地  都要繳地價稅.

193

主題

8

好友

2711

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1013
在線時間
320 小時
6
發表於 2014-11-17 11:20:46 |只看該作者
iAlpha 發表於 2014-11-17 09:27
不是所有的房屋  都要繳房屋稅.
不是所有的地  都要繳地價稅.

請問哪一些房地不用繳房屋稅、地價稅

44

主題

5

好友

1558

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
225
在線時間
653 小時
7
發表於 2014-11-17 12:16:11 |只看該作者
有選舉到ㄋ~~會有人說~~
真他X的..選舉一到連狗大便都是香的 (這樣會不會汙辱到狗)

10

主題

3

好友

1845

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
227
在線時間
292 小時
8
發表於 2014-11-17 12:20:28 |只看該作者
以您的地址跟影片中的地貌看來

貴府的土地跟建物應該是在臨河岸那片地沒有錯

大概離現有的河道還有近百公尺遠,離水面還有上百公尺

但是那段河岸我印象中是沒有作河堤的

未來有沒有危險性我不敢說,但確實沒聽說那一帶淹水過

我想貴府現在面臨的問題可能是政府目前以「收回」而非「徵收」的方式取得土地

即便是徵收的價格也沒辦法撐起貴府三十多人的居住與工作問題

回收河川地的補償更少,更加無法解決問題

這部分憑良心說,只能找民意代表陳情處理,看能否取得較高的賠償金

麥仔園重畫區目前看來是勢在必行了,周邊臨接的河川地應該是政府優先收回處理的部分

這部分請貴府有心理準備

先找一下龍埔里長陳先生,趁最近要選議員,趕緊跟幾個侯選人連絡

這時候願意幫貴府的代表應該不會太少的

祝好運

12

主題

8

好友

2033

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
73
在線時間
233 小時
9
發表於 2014-11-17 12:41:25 |只看該作者
本文章最後由 ketsu019 於 2014-11-17 12:53 編輯
林小妹 發表於 2014-11-17 11:20
請問哪一些房地不用繳房屋稅、地價稅 ?


我猜是侵占國有地的違建兩者都不用繳 (沒有要影射誰喔)
稍微GOOGLE一下了 房屋評定現值低於10萬且非營業用 免繳房屋稅
土地為道路用地 則免納地價稅 其餘留給其它神人補充...

從本案來看 似乎都不符合以上要件 合理推斷居住者並無相關產權證明
樓上的仁兄說的好 應該是政府收回而非徵收 看不出來有不合理的地方
我是不曉得台灣以前是否像美國蠻荒時代插了旗就代表土地是自己的
但是居住了那麼久沒有產權文件 只繳過一次據稱是被騙的稅金
就認為土地跟房屋都是合法擁有的 以現今眼光來看證據力未免薄弱了些
換個角度想 已經賺到了一百多年的租金 也是該找地方另起爐灶了...
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 你不要這麼專業好不好!
排球 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
10
發表於 2014-11-17 12:48:31 |只看該作者
如果是我家不用繳稅,我一定會去查所有權人是不是變老公小三了
有平和的內心,才會有快樂的生活。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部