- UID
- 465
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2993
- 活力
- 641
- 金幣
- 4157
- 日誌
- 0
- 記錄
- 72
- 最後登入
- 2017-10-25
  
- 文章
- 3005
- 在線時間
- 1285 小時
|
本文章最後由 一步蓮華 於 2014-9-17 14:32 編輯 # e! K U/ B U2 p- S- ^+ X; F
7 A' U$ _- H; R# g- t# D! E! D
[教育可以不一樣]: ?( T+ x. e* ^/ ^: N4 o
( u8 B- C7 j9 V: W3 [) @* `
^- b& b- X" _- d! c
( l1 P0 J+ F0 z5 @張輝誠老師一句:「為什麼台灣的教學方式永遠是老師霸佔講台,而學生在台下呆坐?」深深地打醒了我,臉上一個熱辣辣的巴掌印。* c( }: f! p9 I: c
: d: X8 ^" W0 i7 Q2 {- v. O1 @3 w) D
沒錯啊,從國小到高中一直都是這個教學模式,為什麼沒有人跳出來改變?: h- Q% z4 m* `- F) h* Q
「老師有進度壓力嘛,這樣才上的完啊,就算課本全部照念一遍,雖然成效未知,但好歹對學生和家長都有個交代。」; p4 S/ J- G! v1 L6 {. @8 U
上課時,老師緊抓麥克風,滔滔不絕的搬出長篇大論,或許老師自詡用心良苦,但總有學生睡著。這時老師有可能開始指責學生不長進、不用心。+ r/ j/ c0 u) _; N$ G. M( J
' B( [- E4 d, W# Q V4 l/ g
有沒有可能是教學方法的問題?
4 `7 f# [% ?" ~/ m0 i工業革命以後,為求超英趕美、消化大量知識,教育講求效率,囫圇吞棗。0 Y8 S# \& ?; i# f x- T6 }' Q
而今日,抹平世界的推土機「網際網路」普及,好不容易知識水平相同了,但我們的教學法卻還是當年那一套。
: i7 l- y; P7 ~8 q4 z) G1994年,台灣民間團體發動了「410遊行」,同年教育部召開「全國教育會議」、行政院成立「教育改革審議委員會」,來自民間呼喚、官方回應的教育改革正式啟動。- O) \, n8 m- W
: V1 C2 C' @3 N8 L& F
如今,教改已經二十年了。4 S" H9 `4 O" [0 M& |) ]
. O' m$ f0 z+ b( h十二年國教因為馬政府的一意孤行而匆忙上路,升學制度、評分制度都沒個定論,家長憂心競爭力不足趕緊把孩子送進補習班,但補習班講求效率和記憶的速成教學真的對孩子的未來有幫助嗎?台灣的孩子在國中小的階段明明排名贏過世界不少國家,為什麼到大學排名一直衰退?- f5 b: L- M" x V) y' c
就好像龜兔賽跑,我們就是那隻兔子。先出發,不一定先到達;跑得快,不一定跑得遠。以一個諷刺性的話來說,就是:
6 v3 \: I3 R* s' b' t( W w
* A4 _8 i/ ]/ W( D$ C「台灣的政府用國高中六年填鴨式的教育來荼毒你們,你們就用四年的玩樂來報復國家。」
# E, Z* i, J7 o6 E6 w/ l8 D
2 J) V* R( a" K6 c, l: r$ l速成,考試導向的學習已使知識的吸收零碎化。學生變的被動,只會從選項中尋找答案,不敢舉手發表自己的意見。" D5 I( D3 G" ~) Y+ y
有鑑於此,我們需要一個新的教學方法,一個強調自學、思考和表達的教學方法。
- S# q- ^5 `9 w4 H+ j0 d: g; _) _+ D3 u! a& j5 j# x
簡稱:「學思達教學法。」
5 N' w0 |# y( D/ o7 k& ?' m
8 Y1 U' v; Q6 p"透過製作全新的以問題為導向的講義、透過小組之間「既合作又競爭」的新學習模式、將講臺還給學生、讓老師轉換成主持人、引導者,讓學習權完全交還學生。"
6 B: ^* O- [ x$ ]7 j n% m"促進學生學習興趣、增加學生各種能力、增進學生閱讀、思考、表達、寫作等綜合能力。至於以老師口述為主的傳統教學法不是不好,只是它偏重在訓練老師,而不是學生。"
0 Q( D$ `/ F3 M( A5 P* a; d( f4 p. k/ |
訓練老師是什麼意思?; G* r+ |3 e0 a( I( Q
就是說老師一直講一直講,已經練到講笑話都不會笑,變成冷面笑匠了。% L' P" Y6 i3 c; K1 w, N
5 X4 N/ _3 S: l; X6 F% E
學思達教學法由中山女高張輝誠老師率先推動,誠致教育基金會提供平台分享經驗和資源給全國老師。
+ `! V' ], _" K9 U* X! v2 }3 g5 b提供平台這點實在是非常棒,大家在教學現場發生的事都可以互相觀摩,我有時看著看著,就發出會心的微笑。
. ?# o6 W4 t7 J
- y+ L ^4 A0 ?2 @Elon Musk 在帕羅奧圖的總部有一個讓他們非常引以為傲的專利牆,上面滿滿都是Tesla電動車的專利,但在今年六月,他宣布把所有專利公開給大眾使用!大家都稱讚他有理想又有氣度。
, `# [. U1 R) J) o「只有技術,沒有社會思想的新能源企業很難獲取持久的商業競爭力。」$ B$ z! t L6 N- b# s! P: y8 N
如果Elon Musk只是終日抱著整牆的專利孤芳自賞,電動車的市場根本沒有辦法被推廣,光靠Tesla自己是沒有辦法生產足夠的電動車來應付碳排放的危機,這樣根本無法維持競爭力然後影響世界。
$ j2 ~* @" j+ c. s6 N! |) Z* z
5 A# f! ?( }9 ~5 g5 q我認為開放平台是一個關鍵的步驟,一個老師教得再好,再有熱情,關上教室,學生就被私有化,其他人根本不知道你做了甚麼,當然也無法對教育做出改變。
T$ c9 k/ y, h& J* z! N$ P$ b$ c0 S( e; ?% m; X* Z+ D; R! j
張老師是怎麼開始新的教育方式的?# m4 T9 ?% l: \. u
子曰:「視其所以,觀其所由,察其所安,人焉廋哉!人焉廋哉!」' ]; `& u4 |) j. x( S4 m9 |; N
孔子講這句話我覺得非常的棒,他告訴我們怎麼觀察一個人,以層遞法層層逼近觀察的重點。) O) @. u( q2 g- y0 Z4 F
所以我們顛倒順序,先從動機看起,再看看是如何做到的,最後才知道一些施行細節。8 B9 h: U0 K* K7 E7 p
動機不明,無法成一事,所以一定得從為什麼用學思達教學法的動機看起。" V& V: U# w# x5 u- t& i
- u R) u2 S$ U1 @9 H張老師和他畢業的學生有一個約定,他不在乎每年辦到最後虎頭蛇尾的同學會,他想要看看誰是第一個回到校園裡演講的傑出校友,誰是第二個......看看大家二十年來為社會做了多少事,當然,老師也得好好比一比才行!4 b0 X7 G5 Y! T+ z/ o I
0 g7 B7 Q( r% m+ F9 {"我不光要影響學生一輩子,也要和學生一起奮鬥一輩子的。"
! h+ s4 ^' S; v, G# P& K
" r4 N; s3 }' z' k$ h; }$ b' T下面這句可以看出張老師具有極大熱情
6 T! ~% E& N6 w; o! C8 J! [' m2 z$ ^ _
"我是真的認真要來改變台灣現在教學現狀的,從一小撮人的小力量開始集結,慢
9 S, _! k) ~3 x5 U# d慢地、穩定地散發出力量,逐漸增大,最後翻轉傳統的教法!"
( |# @) a- r& K' u" s9 B
' W7 Z+ i3 b. T$ n那倒底要如何開始呢?8 ?1 g8 z% U- ?" H0 [+ Z
觀念要正確。0 M& Y% Q, R6 f" F
(一)讓學生成為主角:
. U: P: H0 n1 i& ?5 D! m老師退下講台,給學生發表的機會,舞台是學生的啊!有一點非常重要,那就是老師一定要對學生有信心。然後讓學生了解老師的用心,並告訴他們這個教法是專為你們設計的,引發他們的「切身感」,讓學生意識到原來自己是主角。切身感這點,在王永慶的管理哲學也看的到,他下放權力,讓組長可以自己管理該部門,自負盈虧。以某年為基準,若往後有節省開支或增加收入,則變為員工的獎勵。他是用這個發法來提高員工的參與度。在課堂上也是同理,要常對學生洗腦來引導他們的主角思維。
5 J+ q. k" t5 g) j5 G% s* g3 h- e, ]+ i# z1 ~- m0 C
(二)好奇心才是學習的最佳動力:
6 D& \, z4 i! B* D5 @8 M設計問題導向的課堂講義,並附上參考資料,老師像主持人,負責引導課堂的進行,穿針引線,讓學生自己講出答案。哈佛大學的Michael Sandel 教授,在他講授正義的課堂上,不就扮演這麼一個腳色嗎?有任何一個學生睡著嗎?8 ]' ^* d2 I/ O* ] A& F+ G8 X% u
9 q) V: w, k8 V$ G8 [$ {4 P第一堂課該怎麼開始?! l; h3 T% h" \5 \, P3 E. U( }2 U# u
講解遊戲規則,分組。! ~+ L* c- s) H) _0 g" J0 W
規則在學思達平台有清楚說明。) C3 c/ P+ E4 a5 l8 a$ k
我覺得比較有趣的是分組,到底該怎麼分啊?
2 p) h4 R4 n5 x8 h) k# q4 P; b# @: I( M- M1 Z9 ^% {
有一個是找出學科成績最差的十名(依班級人數做決定,一組四個人),他們是球隊經理,也就是各組的組長,可以選人加入他們的隊伍,從最後一名開始選。在NBA裡,戰績最差的隊伍優先抽狀元籤的道理。經理選一名教練(學科成績最好。經理們一定會搶最聰明的來增加同組競爭力啊),教練再選一名助教(學科成績中等)。
0 Q+ l5 V8 f0 j1 c! {4 }不把選人的責任全交給組長,避免組長壓力太大。
5 {& I; k! x# z: j最後一位同學讓他選擇要加入哪一組,避免他在心裏有他是別隊選剩的這種負面觀感,讓他化被動為主動。8 l5 H, ^ t+ `2 y' _
這樣的分組有三個好處,第一是教練一定有能力可以教經理;第二,兩位助教可以互學或自學;第三,各組戰力平均,學習意願提高。4 e% b. u) j# }$ ? N
/ M0 |+ M: d3 m* W- J& a
後來也有其他老師想說一組四個人,就把他們取為「將士相卒」;也有老師是取「博派、狂派」。$ i* \/ w$ g7 A1 ^0 g1 S' x) ~: |
我突然覺得好像四個字就可以隨便取,那我會取「元迎探惜」 、「伯仲叔季」、「詩書禮樂」 、「儒道墨法」、「梅蘭竹菊」、 「漁樵耕讀」,甚至每組就是一個朝代,大家都取個該朝代文人畫士的名字,還可以大家都當皇帝哩!這樣還可以順便研究自己代表那位人物的生平,簡直一舉數得!
8 S T, s5 X. U1 \: ^* |
0 ^" n+ w% L) U( V8 u+ R寫到這裡,感覺一切都無限美好,但我們終究面對一個現實的問題,那就是「成績」。
) j) ]+ y; h& L6 s; o
( J0 f# t) g2 _1 L一定有人懷疑,這樣進度上的完嗎?
, w7 u' Y5 P3 I/ Y1 D3 r! W考試出來成績會好嗎?0 {$ r* z. p8 f: L
必須誠實的講,不要小看學生的自學能力。每個問題都是他們平常自己答出來的,只要給他們足夠的參考資料,自己推敲出答案其實不難,況且長期訓練以後,學生思維速度越來越快,老師輕鬆練甩手功又無進度壓力。
9 `8 j H3 @2 I: M* [( n+ G3 Z# ^. E' l
「學思達可以使成績好,成績不是一切,卻是遊說別的老師不可或缺的選項。」 e+ J0 R% E9 S' ^: }$ |
! r. A7 ?$ W s- }0 M
一定有人以為只有名校學生才可以這樣做,真的是這樣嗎?$ c7 ^( W6 G( T
張老師像便利商店一樣隨時開放教室給所有人參觀,一開始去的都是一些社區高中和私校的老師,這些老師回去實驗之後發現一樣有效啊,一樣可以看到學生眼神的轉變。- E2 p+ `; t2 x
4 f- f5 @# f, q4 u' O0 Y試試看吧!
. t* q' O$ L( b9 ?! B因為我覺得,( n* P- J, r% x4 w. Z5 p) k
教育可以不一樣!2 z: Y: [+ }; ]6 d
最後,讓我再次介紹台灣教育革命的推動者,張輝誠老師8 W. t* @2 w/ U' N9 ~4 _
希望台灣的教育可以越來越好! |
|