耐震宅 是噱頭嗎？

自己的眼鏡

耐震宅 是噱頭嗎？

2014/08/08

【聯合晚報╱記者游智文╱台北報導】

台灣地震多，許多建案銷售時會強調一些耐震設計，譬如「深入地下2、30公尺，基樁打到岩盤」，即是最常聽到的訴求。這有用嗎？

基樁打入岩盤 並非必要

結構技師戴雲發表示，岩盤比泥土穩固，建築物的基樁如果打入岩盤之中，確實會有更好的耐震力。不過，並非每一棟大樓都需要這樣做，得視建築物高度、地區而定。

比如在北市，由於前身是湖泊，多數地區地下是一層厚厚泥土，把基樁往下打，固定在岩盤上，地震來時，建築物跟著岩盤搖動，就會比在泥土上搖動，來得安全許多。

但在桃園可就不一樣。桃園地區地底下全部都是卵礫石，非常堅固，建築物等於整棟都在岩盤上，根本就不需要再打幾根基樁「深入岩盤」。要打當然也可以，但只是多此一舉。

戴雲發表示，北市也並非全市地質都很鬆軟，一些靠近山區，如文山區的區塊，也有不少地質不錯。

至於新北市方面，三重、蘆洲、新莊一帶地質比較差，板橋、中永和沙土層多一些，情況較好；再來是新店、汐止。最好的是林口、三峽，地下也都是卵礫石。

戴雲發表示，打基樁其實只是基地耐震做法之一，事實上，如果樓層在10樓以內，只要做好連續壁即可。另外，高層建築地基設計採筏基板，由許多方盒子構成，也十分穩固。

小口袋

就我所知，北大特區當初也有幾個建案特別標榜採用制震系統，讓人印象深刻。有的建案標榜採用新日鐵制震系統，並強調綠能建築設計，但制震壁只從地下到4樓才有；有的建案則雖從下到上所有層樓有制震系統，但並不是每棟都有~

我不是這方面的專家，制震工法很多種，制震是不是噱頭，大家可以思索研究看看~

蘋果日報   制震壁╱阻尼器噱頭多 看耐震等級 卡實在
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20130504/34995479/

家的愛

說真格的，去看到諾大的阻尼器，總是覺得煞有其事

飛天少女

去看房子，從來沒有一個業務能夠說清楚所謂的"耐震"是指可以耐震多久、多強。

YAO

去桃園八德看過桃大極  
就有一個 避震器的模型 ....
還有另一個沒裝避震的對照組  讓你兩相比較....

不過 按本文的說明...這避震器的設置 有點是多餘的囉......

Wen

北大特區的地質是北台灣最好的, 地下都是石頭, 建設公司挖地下室都不用錢, 因為石頭很值錢