「U Bike」還給我們弱勢行人一個無虞的行走空間

twzq

行的禮貌與規範~橫衝直撞神出鬼沒的UBike

http://blog.udn.com/cccarmen1018/9514610

自從台北捷運站附近越來越多的UBike租用點如雨後春筍般出現後，台北人、觀光客與捷運族行的便利又更上一層樓，移動方式選擇多樣化，而行動也更便捷了。



但隨著利用UBike的人增加，可蜜在台北「行的煩惱」也更多了。以前只要注意馬路上的大車、小車，只要留意人行道上與騎樓裡佔據行路空間的機車停放，後來變成也要留意時常為了找機車停車位而行駛於人行道上的機車。



可蜜想，大概僅剩有屋頂的騎樓不需要留心「會動的交通工具」吧！沒想到最近走在騎樓下的可蜜，竟然常被神出鬼沒的UBike嚇到，因為UBike竟然常常這樣出現在騎樓內與行人並行，方向沒有一致性，隨時可能就在身邊出沒。且，完全沒聽到腳踏車鈴聲，就出現在你身旁……



難道身為行人的可蜜，還得在身上加裝後照鏡？還是得加裝前後的行車記錄器以確保自身走路的安全嗎？



從UBike上路後，可蜜常在台北街頭被UBike和騎士嚇到，除了因為上述所言外，可蜜還常碰到很多不會騎腳踏車的人，租用UBike想要在台北街頭趴趴走。但，連腳踏車都不會騎乘者，怎可能馬上上路呢？只因為同伴們都要租用，不會騎的人也硬著頭皮上路。但腳踏車平衡感控制沒練好，怎可能騎乘上路？



因此可蜜看到很多不會騎腳踏車的人硬是把捷運站附近的騎樓當成自家庭院學習騎腳踏車。學習的過程難免東倒西歪就會這樣撞倒路旁的行人，可蜜也有幾次差點因為這樣被撞倒。幸好可蜜反射神經佳，都在瞬間躲過，否則可能會被腳踏車初學者當墊腳石吧！



想利用UBike學騎腳踏車者，可蜜建議你可以租用YouBike後以「牽車」方式，帶著UBike移動到可以練車的廣場去，免得危及行人安全。台北很多地方都有可以練車的廣場喔！建議你還沒練成之前，別隨意上路呀！



UBike騎在人行道上、騎樓裡，雖然現在無法可管，也不能限制。但能否請UBike使用者幫個忙呀！身為行人的我們可沒有加裝後照鏡，我們無法得知輕盈的UBike會在幾秒後抵達。是否你們也該與行人保持10公尺以上距離前（或是抵達行人身旁前15秒）先按幾下UBike上的警示鈴聲，讓前方的行人知道，你們就在後方即將將至呢？因為身為行人的我們，可不想常被UBike撞傷呀！



UBike是交通工具？還是行人？針對越來越多的YouBike族，勢必其用路方式會嚴重影響到行人的權益與安全。當UBike使用者沒有考慮到行的用路禮貌時，那是否該硬性給予規範？制訂相關交通法規規範一下UBike呢？總不能讓UBike使用者自己恣意決定吧！為了自己方便時，想把UBike當交通工具就和車子搶走馬路。不想等紅綠燈時、貪圖方便時，又將UBike當成行人遊走騎樓人行道上吧？！該有單位出來主持公道，好好管管這些UBike用路人啦！



市府也該做做正事，好好管管UBike！不要只是在乎人家如何稱呼是「YouBike」還是「uBike」「Ubike」的。立法規範、嚴格取締與執行，還給我們弱勢行人一個無虞的行走空間。

婷婷拔拔

我都直走,有種撞我,畢竟這是人行道,不是腳踏車最大

家的愛

本來是政府的美意，卻不好好規劃

彥媽

我想應該不是只有U BIKE才這樣吧
而是所有的自行車族，只是因U BIKE越來越多人騎，數量變多才被提出來重視
走在人行道上常常也被自行車忽然出現給嚇到，甚至曾遇到迎面而來的自行車堅持不讓道
而形成~"走在人行道還要讓道給自行車"的怪現象
有些自行車族甚至會鳴鈴趕行人走開，真是令人不知身在何處?
但市府卻沉溺在U BIKE帶來的便利與好的評價中不可自拔，他們不想要正視這個負面問題
但真的是無法可管還是不想管呢??只存乎一心罷了...
做了一個很好的設施卻無法令其得到良善的管理，到底是福是禍?

ckwan

問題是人車分道也會有一堆行人走在自行車道上.......遠雄前面那塊就很明顯，3~4個人橫著走在自行車道上也是常看到!! 行人是弱勢?? 行人最大吧!!!!