台北大學與台大B隊辯論賽「我國反媒體壟斷法應媒金分離」

三樹

台北大學/正方觀點 媒金不分離 報導難客觀
2013-09-07 01:59 中國時報 【林志成／台北報導】

    　台北大學與台大B隊昨天辯論「我國反媒體壟斷法應媒金分離」，正方的台北大學認為，媒金不分離，媒體對金融業的報導將不客觀，傷及投資人權益。反方的台大B隊說，任何人都可辦媒體，不應排除金融業者，最後台大B隊獲勝。

    　台北大學有應用外語系4年級蔡仲維、企管系4年級黃家軍、社工所黃上豪等3位辯士，台大B隊則由經濟系2年級丁冠羽、哲學系4年級張子龍及甫從財金系畢業的王芷涵等3人上陣。

    　正方辯士蔡仲維表示，中信金副董事長辜仲諒去年要買壹傳媒，並表達不會用到所屬金融集團的資金，但最後金管會出面阻止。若媒金不分離，金融業者可以大量購買媒體，遇到金融風暴時，他們可能不報導自己金融集團的負面消息，會誤導投資人的判斷。

    　反方辯士張子龍質疑，辜仲諒買不成壹傳媒，是金管會擔心金融業投資媒體可能拖垮金融業本身，加上如果辜仲諒買成媒體、又繼續擔任中信金副董事長，有適格性爭議，因此才出面阻擋。

    　反方辯士丁冠羽指出，金融業是媒體資金的源頭、活水，反壟斷法沒必要再規定媒金應該分離，才有助於媒體產業發展。正方辯士黃上豪反駁說，資金的來源有很多種，媒體不能從金融業得到資金，還是可以從其他地方找到活水。

    　正方辯士黃家軍表示，富邦集團應是國內成長最快的企業，如果他們媒金合併，所屬媒體可能不報導旗下上市公司的負面消息，受害的是投資人。

    　反方辯士王芷涵說，在憲法保障下，人人都可以辦媒體，不應該將金融業排除在外。

http://news.chinatimes.com/focus/501014120/112013090700400.html