用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

LesterWu

大頭蕭 發表於 2017-6-20 14:07
當初我認為這你913樓轉貼的文章有許多混淆之處
並舉例說明時
你是堅持「文章都有交代」的

謝謝你, 你個人認為混淆, 我個人認定是實事, 我不會勉強你接受, 你想爭這個我沒興趣爭, 爭了沒意思, .

829樓的內容讓我知道, 廢核遙遙無期, 謝謝.

大頭蕭

LesterWu 發表於 2017-6-20 14:16
謝謝你, 你個人認為混淆, 我個人認定是實事, 我不會勉強你接受, 你想爭這個我沒興趣爭, 爭了沒意思, .

8 ...

沒有人有興趣爭甚麼

但真心希望就算觀點不同
每個人都能憑事實說話

LesterWu

我只說實話, 不願面對的人, 我不會勉強.
行政院長林全接受媒體專訪，宣示廢核但不限電的決心，若明年真的缺電，將再重啟核一核二機組。 今日出版的《鏡週刊》報導，林全日前表示，核電廠能不動就不動，但不限電的挑戰很大，明確宣示要達成「廢核且不限電」及政府要證明「廢核四也不缺電」的目標，萬一明年夏天有大型電廠故障致缺電，將拜託立院同意重啟核一核二機組。他認為，現在是結構轉型期，明後年是轉型關鍵，過了就可供電無虞。
為何有此新聞, 林全為何這麼說, 大家回想一下前因後果.



除了核一廠1號機、核二廠2號機因立法院決議
「先做報告才能重啟」
這個說法那裏來的? 事實???? 唉...不就是認知問題, 還要爭?

大頭蕭

LesterWu 發表於 2017-6-20 14:29
我只說實話, 不願面對的人, 我不會勉強.
行政院長林全接受媒體專訪，宣示廢核但不限電的決心，若明年真的缺 ...

你還是要故意混淆？

林全稱將再重啟核一核二機組
指的是核一廠1號機、核二廠2號
當初因立法院決議
這2部機組
「先做報告才能重啟」
我在914樓就有說過林全有考慮要重啟
但因要排入立院議程
民進黨團可能有意見而作罷
那跟今年重啟的核三廠2號機及核二廠1號機有啥關聯？

你這篇文章是2016年11月16日
核二廠1號機2016年11月30日歲修
核三廠2號機2017年4月歲修
林全說這話時
這２部機組都正常運作
與重啟有啥關聯？

至於核一廠1號機、核二廠2號的立院決議
你只要肯用心
google一下就有
如你確有問題
以下是2016年6月13日媒體報導的摘錄
(蘋果)

原能會針對核一廠1號機燃料把手安檢專案報告，因為立院教育文化委員會遲未排議程，核一廠1號機停機17個月，教委會藍營立委今天再出招，上月16日大修完進行併聯時，卻發生發電機跳脫的核二廠2號機，原能會必須在同意台電核二廠2號機運轉前，應先向立院教育委員會報告。此臨時提案通過後，也確定核二廠2號機恐無法加入暑假的電力供應運轉，台灣將缺少近百萬瓩(核二2號機裝置容量98.5萬瓩)

LesterWu

LesterWu 發表於 2017-6-20 14:29
我只說實話, 不願面對的人, 我不會勉強.
行政院長林全接受媒體專訪，宣示廢核但不限電的決心，若明年真的缺 ...

甫併聯發電的核二廠1號機，昨日下午竟發生故障。林德福解釋，核二廠1號機變壓器輸電至鐵塔後，鐵塔和電纜線連結處溫度偏高，顯示可能接觸不良，為了運轉安全，昨晚趁著天氣涼，用電較少，將核二廠1號機降載解聯檢修。他強調，發電機及反應爐本身都沒有問題，預計昨晚12時就可修復完畢恢復併聯發電。

另一方面，原能會昨日也召開「核能安全管制相關作為」記者會。原能會主委謝曉星表示，預計6月底會針對核二廠2號機的審查，到地方召開說明會，對外說明溝通。

由於核二廠2號機去年5月大修完成進行併聯發電時，發生發電機跳脫情形，進而在立院卡關超過1年，此次原能會對外召開說明會，外界認為可能是替核二廠2號機的再起動暖身。
同樣的是併聯時發生故障, 為何核二廠2號機到現在都不能重啓, 核二廠1號機重啓無難度???
2016年五月到現在的差別是什麼??? 為何核二廠1號機重啓就不用去立院報告???

podzol

南韓總統已經宣告2030要達到非核家園的目標了
南韓有 30%電力仰賴核能, 目前更有多個規劃或興建中的核電場計劃也全面喊停
之後將以綠能或天然氣發電做為替代能源
台灣核電佔比不過18% 要達到非核家園的目標比南韓簡單多了

新政府上任不過一年 替代能源都還沒就位 當然沒辦法立即停掉核電
在安全無虞的情況下重啟核電機組是萬不得已的權宜之計
別忘了當年核四蓋好宣佈封存可是在馬政府江宜樺院長時做的決定
如果核四沒有問題 怎麼不進行商轉運作
即便是藍營執政非核家園也是終極目標 只是達成早晚時間問題而已
核四都不商轉了 更不可能會有核五核六出來
但是核一到核三廠總有一天會除役
非核家園是共識不是議題 差別只在於綠能發展有沒有用心去推動罷了

大頭蕭

LesterWu 發表於 2017-6-20 15:19
甫併聯發電的核二廠1號機，昨日下午竟發生故障。林德福解釋，核二廠1號機變壓器輸電至鐵塔後，鐵塔和電纜 ...

你終於有去查資料
不是只是隨口就質疑別人的說法了

「為何核二廠1號機重啓就不用去立院報告???」

你是否天氣熱昏頭了

行政機關要受立法院決議拘束
核二廠２號機須先報告後才能重啟
因2016年6月藍營立委提案並獲通過
當然需要向立法院報告後
行政部門才能重啓

其他核能發電機組都只需經過原能會核准
（以前馬政府的程序也都是如此）

LesterWu

核二廠2號機重啟比照核一1號機　先做專案報告

核一1號機i之前, 核能發電機組都只需經過原能會核准, 不需進立法院, 在野時, 想辨法讓核電機組關機, 執政後又轉彎, 唉...

LesterWu

台灣廢核又要減碳 彭博：遙不可及

能源局：彭博錯了 2025年目標一定會達到

yjrong413

大頭蕭 發表於 2017-6-20 15:29
你終於有去查資料
不是只是隨口就質疑別人的說法了

哈哈哈....現在都在找馬來背書了啊?      

看看彭博科技的分析報告....      
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F ... F%8A-172800928.html   


跟我一直質疑蔡政府的一樣....錢、技術....     
沒有確實做好規劃, 目標只是一個口號而已,   
政府有確實做計劃的案子都會delay了,     
沒做好資金、技術與時程的計劃案,     
更只會是個騙人的口號而已....