立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君與鄉親有約

Spock

回復 ap859 的帖子

感謝洪議員 !  ^_^

寧靜海

回復 ap859 的帖子

3.居民意見
(1)北大特區週邊，已有佳園路活動中心圖書館、臺北大學也在興建圖書資訊大樓，其實，現在圖書館需求反而沒那麼大，真正的是缺少大型集會場所，例如可容納千人以上的演藝廳之類的空間規劃。

5.洪議員回應
(1)其實北大圖書資訊大樓還未動工前，此地居民已提出圖書館需求，時空改變導致需求變化，此點請市府相關單位再做審慎評估。

　　關於有居民建議，停三用地圖書館改為大型集會場所或演藝廳的想法，我個人持反對意見，原因如下，建請參酌。

1. 佳園路活動中心圖書館面積非常小，完全不敷居民使用；而台北大學興建中的圖書資訊大樓，是否會開放社區居民使用，猶有變數，所以停三用地設置圖書館仍有其需要。

2. 許多居民建議停三用地圖書館可以做為親子圖書館使用，與台北大學圖書資訊大樓以專業為主之定位完全不同，前者作為社區及親子圖書館，對於居民來說亦相當重要。

3. 有關日間照顧中心、公立托嬰中心等社會福利設施，以及大型集會場所，例如演藝廳，建議與公車轉運站用地一併規劃，讓交通設施與社會福利、居民集會活動設施相結合，方能各自發揮最大的用途。

　　希望洪佳君議員能一併參考上述意見，並將意見轉給主責文化局及相關局處作為參考，畢竟這裡的社區居民爭取圖書館已久，並非現在台北大學興建圖書資訊大樓，就代表沒有社區圖書館的需求，這一點希望洪議員與政府機關務必了解。

Spock

洪議員請協助調查萬年橡膠空汙排放 & Push 立即改善. 北大特區居民每天晚上都聞到. Tks.
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... id=34761&extra=
http://ww3.epa.gov.tw/Public/Case_Query.aspx?CaseEXN=24252579

ap859

100/08/04有約會議重點         

1.今日洪議員邀請新北市政府水利局與會說明板新地區供水改善計畫二期工程，即翡翠水庫引水工程情形。

2.水利局簡報說明
(1)今日簡報原係由自來水公司說明，適該公司另辦理會勘行程未克前來，水利局為地方主管機關，暫由水利局代為說明。

(2)「板新地區供水改善計畫」係以流域生活圈概念，採水源調配方式，透過供水系統共同調度，平衡區域用水需求，解決板新及桃園地區供水需求成長問題；由經濟部水利署主辦，分別由台北市自來水事業處及台灣自來水公司執行。
一期計畫：穩定供應新店溪水源平均日53萬立方公尺，90年奉行政院核定，93年完成通水測試。
二期計畫：滿足板新地區110年平均日101萬立方公尺用水需求，95年奉行政院核定，整體工期須於101年底前完成，惟因相關土地徴收問題延遲，計畫修正預計於103年底完成。

(3)板新地區目前供水轄區包括新北市板橋、新莊、土城、樹林、泰山、五股、蘆洲、三峽、八里、鶯歌及三重、中和市部份地區等市鄉鎮。供水普及率98.95%，最大日配水量 937,433CMD、平均日配水量808,658CMD。

(4)工程計畫：二期工程係賡續一期工程計畫而辦理，計畫目標再增加調度新店溪平均每日約48萬立方公尺水源量(一期計畫每日供應53萬立方公尺)，供應板新地區，一、二期合計調度新店溪水源量平均日101萬立方公尺。

(5)有關供水調配示意圖、台水公司相關工程概要詳如簡報。

(6)計畫時程：
第1~6年：辦理管網功能檢討規劃、設計階段作業及用地取得作業；第6~8年：辦理區域聯通管路工程、相關加壓站工程施工及續辦用地取得作業。
計畫經費：
計畫修正後投資總額為123.6億元。

3.洪議員看法
(1)有很多居民常提出為何同樣新北市，會有不同水價及水質？這方面，雖然很多層面需要中央進行協調，但議會還是希望市府能針對此問題加以探討，例如自行成立水公司等。

(2)雖然水質&水價是最基本需求，但供水穩定性層級應拉到更高，供水出現狀況是大家更不願樂見的。

4.居民意見
(1)北大特區關心的是供水水質問題，板新水廠水質較差但水費卻較臺北市貴，水費是否應做調整？

(2)給水廠與淨水場是否同一單位？

(3)地方主管機關管理自來水公司的機制為何？水質控管資訊為何？

(4)板二計畫完成後，板新水廠係將石門水庫與翡翠水庫水源混合，如此是否適宜？各佔多少比例？

(5)臺北市僅依賴翡翠水庫一個水源，是否也有缺水風險？

(6)石門水庫供水已好幾十年，政府為何不從源頭改善，加強水源保護管理？

(7)水資源運用應納入建築考量，建議修訂建築法，將雨水收集系統強制規定加入建築物中。

(8)可否依水質不同或地區不同訂定差異水價？

(9)可否從直潭淨水場與板新淨水場檢測差異，加強改善？

(10)水是民生重要必需品，懇切建議由中央參考國外作法，訂定水質等級標準之訂價制度。

(11)水價訂定除應考量供水成本，也應考量市區公益，市區應補助郊區或偏遠地區。

5.水利局回應
(1)新北市有兩個供水單位，即臺灣自來水公司及臺北自來水事業處，因轄區供水成本差異，而產生水價之不同，有關均一水價問題，經建會已指示水利署委由研究單位先行研究，地方政府將就權責配合協調。短期內還是先以完成供水設備統一調度為優先，等工程完成，相關條件能夠配合，再與事業處等談統一水價的問題。

(2)板新給水廠與淨水場是指同一地方，板二計畫會經由浮州加壓站將翡翠水庫的水送進板新淨水場挹注，但非全部，板新水廠仍有石門水庫的水源，板二計畫完成後，三峽水質、水量一定會獲得改善。期程部分，將會積極克服困難，目標訂於103年底完成。

(3)主管機關對水公司必須進行監督，水公司前端水質必須定期檢測，並在網站上公佈，後端水質的部份，用戶有需要，也可請水公司或通知水利局轉水公司進行檢測。水質口感見仁見智，濾水過程中水公司都會進行必要處理，如有疑慮都可要求進行檢測。

(4)新竹缺水非常嚴重，之後板新水廠將北水南調，又由於旱澇水量差異極大，考慮到供水安全，板新水廠必需要考量新店溪與大漢溪兩個水源互相調用支應，如果全賴一個水源，容易產生缺水危機。由於兩個供水體系互相支應，管網互通，供水是動態，無法知道今天用了多少石門的水，多少翡翠的水。板新水廠會針對源水濁度不同分別處理，最後才送到用戶家中。

(5)翡翠水庫水量大，缺水機率小，為了防止缺水，水公司也在進行宣導節水措施，並提供水龍頭節水墊片給用戶使用，可節省水資源與水費。今年差點發生限水危機，還好一場及時雨解除。

(6)涉及到相關單位或中央政策部份帶回請相關單位、機關研究。

(7)板二計畫先完成，讓水質、水量漸趨一致，再來考量水價一致問題。

(8)事業單位水價涉及審計、預算事項，目前尚無法從消費端考量差別計價制度。

(9)飲用水標準，水利署訂有規範，由於各供水單位的水來源並不相同，水公司從水廠出來的水如果符合規定時，較難要求該水公司再比照其他淨水場水質辦理。

6.洪議員表示
(1)用戶希望末端水質也能獲得保證，各社區管委會可以針對水質向水公司提出申請檢測，但有些也可能是社區管路自身的問題。

(2)因應全球暖化，如何省水需要大家共同努力協助推廣，未來水公司是否也能直接與建商對口，提供省水墊片直接加入各戶水龍頭中，以落實節水政策。

(3)請水利局將今日會議討論事項與自來水公司溝通，擇日再安排與會進一步說明。

7.社群網提出意見轉請議員送相關單位研處：
(1)鶯歌萬年橡膠公司排放異味之改善。

(2)停三用地規劃圖書館之必要性、交通設施與社會福利、居民集會活動設施相結合等事項。

evalee

謝謝洪議員的奔走，大哥的紀錄
有關殯葬特區設址，全體民代居民反對，後續市府態度如何?請問議員是否有進一步消息可告知民眾?感謝
如下預定地附近有眾多民宅，並非不毛之地，影響範圍甚大，拜託議員緊盯市府，退回廠商申請文件，感謝再感謝

一步蓮華

ap859 發表於 2011-7-28 12:53
100/07/28 三峽老街及週邊景觀道路設施改善提昇觀光文化資產價值會勘重點草擬

1.觀光標示加強、觀光地圖更 ...

已過10天仍然沒有動靜 距離修復目標只剩4天

ap859

洪議員服務處傳來修復長福橋石獅子底下投射燈改成LED部分，三峽區公所說明文件。

ap859

洪議員服務處傳來本週有約會議地點變更訊息如下：
時間：8/11(四)，下午3-5時（時間不變）。
地點：新北市三峽區大德路218號2樓(協和牙醫診所樓上)。

rainbow

回復 ap859 的帖子

請問  屆時會討論有關三峽生命園區設置一事嗎?

ap859

回復 rainbow 的帖子


上次有約會議最後議員提到，將設法安排自來水公司前來繼續說明板二計畫、水質、水價等問題。