用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

發哥

這就是當初的民進黨要求以簡單多數來下修公投門檻
江揆不同意
現在民進黨執政
林義雄絕食數小時，怎不着手下修公投門檻？
看看蘇前院長怎麼說林義雄已七十多歲，以林的生命造局，逼迫馬前總統停建核四。

tienhsun

請各位有智慧的大德
台灣這片樂土
需要的是健康又安全
富庶又平安的家園
現有條件下如何安全些?
未來夢想如何健康些?
有智慧暨專業的大德們
請提供一些建設性的意見及作法供參考
向前看台灣的未來
感激不盡

yjrong413

大頭蕭 發表於 2017-6-14 13:41
以我反核的立場
如果2025年民進黨沒有達成非核家園
我會對民進黨深感痛心、失望

呵...可笑...強暴了還要揶揄反反核的？...當時反反核的如過街老鼠，誰敢站出來大聲擁核...
2025，肯定不是蔡繼續當總統，喊2025怎樣的，跟本就是不必負責的...反核的才是非理性的只是對核電廠的無知恐懼，還有啥理性可談？穩定減核不可以嗎？為何一定要定2025廢核？然後再來拼命的增加燃油和燃氣的，到時候太陽能沒建置到20000MW，還是可以有一堆理由的...

jojoyaro

所以說找不到擁核跟挺核的代表性人物出來帶頭
就在那邊攻擊反核的人~?
那不講當時,要不現在擁核的站出來給大家看看主張如何

平日大力讚揚霧霾製造大國的族群,突然說好擔心PM2.5~?
要人看了不醉都難~

發哥

反核最有力的代表性人物
蔡英文
核四提速建造
反核
用愛發電
重啟核一，核二
綠色電能
廣建火力發電
啊！
我醉了！
有人失望檢討說
再找一個反核替代
讓歷史重練

jojoyaro

醉了事小~
病了才以為反核未竟,就會回頭找一個挺核的替代
問題是挺的根本又找不出個像樣勇於承擔的..

如同怕汙染又愛霧霾..
恐怕症狀不輕~

發哥

偏偏就是反核找了一個人，正在上演中，讓反核的，不只醉了，還心碎不已，又想尋尋覓覓，再找個替代品，
就像當初尋找那個她一樣，病症那能痊癒？

jojoyaro

重症病人總是認為自己從未來穿梭時空回來了~

這也是個人非常佩服網友,能對其諄諄教誨的地方..

發哥

尋尋覓覓總是一種幻覺，總認為一定能找得到，更嚴重一點，認為阿貓阿狗都是，假如自己沒辦法走出來，要想痊癒，難呃…！

LesterWu

風評：這些天，台灣的上空很「核氣」！
上周，核二廠1號機併聯發電了，不過，這次看不到那些反核人士─從政客到學者再到藝文界人士、媽媽聯盟，一起出來怒吼痛斥；這些天，北台灣的上空確實是一片「核氣」。

從馬政府後期到蔡政府初期，核電廠基本上是停機後就別再想再啟動，不論原因是正常歲修或其它意外因素，綠委固然會大聲反對，反核學者、反核團體與人士也必群起擊鼓而攻之，原委會根本不敢核准讓核電機組重啟。去年蔡政府上台後馬上即面臨缺電風險，行政院一度釋出讓停機的核電機組發電加入併聯的風向球，馬上引來綠委與環團、反核人士的批評，當然，也還有人再祭出「核電全停台灣也不缺電」的說法，結果行政院不敢為之。

今年電力供應的情況又較去年更嚴峻，嚴峻到經濟部要花90億弄來緊急供電機組，緊急到原有的環評程序全然不顧，從環評會到環保署再到環保團體，必須「眾志成城」一起放水。

這次則又加上原委會也要加入一起努力「確保供電」─就如事前講好的一樣，核二廠1號機申請恢復運轉，電廠從當天上午就開始準備，原能會審查結果一傳來─當然是核准啦，很快半小時就開始發電；少了幾分准或不准的懸疑性，多了幾分共體時艱的「核氣」；因事故停機的核三廠2號機同樣順順利利的得到原委會核准發電。事後反核學者、團體一起噤聲，當初反核反得死去活來者，全都不見了；在網路上，因此出現許多「協尋反核人士某某某」的嘲笑文章。

這些反核團體、反核人士的「共體時艱」選擇噤聲，並不是重點，社會、網路上自有評價；真正的重點是：政府規劃的能源政策，在現實情勢下，是不是該考慮修正、調整了？