iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: waitai
列印 上一主題 下一主題

[交通] oBike「投降」了 繳13萬元罰金領回503輛車

[複製鏈接]

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
81
發表於 2017-7-27 17:52:23 |只看該作者
本文章最後由 rayting1219 於 2017-7-27 18:10 編輯
發哥 發表於 2017-7-26 20:43
他是占了,和一般車輛占了有何兩樣?
對於單車族來說,這些車輛也是占了!
我們北大特區晚上八點過後到早 ...


所以你還是搞不懂為什麼會被拖走吧,因為這是民眾納稅的建設成果,要占用先問清楚

發證單位跟管理單位本來就不同,使用前先問問,2邊要主動自己問,才不會水土不服

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
82
發表於 2017-7-27 18:17:57 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2017-7-27 18:46 編輯
rayting1219 發表於 2017-7-27 17:52
所以你還是搞不懂為什麼會被拖走吧,因為這是民眾納稅的建設成果,要占用先問清楚

發證單位跟管理單位本來 ...


請問公共設施那個不是民眾納稅的錢,拿去建設的,你講這句話不是白講,白講跟你對話就會很累!
還有每種車輛停在停車格都要問一下,問誰?
問你嗎?
車子走到柏油路上,也是民眾納稅的錢來鋪設的,要問你嗎?
你停車的時候有問嗎?
不懂事物本末,才會水土不服!

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
83
發表於 2017-7-27 18:25:29 來自手機 |只看該作者
rayting1219 發表於 2017-7-27 17:22
這種別人違規,所以你也可以違規的心態,真的是很要不得,所以別人要零違規才能來講你這個9成9都違規的囉,只 ...

你這更是奇怪,我為什麼談及法國大革命,因為他爭取的就是自由平等,平等是什麼你知道嗎?
為什麼同樣事情只抓我不抓他,就是不平,不平則鳴,你知道嗎?行政權必須依法行使,當有針對性的時候,就是濫權,這就是平等權的真諦。

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
84
發表於 2017-7-27 18:46:09 |只看該作者
發哥 發表於 2017-7-27 18:17
請問公共設施那個不是民眾納稅的錢,拿去建設的,你講這句話不是白講,白講跟你對話就會很累!
還有每種 ...

傻話,開個公司就懂了,懶得跟你講了

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
85
發表於 2017-7-27 18:53:48 來自手機 |只看該作者
rayting1219 發表於 2017-7-27 18:46
傻話,開個公司就懂了,懶得跟你講了

你好好研究法國大革命宣言,你就會懂的!

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
86
發表於 2017-7-27 19:10:42 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2017-7-27 19:11 編輯

看到壇友提供的照片,Obike被人破壞隨意丟棄,這是外商投資台灣的案例,也是中央政府南向政策爭取的國家,這種行為當然會影響後來外資投資台灣的意願,誰是真正的受害者,不也清楚可見。

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
87
發表於 2017-7-27 19:31:53 來自手機 |只看該作者
英國是崇尚以自行車來充當交通工具的國家,Obike給英國民眾帶來便利,不諱言也帶來紛亂,但是倫敦市府其處理態度是正向的,便利是其所要保留的,至於如何解決紛亂,市府委員也在研議,Obike給人的訊息是人們何必擁有單車,假如擴大到其他種類車輛,那是如何光景,把自己所屬的停車位騰出空間的一種思考想像,你要去那裡,都有車位可停。
美國有個園區,企業已率先提供無人駕駛的汽車,供社區使用,使用者就如刷悠遊卡計費。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yjrong413 + 5 非常同意!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
88
發表於 2017-7-27 19:34:55 來自手機 |只看該作者
今天會造成這種情形,歸諸經濟部審核同意引進外資之同時,讓地方政府準備好了沒有?

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
89
發表於 2017-7-28 11:28:25 |只看該作者
rayting1219 發表於 2017-7-27 17:22
這種別人違規,所以你也可以違規的心態,真的是很要不得,所以別人要零違規才能來講你這個9成9都違規的囉,只 ...

零違規?     
到處可見違規亂停, 你沒看見?     
我有說過o-bike違規亂停OK嗎?     
我只是點出大家這樣韃伐o-bike的不合理現象....   
學勤路上亂停的腳踏車應該有好幾年了, 也從不見大家對此有啥大聲疾呼管制或取締過     

9成9違規?私家腳踏車可以停機車格, O-bike停卻變成是違規, 這是9成9違規?     
你無視這樣的怪異法律, 還在這說啥..."別人要零違規才能來講你這個9成9都違規的囉" ....這種心態才是要不得....   

私家腳踏車可以亂停、可以停在交通要塞地區,   
U-bike甚至可以有公家幫忙給地,   
大家卻在這不斷要求O-bike要自己找地、O-bike不可以隨意亂停、O-bike不可以停在交通要塞區....   

中央審議時, 不對O-bike收取費用, 也不審議時清楚告知限制, 然後開放投資後,     
才在這說O-bike沒像U-bike這樣繳費, 所以不可以停, 所以要自己找地設置專用停車位     

所以, 現在如果政府跟O-bike重新議定收取了一定額的費用, 是不是O-bike也可以跟一般民眾一樣,     
停公有機車停車位或公有腳踏車專用停車位了啊?     


63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
90
發表於 2017-7-28 11:38:50 |只看該作者
rayting1219 發表於 2017-7-27 17:52
所以你還是搞不懂為什麼會被拖走吧,因為這是民眾納稅的建設成果,要占用先問清楚

發證單位跟管理單位本來 ...

O-bike申請營業, 政府許可了卻沒收費, 這o-bike不繳費的錯, 還是政府沒向她收費的錯?     

以你這邏輯....如果o-bike想我們政府繳費了, 可不可以停一般公共機車位或腳踏車位呢?那還算啥違規啊?      

所以....重點並非o-bike違規被取締, 而是政府沒跟他收費....這是誰的錯?      

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部