接下來該怎麼走，大家集思廣益

阿正爸爸

rainbow 發表於 2011-10-31 19:33
殺我家的小豬撲滿來響應募款

殺了小"朱"撲滿來捐錢
一舉兩得!!!
我也要把我們加落跑"朱"撲滿給剖開~~~

David62359

應該要找民代和媒體才有用

我猜,市府想開發板橋中正路底和長江路那一塊

中間的利益什麼的一定很大,想想看從原本的極度嫌惡設施到變成超級好區,別忘了一過新海橋就是恆毅中學那個捷運喔,

而且新海橋長期都是新莊往板橋非常便捷的一條橋,但也因為2邊腹地的關係沒辦法拓寬及重建

也有可能想一併處理這一條橋,這樣板橋這邊也可以利用此橋一下子就去到新莊搭捷運

所以一定要搬

至於搬那裡....不就是已經有定案了嗎?

也就是,板橋殯儀館一定要遷走

至於遷哪裡...管你三峽人抗議什麼

就是這種心態吧

以上是純屬個人猜測的~

Spock

建議化整為零打游擊戰。

大家都有海報 / 戰袍。

上班搭公車 & 坐捷運時請帶者。海報請折疊使用。

or 勇敢穿上戰袍 in 上下班時當廣告。


另外徵求30名義和團分三團。假日閃電抗議 in 新北市政府 / 朱市長公開行程 。
朱市長神通廣大也無法鋪天蓋地。

環

看了大家整理的文~
小朱的回應和媒體的報導......

怎麼都沒有人提到:
*業者未開說明會~
*預定地為集水區~
*研究數據不確實~
諸如此類的話語................

全部都是說~三峽人為反殯葬而抗議~~~
那麼~在外人看來~~~
我們是為反對而反對~~~
再加上~~周議員選在同時間做那樣的動作~
而媒體又"恰巧"將兩者拿來對比~~
感覺~~~~~
這次的辛苦~沒有發揮到效益~~
所有的用心~~都被刻意"做"掉了.......
所以~~~小朱才可以很自然的說:沒的事~~不要吵......
(塑造出:"我們是來亂的~~~~"所以他們不與我們起舞....不予回應.....)

我覺得~~
接著要想辦法放大那些問題的癥結~
而不是只是說反殯葬特區~
要其他地區的人也認同我們的觀點~
也許要表達出~
我們不是純粹反殯葬特區~
而是反對無理/非法/未審慎考慮的議題~~~

要不然說真的~
嫌惡設施人人不要~~
站在外地人的立場~~
當然是有人接最好嚕!!!

環

阿正爸爸 發表於 2011-10-31 19:42
殺了小"朱"撲滿來捐錢
一舉兩得!!!
我也要把我們加落跑"朱"撲滿給剖開~~~

舉辦殺小豬撲滿來表達對落跑市長的不滿~~
我覺得很讚唷~~~


以這個做噱頭~~
再把我們真正的訴求表達一遍~
不要再給他們有機會消毒~~

不然~~
我們的行程跟手法~
全都在這裡公開了~
他們自然會"做好準備"~
誰會聽我們真正的聲音呢?!!

他們要單向的"走流程"~
我們也單向的"表不滿"~
媒體~~是很好的傳達工具~~~~

等適當時機再要求政府~~說清楚講明白.....
不然~~我們忙得一頭汗~~他們當我們在玩~~~~

柴媽媽

樹仔 發表於 2011-10-31 15:49
之前有媒體網友建議:
雖然我們的目標是新北市政府
但是很現實的,媒體的重點是台北市,板橋也離很多媒體都滿 ...

對這些在報紙頭版.     一次登出， 讓市府知所警惕，

老布

桂格 發表於 2011-10-31 16:24
刊報紙的重點在於嚇阻!!
大篇幅廣告厲害的地方是, 沒人抓的準, 沒人敢低估它的影響力, 因為可能會吸引大量 ...

再同意不過＋１！
很巧，今天聯晚A3版就看到應該是由國民黨買單，馬英九及吳敦義署名，質疑蔡英文不是和平鴿的半版廣告....
其實說明只要留意法律方面問題，報紙廣告常被用來當成特殊發聲工具例子其實不勝枚舉！因此，比起最後地面部隊(遊行)的
近身肉博決戰，適時掌握空中優勢，應是另一項直接又省力的工具！

evalee

桂格 發表於 2011-10-31 16:24
刊報紙的重點在於嚇阻!!
大篇幅廣告厲害的地方是, 沒人抓的準, 沒人敢低估它的影響力, 因為可能會吸引大量 ...

這點子很好，可以突顯問題對下一代的影響，而且傷害幼小兒童，通稱是萬國公罪...新北市府真的這樣搞，形象全部烏有光光。

饅頭爸

luyalee 發表於 2011-10-30 22:28
回復 granitemo 的帖子

雙手雙腳贊!成另昨天忘了去簽連署書了,不知會不會有補簽的活動 ...

那不是連署書~~

kate1130

捐錢啦~~~
街頭募款~~~
加油~~