併校改制 排名更好？ 國立大學燃起「附中」熱 北大找明德

masayasu

方便土樹三鶯等地區學子「在地就學」的社區高中??
鶯歌也就罷了
樹林過了大漢溪那一邊根三峽根本是不同的區域
而對土城人來說，三峽的社區高中應該就更不在地了

寧靜海

十二年國教採用學區制，學區涵蓋的範圍目前不清楚，可能是以縣市行政區作為劃分，但未來新北市可能做區域整併，土樹三鶯未必不會劃為同一個行政區，不過這是後話，重點是要爭取在交通便利的地方，設立社區高中，提供學區內的學生更方便的選擇，這才是最重要的。

寧靜海

像是龍埔里的里長，其實是支持在國慶路用地上新設高中，這也是對整個三峽來說比較有利的選項，但無奈在政府操弄下，這個選項從一開始就被技術性刪除了。

所以當大家在思考教育資源的問題時，應該先思考真正對三峽最有利的選項是什麼，原本北大附中是一個很好的機會，可以為三峽帶來一所新高中，讓三峽的教育發展充滿新氣象，也讓三峽的家長們更看得到未來，但最後卻陷入地方對立的泥沼，沒有從資源整體的角度去思考這個問題，平白浪費了這次難得的機會。

不過大家還是有爭取社區高中的機會，希望這一次大家能夠團結起來，共同爭取一所社區高中，方便居民在地就學，也為三峽爭取更多的教育資源與機會。

jacky60704

剛剛在公車上碰到多年不見的三峽朋友 針對舊社區與北大社區合作爭取高中的這件事有以下看法

1.北大已經擁有太多資源(請不要跟台北市比 請就跟三峽比而言)

2.北大總人口(不含樹林段) 與三峽人口仍有落差 三峽總人口仍佔多數

3.明德並非讓舊社區賺到 距三峽里、介壽里、安溪里等三峽市中心&安溪社區的居民而言仍然很遙遠  

4.對於過三峽橋後的安溪里 介壽里等而言 團結起來爭取只是幫北大地區擁有更多資源 對他們而言沒有好處(利益取向論)其他里的態度未知

5.沒有人規定附中一定要在大學附近(ex:暨大附中距離暨大4.3km/師大附中距離師大約2.XKm/ 政大附中距離政大約1.2Km/慈大附中距離慈大約3.1Km)其中慈大附中交通不便、政大附中公車班次少

6.北大社區依舊是三峽/樹林的一份子 縱使這個論壇不太願意承認 但這是一個千真萬確的事實 當然不可能只發展北大

以上 請就事論事 勿網戰(以上皆為事實)

小柚子

藉由議題不斷分化操弄新舊區居民感情，不道德!!

kwbaseball2002

林富子 發表於 2011-6-9 09:28
昨天朱市長來三峽與里長餐敘
每一位里長分別向市長提出里裏的需求
我向市長提出三點:

很難吧....只能祈禱....

kwbaseball2002

沒影辦法跟政府鬥啦...
想開一點..努力賺錢讀私校啦!

james

洪阿民 發表於 2011-6-9 11:20
那改成這樣好了：朱立倫這位大家長要寄住他家的台北大學娶他家的明德高中...

不過話說回來，如果小女考得到明德 (或可直升明德)，我會讓她去唸啦
住校，也可以考慮 XD

你贊成明德高中"改名"嗎?

james

貓頭鷹 發表於 2011-6-9 15:16
回覆 寧靜海 的文章

只能說讓我浪費了2個多小時的時間!

貓頭鷹,應該是聰明的
為何參不透公聽會開在"安溪國中"的用意啊

洪阿民

james 發表於 2011-6-10 23:58
你贊成明德高中"改名"嗎?

呃，恕小弟實問虛答....
小弟對北大附中一事幾個層面的個人觀點如下：
一、市長開競選支票在先，便宜行事在後，導致北大附中一事淪於鬧劇，這點小弟深感厭惡。
二、若純就明德改名一事，站在區域均衡發展等考量，小弟支持提升明德中學辦學水準的做法，如果改名 (把北大牽拖進來) 有幫助，小弟樂觀其成；如果沒幫助，或者不改名也可以做.....那，就是鬧劇一場 =.= (這小弟不是專家，所以...暫不評論 XD)
但就算日後明德中學 (或北大附中) 水準跟現在一樣，只要我們還住在這裡而小女考得上，小弟會願意讓她去念，因為小弟覺得明德一來不差，二來不遠。
(學校差不差或距離遠不遠純屬個人觀感，恕不接受指正，哈哈)