- UID
- 477
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 4
- 威望
- 7
- 貢獻
- 3982
- 活力
- 109
- 金幣
- 9894
- 日誌
- 36
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2025-3-16
  
- 文章
- 2874
- 在線時間
- 1594 小時
|
本帖最後由 Tony 於 2010-5-23 01:03 編輯 ) I# U& W2 ?* T7 \
/ ~" [. C3 i6 |3 _大部分剛搬入這種社區大樓的住戶,第一個不能接受的應該就是收管理費這件事
; Q5 b' g! t2 G1 K住公寓或透天厝一輩子沒繳過管理費,現在每個月都要繳數千元,實在難以馬上接受: p- z7 |8 B) r2 l5 u+ h
當然小弟也是這樣認為+ O, O1 S3 F9 P2 g- Z
' y1 G& Q5 w5 v' z/ Y4 |1 v7 s但是管理費的支出,會去仔細看帳目的住戶,可能也不多
+ l$ E! \3 h* N3 Z. R. p, p甚至也有我們社區的住戶大感不平的說7 M5 Q% w h1 |/ E" K* P4 M0 O5 O
"繳管理費這麼久,公設都不能用到,真氣人!"8 |' Q( o$ I% f; g# D0 W
$ Q( c8 f1 v! P! s, v w1 q) h其實他指的是休閒公設,而且不了解為何不開放
! s0 q3 s/ s! s7 O# m, Z6 f起因是之前管委會還在跟建商談判公設驗收和缺失改善. s( Z4 H' v2 S
所以休閒公設遲遲未能開放(因建商說只要開放使用就是保固期開始)
! d% E7 s2 ^3 {2 \; U
) U" q# W+ \9 o2 Y# L1 A; k話說回來,很多住戶以為繳管理費是為了可使用休閒公設,其實是錯誤的認知
* B$ W. i" ]! _3 i休閒公設的設立是為了吸引你來購買,而這在建構時,就已算入房價中) x6 L# H( e1 r* |4 ~5 f: B+ [6 x
後續的管理費支出少之又少,最多也只是使用時的電費,還有後續維修更新
& s3 Y; E# V* v# z+ E
& R: z+ }; k2 G管理費裡的兩大項支出,一個是公共水電費,一個是物業保全費用
4 w% ?. j. D* a2 Z5 y, M而這些就占絕大部分的支出
: A$ m2 U6 j9 e7 l: U6 w) b8 P) P1 N* C! E而電費是公共排風扇/電燈為大宗,也有是電梯電費- X$ z* D& ?& F8 V- i
所以各位千萬不要再認為管理費跟休閒公設的使用是絕對的
$ K$ ? G$ L) X, x3 |) {因為不管你住不住社區,會不會用到休閒公設,這些都是社區的必要支出 |
|