學勤路(藝術大道)有無可能取消汽機車停車格

Spock

單位名稱：交通局
回覆日期：100/04/14 12:37
親愛的市民頭家您好：一、有關您建議取銷本市三峽區學勤路路邊停車位一事，由於目前本市三峽北大特區居民日益增多，特區內道路兩旁商業活動密集，民眾有強烈的臨時停車需求，且考量路邊停車位的設置目的主要係為滿足民眾臨時停車需求，因此暫不宜取消學勤路沿線的路邊停車位。至於建議規劃龍埔國中地下停車場部分，本局將錄案評估可行性。二、至於建議規劃龍埔國中地下停車場部分，本局將錄案評估可行性。 承辦機關：新北市政府交通局停車營運科 聯絡電話：(02)29214290分機212 承辦人：林忠華 正本： 副本：
------------------------------------

daniel

同意+1

好老爸

julial 發表於 2011-3-29 20:02
我覺得還是應該先在附近規劃好替代的停車場
再取消學勤路的停車格比較好
畢竟  有二部車的家庭應該不在少 ...

贊成+1

小方

若有適當的規劃個人是很贊成.

寧靜海

回覆 Spock 的文章


　　推spock！希望龍埔國中地下停車場可以好好規畫一下，不然就是寄望推動社區環狀電動巴士，然後將停車場規劃在轉運站旁，鼓勵大家開車到停車場，然後到轉運站搭電動巴士...

windchen

我懷念起，三年前沒什麼人沒什麼車的日子了～～～ 現在該面對還是得面對，一推紅綠燈一堆車

kwbaseball2002

蓋停車場加一

testgood65

說實在特區內縱向的道路只有學成路適合開店做生意,因為他的道路比較寬,建議學勤路將人行道向裡推,當初建商都有退縮預留空地,如果能將道路的寬度做到與學成路一樣的話才能解決問題,否則都是空言,當初誰規劃的,該打屁股,道路窄,公車還都往那擠
我早看出停車的問題,所以我早買了兩個車位,我的外國朋友問了我一個問題,不管是在那裡為什麼貴國的一樓都是商店?平均不到10戶就要養一家店,可能嗎?在台北住宅區還不至於這樣,可是北大特區裡,只要是一摟都可以開店,當初規劃時是哪個人獨具慧眼,覺得這個區域需要這麼多的商店?說來說去還不是要顧建商的荷包,真是住商不分,既然是住商混合,政府就要考量到停車及交通流量問題,到國際街吃飯的朋友都有跑警察的經驗,店家說警察每天都來,是有人檢舉,誰檢舉?有人說是停車場想做生意,有人說是保全,因為有人停車在某些大樓前礙到他們,有一次我停在一戶還沒營業的店門口,還真有保全來說這裡是紅線請不要停車,逼得我現在只去一家提供停車服務的餐廳用餐,再不就騎車,北大的商家要請市議員成立一個北大商圈促進發展委員會,檢討改進停車及交通動線的問題,否則路不通,生意做不下去,惡性循環對誰都不好

yljimmy

寬路未必適合店家發展，快速穿越的車流，只會降低行人走動的意願。而路拓寬一倍，停車位也不會因此變成雙倍，因為路邊停車位還是得沿著馬路設立。

我想，如果學勤路人行道退縮，那學勤路就不會是藝術大道了...
沒有藝術大道，北大也不是北大了...

sapling

回覆 testgood65 的文章

紅線不是本來就不能臨停嗎?