反殯葬最後王牌

dingding

回復 evalee 的帖子

不只一次有大大討論殯葬議題時,將北海岸做連結,希望只是打比方...
這是真心話!!

柏非特

回復 dingding 的帖子

其實最理想方式是各區有自己的禮儀廳才是合理的,不然全部集中一地真的不適合,不過政府不會想同時招惹那麼多居民,所以只好欺負他認為好欺負的.
金寶山那些都是私人的,但都沒有火化設施,影響程度不一樣.
很好奇各地鄉鎮市公所靈骨塔蓋這麼多,怎麼不順便蓋禮廳.

dingding

回復 柏非特 的帖子

金寶山那些都是私人的,但都沒有火化設施,影響程度不一樣.
很好奇各地鄉鎮市公所靈骨塔蓋這麼多,怎麼不順便蓋禮廳.

因為...............聞道有先後,術業有專攻

dingding

回復 柏非特 的帖子

很好奇各地鄉鎮市公所靈骨塔蓋這麼多,怎麼不順便蓋禮廳.

第二章 殯葬設施之設置管理
第五條 直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）主管機關，得分別設置下列公立殯葬設施：
一、直轄市、市主管機關：公墓、殯儀館、火化場、骨灰（骸）存放設施。
二、縣主管機關：殯儀館、火化場。
三、鄉（鎮、市）主管機關：公墓、骨灰（骸）存放設施。縣主管機關得視需要設置公墓及骨灰（骸）存放設施；鄉（鎮、市）主管機關得視需要設置殯儀館及火化場。

因為各有主管項目

可可的爹

回復 ivona 的帖子

大大:
  反殯葬是民間的團體，若要負責監督一家殯葬園區， 那咱們辛苦上班繳稅給政府，要政府幹嗎?
是否六輕地區的居民也要自己監督六輕，雲林縣政府也可以不管?
   如果您有認真從頭去了解始末，您就可以了解，此案打從一開始的評估選址作業，新北市政府就與業者一起造假，
如果連評估都用造假的黑箱作業模式，我們能信賴新北市政府與廠商在未來的營運上沒問題嗎 ?
  想想看，連一個三峽瀝青廠違法占用農牧地都可以混個30年，若不是大家一起努力抗議，他還可以繼續存活下去，而最大的
買家是政府。
    北大特區是個非常好的環境，因此大家來這兒居住。沒有人喜歡犧牲例假日的時間去與政府對抗，但如果不對抗這種
不公義之事，政府會繼續用傲慢的態度去處理政務，永遠不會進步，老百姓只會被繼續糟蹋。

jazzchou

dingding 發表於 2011-11-19 01:41
回復 柏非特 的帖子

三、鄉（鎮、市）主管機關：公墓、骨灰（骸）存放設施。縣主管機關得視需要設置公墓及骨灰（骸）存放設施；鄉（鎮、市）主管機關得視需要設置殯儀館及火化場。

你只標你想給大家看的
我幫你把它標正確&標完整

歐陽

北大貓 發表於 2011-11-17 17:54
我早就說這一定得找總統候選人來背書了
我相信他們應該也早聽到這個風聲
只不過殯葬特區的利益和板橋地區要 ...

dingding

回復 jazzchou 的帖子

你只標你想給大家看的

沒錯!!我想給版主看的部份我才標(沒標不代表不想給大家看,而是但書條款請自行參閱)
只是強調主管機關的負責項目

JAZZ...大,不需要煩勞在這裡說三道四..

jazzchou

哈哈哈
想誤導別人被點出就惱羞成怒了

歸真

jazzchou 發表於 2011-11-19 10:58
哈哈哈
想誤導別人被點出就惱羞成怒了

是惱羞成怒 + 心虛