看完評估報告,我終於知道為什麼要設在三峽了...(請看圖)

evalee

研究評估報告是拿納稅錢委託專家做的，公部門據此決策，居然做成這樣，殊難想像。
專家沒有對研究報告負責，公部門98年至今也沒訂正，這樣的作業如何達成官民互信?

朱立倫部落格留言:
朱市長
新北市三峽生命園區的專家學者評估報告結果，令人憤怒。
土樹地區到117年為止，將死掉近60萬人，而且死亡人數和土樹地區總人口數一模一樣。
意思是什麼?
詛咒還是故意誤導上級決策?因為死那麼多人，所以殯葬區蓋在土樹理所當然?
您憑這份評估報告做決策，但是報告是錯誤的，您的決策也是錯的。
請即刻撤銷三峽生命園區計畫，並要求計畫主持人出面向土樹居民道歉。

阿穆

這是預估蓋了生命園區後的狀況
政府都評估出來了
還要執行.....................
真的不要人命了嗎?????????????????

tang

e給阿倫看 ,請他去調查那個單位做出如此芳謬的事,並e給媒體報導,我認為市府會心虛

逍遙

贊成放到 FACEBOOK 分享給大家...太離譜了!  哈哈哈

那個研究報告調查單位? 簡直是笑掉大牙了. 一定要他們出來負責對大眾解說.

LingXiong

有良心的公務員，預先透露他們「滅鄉屠鎮」的計劃，
核電廠爆炸？還是？~~~~~別管啦，先跳命吧！
今天先把戶口遷出，再賣房保本。

kate1130

根據我做計劃的經驗~~
1.寫計畫的人士故意寫的(因要將所有新北市的死人算到三峽頭上)以便執行新園區設立
2.內神通外鬼(根本兩造說好這樣寫才會過)
3.舉報計劃主持人造假
4.舉報公家承辦人放水
5.放入臉書公告
6.PO到朱立倫及侯友宜副市長信箱讓他們看看下面人的做事多麼配合市府政策
7.真是詛咒別人死~~
8.ㄧ切都在做假!

小舞

回復 逍遙 的帖子

我放上去了~!!!
氣....

柏非特

其實是另外三個地區死亡人數寫錯了,依照昌溢的如意算盤最佳狀況是新北市人全部死光光.

ueilo

諸位有必要氣成這樣嗎？
死亡人數很明顯的是有筆誤沒錯~
但這不過是可行性評估案的評選報告羆了，(=當時的台北縣政府花點錢請廠商做的評估報告~)
並不等於會以此為"依據"，也不具什麼法律效力
況且，這是2008年的報告~硬要把它套到現在新北市的朱立倫身上~也不合理吧

evalee

小柚子 發表於 2011-8-16 22:51
回復 gmflinda 的帖子

哪有，北海岸地區也都死光光!!難不成是核電廠出事?!

核爆喔，那更不用火化爐了，整個爆燒光光