北大公車轉運站不見了

dingding

potatosea 發表於 2013-6-30 11:54
看了好多討論!!!
覺得好奇怪喔!!!

轉運站周邊500公尺（一般人步行可達範圍）幾乎涵蓋整個北大特區，社區小巴數量可在討論，至少要先試辦轉運站、社區小巴與幹線（直達）公車同時運行，沒試過大家在那邊天馬想像，那還真是無限可能啊！！

CFJ

目前轉運站設置的需求性不高,建議暫緩設置

鼓勵客運業者多採購" 油電混合電動公車"
可以減少空污問題

金莎對面那塊停車場,可併考量變更為公園使用

老嫗

黃祥玉頂蓋好以後，轉運站就忽然變成公園了？

小龍

公園綠地比轉運站看起來舒服多了.

andy826

換個角度想好了, 為何轉運站一定是北大居民要用?

別人也可以從三峽市區/柑園跑來轉乘啊! 反正這裡路線那麼多那麼方便, 有個轉運站, 今天想去哪就可以去哪

永寧/府中/北市府/新店/新莊/景安, 改天可能還有內湖/汐止/三重/淡水/蘆洲/北投/陽明山/金山.....宜蘭

potatosea

dingding 發表於 2013-6-30 12:49
轉運站周邊500公尺（一般人步行可達範圍）幾乎涵蓋整個北大特區，社區小巴數量可在討論，至少要先試辦轉 ...

你家住附近可能很方便
但500公尺對某些人來說
也是要走很久哩!!!

尤其是老人或孕婦
原本可以在路口等公車
現在要配合你們方便!!!
走500公尺到轉運站等公車!!!
這樣真的有照顧到弱勢嗎???

potatosea

andy826 發表於 2013-7-1 12:44
換個角度想好了, 為何轉運站一定是北大居民要用?

別人也可以從三峽市區/柑園跑來轉乘啊! 反正這裡路線那麼 ...

所以才應該要蓋在捷運站旁邊啊!!!
這樣不管是鶯歌三峽還是土城
大家都可以搭捷運到轉運站轉公車!!!

蓋在北大這邊
是要給誰來轉乘啊???
純粹自high而已!!!

而且強迫我們住比較外圍的社區居民走到轉運站等公車!!!
覺得真的不是很公平!!!

andy826

potatosea 發表於 2013-7-1 12:53
所以才應該要蓋在捷運站旁邊啊!!!
這樣不管是鶯歌三峽還是土城
大家都可以搭捷運到轉運站轉公車!!!{:6_30 ...

人家有捷運了, 就坐捷運就好了, 來這邊轉乘幹嘛?! 當然是為了四通八達的北大公車網!

你一直強調是外圍, 那不然蓋你家樓下好了, 這樣就不用走500公尺~~

LesterWu

戀家 發表於 2013-6-28 17:58
我講的跟,無障礙空間毫不相干!

除非我們談的轉運站是一個專為老弱婦孺需要的建設!

無障礙空間是必要的,不論任何建設都是! 應該不要擴大解釋!

大大認為, 只要符合多數人的需求, 就可忽略弱勢需求的心態並不可取,

洪大說可能有誤解, 但之後發的幾篇文章證明了沒有誤解的問題.

戀家 發表於 2013-6-28 17:58
不論甚麼政策,甚麼設施,都會有些人不便!
但要考量的是大都數人,和大多數人的利益
不要總講一些少數人,這樣傷大家的心,彷彿大家都沒愛心與同理心!
不可能100%都可以滿足所有的人好嗎?
孕婦不會一輩子都是孕婦,老人走不動也不愛出門,小孩很好動的,多走一點也沒問題吧~
真的不行就家人載,不然就坐計程車
但有人又會說:沒家人,沒錢坐計程車? 那真的不知該怎辦捏?

一個環境很美的住宅區域,搞得轉運站在那裏,真的不是很好! 蠻突兀的!

大大可能不了解自己的言論那裏出了問題, 在此幫大大回憶一下, 如果還是無感, 那就愛莫能助.

jjs81062

potatosea 發表於 2013-6-30 11:54
看了好多討論!!!
覺得好奇怪喔!!!

說別人自私，您反對的立論基礎不是也是覺得這樣對您不方便嗎？

說真的，您覺得離住宅太近，會吵到那邊的住戶，那邊的空氣會很差

或是覺得不相信整個北大特區的汙染會少，噪音會少

又或是覺得500公尺對您很不方便，對弱勢也很不方便

這些都是值得尊重的反對意見

支持的人如果想推行，是應該對這些問題有所回應

各自提出自己的意見來吸引更多相同想法的人，這才是討論意義吧

隨隨便便就說別人自私，自私在哪了？跟您意見不合嗎？