[交通] 捷運三鶯線

ppt

回覆 joychiou 的文章

不過即使有收過路費,大客車也只有一台我記得公車的過路費應該不會超過100
但是他卻可以達到班班客滿,而且它的載客次數就變得比走正常線更多.因為走高速公路快很多,停得站又不多.
有開車的人都知道,高速公路最好開了
不過有一個問題我不懂,為什麼從廢了收費站改里程收費,公車才有降價空間.
二者不是都要收費嗎?希望大大能給我解答...基本上我認為過路費收費和里程收費對公車來說不會有太大的差異
^^

ppt

fox 發表於 2010-11-18 12:40
我覺得兩段票是因為
他們走高速公路要過路費 還要ETC的裝機費
我是不知道大車多少啦

裝ETC不會要它多少錢的,更何況它還是北市公車,一定有補助的
我會特別講這個目的是,與其講遙不可及的捷運,不如先針對對我們影響最大的公車來說
看台北市可否先補助,等捷運八字有一撇了再討論
像是聯外道路跟多開幾個可接到捷運線的公車路線是不錯的一個議題
例如公車可以直接開到64快速路接到新埔捷運站,大家上班就省了很多時間,卻一樣收二段票(總不會收三段票?)
五股到楊梅都願意特地開一條快速路了,更何況是離台北算最遠的新北市-->三峽

捷運開不開通等有打算開通了再說,大家都希望板南線可以直接通到北大特區,這個等到時大家在一起努力吧
政府願意為鴻海加蓋一個新埔捷運站,就有機會再往南延伸,希望大家能眾志成城.....^^ GOGOGOGO

Pony

回覆 chhmaggie 的文章

真希望能夠早日完工

小于

LindenatKB 發表於 2010-11-18 19:42
如果 2012年ＸＸＸ總統候選人提出政見如下, 非得投他(她) 一票不可:
1. 重運量板南線延伸至鶯歌
2. 廢除3號 ...

我幫他(她)拉10票

輕一笑

回覆 dukeyang 的文章

搬來北大四年,什麼都好就兩件事不好1.風太大不好,2.水質也不好~但好像比較少人關係我們每天喝的水.
選舉到了大家一窩蜂跟著起舞捷運,選舉過後~~~唉!說的再好聽,沒有錢萬萬不能啊!畫了那麼多,錢從哪裡來?
跳票也就不足為奇了

reiasu

回覆 輕一笑 的文章

風大是不錯，油煙或有毒物質比較容易吹掉，但風沙大，不過這缺點算很少摟。
水質似乎得要看以後是否要從另一個水庫接水，記得兩年多後？可以接通。

輕一笑

回覆 Hank 的文章

給選民看是真的,能不能完成不是等號吧!三民主義統一中國以前標語到處都嘛有,幾十年了....有變成真嗎?
不是要有顏色立場,只是表達政治人物說說,老百姓別太認真~君不見舉凡國慶等（中外皆然)最老大的總是要呼 口 號都擺明告訴你是口號了,喊喊就好....

pm1116

先解決現況的問題比較實在~
1.增加到捷運站的公車的車次
2.解決介壽路車流量問題,最好是有一條橋可以到龍埔路
3.解決復興路交流道附近車流塞車問題

曲家三劍客

選舉快到啦...各位看倌準備看好戲囉

Jeffsky

我知道這個問題討論的實在很多了，記得小時候經過台北市信義計畫區時，什麼都沒有，但看看今天發展成什麼樣子。我三年前來看屋時未做決定，但最近看屋時即訂了房子。北大特區發展速度真的很快，只要大家維持一定的居住環境與生活品質，當住的人愈來愈多時政府就必須要處理捷運的問題，大家要保持信心。加油！