一些心裡話(文長,不喜勿入)

sea

kwbaseball2002 發表於 2012-6-3 18:50
這叫假道學...

如果我寫一篇文章..

同意，且感謝你的說明

這樣曖昧的理性，比無能官員和惡質業者更令我  "毛 骨 聳 然"

威廉

dingding 發表於 2012-6-3 17:55
就算夜市合法，反對之聲不會因此而絕跡，因為對周遭之環境影響會隨之發生化學變化！ ...

請問如何合法?
1. 地點?
2. 消防?
3. 汙染?
4. 交通?

寧靜海

建議大家理性討論，理性的意見是值得尊重的，大家可以相互交流表達不同聲音，藉此凝聚共識，這樣的討論才能帶來更多的價值。

大頭妹

我想念
想念兩年半前初來北大時的驚豔
想念遠雄舉辦馬賽克比賽時的熱鬧歡騰
想念人車仍稀少時  站在公車站前  欣賞藝術大道一片盎然的綠意
秋天的風輕輕地吹著  還有藍天與白雲
當時的自己還以為  如此的寧靜應該能夠維持長長久久
但  我看上這塊地方
別人也一定會看上
那時候的自己對這塊土地認識不甚深
並不知道一塊塊的空地  都將會是一棟棟的高樓
人與車  把那份寧靜給趨逐進每個人的回憶之中
再也  回不去了
無論我們這些人有多想念

或許  就如同一位朋友所說的
要繁榮  就要建設
如今這一切  是繁榮之後必然的後果
往後  還有更多人住進這塊土地
他們享受到繁榮與便利
卻不可能再覓見  那份  已經存進許多人記憶裡的寧靜與純粹

evalee

寧靜海 發表於 2012-6-3 21:21
建議大家理性討論，理性的意見是值得尊重的，大家可以相互交流表達不同聲音，藉此凝聚共識，這樣的討論才能 ...

恩恩，理性值得尊重。
如何合法，如何管理?可以聚焦討論。
但要討論''把違法變合法''，能否不起爭執?
特別現在業者知道許多人反對，卻執意擴建狀況下，再說要幫他們想合法的辦法，對鄰近居民太殘忍，對生意受影響的店家也太殘酷，而且變相鼓勵違法。

真的要理性，應該分兩部分。

第一:違法夜市違法後的處理－盡速拆遷。

第二:正視北大某些居民有低價消費的需求，這部分需求要如何處理?
      
很多人把夜市和低消混在一起，建議分開討論。如果業者到凱旋門營業，相信不會有人說話，如果業者身價上億，租不起凱旋門?
但在機關用地開夜市，拿公共建設換低消，換環境...藝術大道變成蟑鼠之家，全部都是消毒味.......................。我的理性告訴我，NO WAY，SORRY。

江河萬古流

kwbaseball2002 發表於 2012-6-3 18:54
供需決定...

那有人要吸毒,就有販毒..

同意
交給市場決定是指在正常合理的經濟環境下，非法行為原本就要取締。
真的要算，夜市產生的外部成本誰來負責?這些成本還不是居民大家在承擔。
如果不取締，那公權力還有何用?

jushua1975

寧靜海 發表於 2012-6-3 14:38
　　很多人認為北大夜市管理良好，老實說可能只知其一、不知其二，也可能是不是住在附近，所以沒有感受 ...

偷偷問一下!
垃圾變多應該是人的問題比較大!
公德心的問題!
老熊不是po了一篇行車紀錄器的文章嗎?
在麥當勞外面人都會亂丟垃圾，
那是不是也要叫麥當勞搬走!!!!

dingding

jushua1975 發表於 2012-6-3 22:10
偷偷問一下!
垃圾變多應該是人的問題比較大!
公德心的問題!

在麥當勞外面人都會亂丟垃圾，
那是不是也要叫麥當勞搬走!!!!

發人省思的好問題，誰製造違停與垃圾，誰在社區半夜大聲喧嘩，誰破壞公物，誰認同夜市文化
是不是有太多人都該離開！

kwbaseball2002

立清腸通通樂 發表於 2012-6-3 19:27
記得好多年前，德國最主要的新聞性周刊《明鏡》（DER SPIEGEL）曾經有關台灣的報導，表示台灣雖然很富裕， ...

小弟因為業務關係..常會到所謂的開發中國家....

真的..有一點受不了...連在五星級飯店方圓40公尺內...就像豬圈一樣
難道大家要與這些國家一樣嗎?

真的有夠臭........

我們幸運的是..只有北大夜市那周邊會臭...其他的道路還是依然美麗..

但是難保日後不會像癌症般的擴散的全特區!

kwbaseball2002

dingding 發表於 2012-6-3 22:33
發人省思的好問題，誰製造違停與垃圾，誰在社區半夜大聲喧嘩，誰破壞公物，誰認同夜市文化
是不是有太多 ...

別離題了...

違法者離開...
就這麼簡單....