剛剛跟城鄉發展局討論違法夜市問題，快氣炸了！

phantom

kwbaseball2002 發表於 2012-5-2 20:13
你賺錢...我受苦,我害怕....
X的.....
X........

要解決夜市的問題,可能還是要從稅的問題及消防安全方面的法規進行..
稅的問題國稅局的人比任何人都有興趣.且更主動..
消防安全方面若出問題,相關政府單位的承辦人是要受嚴重處分的...可能是刑責.

Chloe媽媽568

小柚子 發表於 2012-5-2 12:10
準備上街頭抗議

同意+100

diplomat_liu

如果問題的關鍵點在於行政裁罰的話~那麼~透過民代在市府質詢朱市長吧~
這樣案件交辦下去應該就比較有用~
一直打電話去~他們也不見得會正視這個問題
畢竟~夜市的存在與否仍然是正反兩派各持己見

herolion

我只是想請教  這樣不算瀆職嗎?

BOSS爸

看樣子又有的拖了

rainbow

diplomat_liu 發表於 2012-5-3 09:25
如果問題的關鍵點在於行政裁罰的話~那麼~透過民代在市府質詢朱市長吧~
這樣案件交辦下去應該就比較有用~
一 ...

是啊   如果能透過民代施壓是最好
加重行政罰來速決
不然要等法院判定  曠日廢時

dreamsidea

我能想到的只有一種情況！會在非常短時間就立即拆光！ 就是發生了公安意外！ 此時所有的公務員就會立即的推的一乾二淨，說他們早就發現這個是一個大違案，原定在幾天後就要拆光了！ 只是還沒有到時間就發生了意外，真的是很遺憾。剩下的他們會儘快拆除，以保障人民生命財產的安全！

唉~~~ 官呀！ 二個口，怎麼說他都有他的理呀！

寧靜海

herolion 發表於 2012-5-3 09:49
我只是想請教  這樣不算瀆職嗎?

　　市府會說他們是依他們內部規則辦事，不算瀆職，而且還是依法行政，問題是這樣的處理作法緩不濟急，不符合比例原則（賺數百萬，罰6萬？），甚至有裁量怠惰的可能（公共安全疑慮不馬上處理？）...

　　但跟這些官員講道理，他們是聽不懂的，現階段希望大家多跟民意代表施壓，也透過寫信跟電話方式持續向市府施壓，同時跟鄰居做勸說，或透過社區宣導，慢慢凝聚共識，這樣未來不管是開記者會還是上街頭，才能水到渠成。

diplomat_liu

所以~民代質詢的重點~並非夜市即拆而是先針對罰則的不完備要求儘速完成修改
有暸新的罰則~公務員執法也有依據也不至於有推託之詞
另外~現階段來看拆除夜市並非短時間可以達成之目標
那麼宣導公民道德勿亂丟垃圾以及要求業主加裝相關設備防止污染等
動作均應該並行,至於激烈的抗爭並非良藥~

謝謝嚕~

什麼是"激烈的抗爭"呢???