iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 寧靜海
列印 上一主題 下一主題

[夜市] 不能再拖六個月!請大家響應「反對違法夜市自救行動」!

  [複製鏈接]

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
51
發表於 2012-4-18 20:50:01 |只看該作者
以利亞 發表於 2012-4-18 20:46
K大
我的看法跟您差不多
我認為違法就是違法    直接依法取締  拆除不就得了  還要召開什說明會

所以簡單說:政府就是

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

61

主題

9

好友

5455

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
342
在線時間
725 小時
52
發表於 2012-4-18 20:58:36 |只看該作者
以利亞 發表於 2012-4-18 20:27
我對政府有點懷疑
利用大家上班時間召開說明會     到底有幾個人能參加

我想...我明天會請假去參加...
無效樓層,該帖已經被刪除

7

主題

36

好友

2511

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
675 小時
54
發表於 2012-4-18 21:14:27 |只看該作者
我寧願相信黃立委是真的要解決這件事,至少他把相關單位找來,有實際行動。
為何有人行動缺要設定人家是作秀?總比連作秀都不肯的人強吧。
挖丟系老飯糰

23

主題

31

好友

835

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
294
在線時間
211 小時
55
發表於 2012-4-18 21:14:39 |只看該作者
已投書
案號:1010418506

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
56
發表於 2012-4-18 21:22:24 |只看該作者
ababy 發表於 2012-4-18 21:01
黃志雄立委召開
又要做秀了嗎



  立法委員願意行動,我建議我們不妨多給予一些肯定,這樣未來相關的公共事務,相信這些民意代表也更願意為我們出頭!

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
57
發表於 2012-4-18 21:24:20 |只看該作者
nicklee 發表於 2012-4-18 20:58
我想...我明天會請假去參加...



  感謝。

  如果有到場參加,可否幫忙要求主管機關應該立即勒令停業,沒看過給兩個月,甚至最長給到半年時間的例子。

  而且看高雄河堤夜市的例子,高雄市政府第三天就給他勒令停業了,同樣都是違法夜市,為什麼新北市政府的效率要拖到半年?

  麻煩能夠到場的各位,要逼市府出來解決問題,而非擺爛啊!而且拖越久,難保大家擔憂的「以拖待變」不會發生.... 相信大家最害怕的也是這一點!

2

主題

3

好友

3363

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
152
在線時間
1038 小時
58
發表於 2012-4-18 21:29:04 |只看該作者
林富子 發表於 2012-4-18 20:02
明天的地方說明會是黃志雄立委召開
邀集樹林分局、中華電信新北營運處、新北市政府工務局、經發局、城鄉 ...

謝謝里長的告知~

但選這個時間要上班無法參加耶

請問這個說明會會邀請聯盟一起參加嗎?

希望不會因為參加居民人數太少,  到時候政府又草草了事~

382

主題

8

好友

2932

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
731
在線時間
2617 小時
59
發表於 2012-4-18 21:34:52 |只看該作者
寧靜海 發表於 2012-4-18 21:22
  立法委員願意行動,我建議我們不妨多給予一些肯定,這樣未來相關的公共事務,相信這些民意代表也更 ...

拍謝
我自刪回文了
或許是我個人不欣賞他的關係
別無它意

支持有行動的民代

不要拿過去的記憶..來折磨現在的自己...
~~在意你在意的人所在意的事情~~

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
60
發表於 2012-4-18 22:04:37 |只看該作者
evalee 發表於 2012-4-18 13:01
市府經發局那邊要盯,提出質疑,為何選擇限期改善,而不是選擇斷水斷電 封閉或拆除。
中華電信那邊,更要 ...

市府經發局那邊要盯,提出質疑,為何選擇限期改善,而不是選擇斷水斷電 封閉或拆除。
中華電信那邊,更要盯,是地主,有義務別讓地上物造成他人損害。
接下來雙面都進行。

在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部