iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 林富子
列印 上一主題 下一主題

[夜市] 中華電信發給幸福夜市限期改善的函文及市府的處理程序~

  [複製鏈接]

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3100 小時
51
發表於 2012-4-17 18:30:56 |只看該作者
evalee 發表於 2012-4-17 18:25
恩恩,是阿,市府也可以斷水斷電,為什麼選限期改善?
用限期改善和罰鍰,嚇組效果不大,行政執行方法應該 ...

還是,政府遇到特定人,法條解釋會轉彎?!

要不是行政怠惰或者有心放水,新北市政府可以依法行政,立即採取預防措施(斷水斷電等)。

夜市經營幾個月後,錢都賺飽飽,拍拍屁股走人,罰點小錢了事,周邊居民受苦。

又要人民怎樣對法的安定性信賴?!

又要我們怎麼教育下一代?!


131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
52
發表於 2012-4-17 18:35:42 |只看該作者
我還是不解, 那為何三峽瀝青廠要自己拆? 市府不是勒令停業否則拆除. 比對夜市模式, 當初三峽瀝青廠不也向地主租地, 違法使用? 這麼說來, 按照夜市的做法, 市府只能罰地主, 地主要求三峽瀝青廠解約且搬遷, 否則提告?! 可是當初的程序不是這樣啊

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
53
發表於 2012-4-17 18:42:51 |只看該作者
andy826 發表於 2012-4-17 18:35
我還是不解, 那為何三峽瀝青廠要自己拆? 市府不是勒令停業否則拆除. 比對夜市模式, 當初三峽瀝青廠不也向地 ...
我還是不解, 那為何三峽瀝青廠要自己拆? 市府不是勒令停業否則拆除. 比對夜市模式, 當初三峽瀝青廠不也向地主租地, 違法使用? 這麼說來, 按照夜市的做法, 市府只能罰地主, 地主要求三峽瀝青廠解約且搬遷, 否則提告?! 可是當初的程序不是這樣啊


1. 不只罰地主(所有權人),業者也可以罰,這是「都市計畫法」的規定。

2. 針對三峽瀝青廠,市府勒令停業並要求拆除,如果三峽瀝青廠不拆除,市府可以強制執行拆除動作,同理,針對夜市也是一樣,但顯然這件事情還沒鬧到上頭,所以經濟發展局等單位根本沒有認真看待夜市爭議。

37

主題

97

好友

3320

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
771
在線時間
931 小時
54
發表於 2012-4-17 18:45:57 |只看該作者
只要住在北大的居民不去消貴,相信很快就會結束了...
HAPPY NEW YEAR

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
55
發表於 2012-4-17 18:46:40 |只看該作者
寧靜海 發表於 2012-4-17 18:42
1. 不只罰地主(所有權人),業者也可以罰,這是「都市計畫法」的規定。

2. 針對三峽瀝青廠,市府勒令 ...

這樣說來, 是因為當初侯副市長有關注三峽瀝青廠嗎?

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
56
發表於 2012-4-17 19:55:32 |只看該作者
本文章最後由 evalee 於 2012-4-17 19:58 編輯
andy826 發表於 2012-4-17 18:35
我還是不解, 那為何三峽瀝青廠要自己拆? 市府不是勒令停業否則拆除. 比對夜市模式, 當初三峽瀝青廠不也向地 ...


瀝青場一事,印象中是違反農業農地使用的法規,行政機關直接函請瀝青場限期強制拆除,回復原狀,瀝青場為了保護機具,自己拆比被市府亂拆好,自己拆了。至於地主有沒有叫瀝青場拆,不知道。市府有沒有罰地主,不知道。


夜市比較複雜,至少分兩層面
1.業者與中華電信之間
  有民事刑事責任,終止契約可以告民事拆屋還地,損害賠償。
2.業者與市府間
   違反都市計畫法,經發局可以叫業者拆掉,或是課處罰鍰。結果經發局選擇最輕的,而且我認為有裁罰不足的問題。

中華電信可以自己訴訟拆,但似乎沒做,丟給經發局,結果經發局選最輕的罰鍰,甚至沒有斷水斷電....,andy您應該和我一樣,覺得很無言。

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
57
發表於 2012-4-17 19:58:10 |只看該作者
evalee 發表於 2012-4-17 19:55
瀝青場一事,印象中是違反農業農地使用的法規,行政機關直接函請瀝青場限期強制拆除,回復原狀,瀝青場為 ...

其實都是一樣的, 只是在於三峽瀝青廠也許另有打算, 也確定侯副的態度, 不想硬碰硬. 與其讓政府拆爛, 不如自己主動拆.

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
58
發表於 2012-4-17 20:04:38 |只看該作者
andy826 發表於 2012-4-17 19:58
其實都是一樣的, 只是在於三峽瀝青廠也許另有打算, 也確定侯副的態度, 不想硬碰硬. 與其讓政府拆爛, 不如 ...

事情到副市長層級,是拆不拆的關鍵。
所以....現在事情不夠大。

4

主題

11

好友

3191

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
223
在線時間
260 小時
59
發表於 2012-4-17 21:50:45 |只看該作者
要把事情搞大?趕快找蘋果...蘋果一報導各家新聞台就會跟進...不然不知道還要撐幾個"二個月"...這款政府 !!

46

主題

20

好友

1885

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
335
在線時間
597 小時
60
發表於 2012-4-17 22:01:35 |只看該作者
今天去探查敵情,發現人潮不像上星期五、六這麼囂張
有些店家也沒開店,
更重要的是聽到店家們的對話,說今天是最後一天販賣
這是振奮人心的好消息丫
好物入手~磁磚洗手檯
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部