併校改制 排名更好？ 國立大學燃起「附中」熱 北大找明德

james

市府早已做了決定,只是官樣的開公聽會,找支持的市民背書
從公聽會的地點,刻意選在"安溪國中"就已知道市府的態度了
所以公聽會沒去

所以別猜為什麼公聽會不是在台北大學開,而是安溪國中

阿煒

新北市教育局長林騰蛟表示，依地方公聽會民意來看，支持明德高中改制意見，遠高於龍埔國中升格、新建高中兩案。三案都會交由北大校務會議討論，再由教育部作最後決定。
所以代表安溪人口比北大多囉

Fanny媽

我覺得應該在北大辦一場，讓主管機關知道
我們需要一所高中
不管它是北大附中OR社區高中

道明寺司

阿煒 發表於 2011-6-10 00:01
新北市教育局長林騰蛟表示，依地方公聽會民意來看，支持明德高中改制意見，遠高於龍埔國中升格、新建高中兩 ...

你忘了不是只算安溪 , 還包含佔三峽半數以上人口的舊市區 ........

1. 鳶山里 9872人
2. 龍埔里 8587人
3. 安溪里 8139人
4. 永館里 7915人
5. 介壽里 6848人
6. 礁溪里 5772人
7. 中正里 5583人
8. 八張里 3974人
9. 中埔里 2503人
10. 秀川里 567人
11. 三峽里 345人

總計 : 60105人
三峽目前人口 : 10449人 , 以上十一區人口佔的百分比為57.5% , 已經過半了 .....


------------------------------------------------------------------------------

以上算是舊市區的範圍 ! 剩下的其他里就不算了 , 但是那些偏遠的里 , 大多數離大埔里的明德高中都很近 , 不用說也知道 , 支持明德的一定居多 .

=======================================================

不過樓上有位說的對 , 其實"一開始"政府早就已經片面決定地點就在明德高中了 , 為了省錢 . 所以今天舊市區居民不過只是拿來擋北大的理由 , 事實上 , 明眼人都知道 , 就算舊市區不支持明德 , 結果幾乎也不會變 . 10億的經費 , 政府根本不捨得給三峽 - -

貓頭鷹

回覆 小柚子 的文章

對!
爭取龍埔完全中學比較實在!
搞不好到時分數比改名的附中高喔!

polly188

我們爭取"龍埔完全中學",
"北大附中"就留給想要的人吧!

如果改個名,
體內的血肉和五臟六腑就會跟著變好,
那就給予祝福囉!

只是狼來了只能玩一次,
呼嚨+便宜行事對選票是很傷的!

tsengntpunsl

聽說明德有邀請北大校務代表
得到的答案是 當面反對 有點難看
北大校長只好當面緩頰

北大新校長快公告了 看看新校長的意願吧
不過我認為校務代表意見效果更大

jacky60704

與其去爭論應該蓋在哪 不如去想一個問題就是 『真的有這麼大量的就學需求』還是只是想滿足『就近』的需求

1.新的高中從無到有最快也要近五年 這段時間這個地區學子的成長率?
2.承上，新的高中口碑培養也需要時間，但仍敵不過板中、建北等明星學校，同時還有鄰近的明德，學子在地求學的機率?
3.衝著明星學校，家長都把孩子往台北市送 在地就學的人會剩下多少? 社區高中的意義貶值

4.明德&辭修都有校車接送學生 我不相信跑去台北市高中的通勤時間會比念這兩間快

是否是安排好的最重要的是，三峽人也有資格要求他們想要的東西，而不是全部資源都集中在北大社區這一塊，論壇可以一面倒向支持對北大社區有利的東西、甚至再為此搞出一間高中，但不可否認的事實是執政者要照顧的範圍是整個"三峽區" 而不是只有"北大區(目前新北市沒有這個行政區)"

饅頭爸

既然要走12年國教~~
就是要設法消除明星高中的藩籬~~
12年國教的宗旨就是高中社區化~~
就憑整個三鶯區的人口和高中職比例~~
我們要求多設一所高中有何問題??
多要求一所高中來造福整個三鶯樹地區有何不行??
況且
要把北大特區弄成教育城是朱市長在競選期間所說並經由媒體報導的~~
這並不是我們一廂情願~~
請不要污名化我們為"新設高中"所做的"公民意識"..

饅頭爸

道明寺司 發表於 2011-6-10 07:36
你忘了不是只算安溪 , 還包含佔三峽半數以上人口的舊市區 ........

1. 鳶山里 9872人

可以把南園里和柑園裡也算進來嗎??