三鶯捷運主體工程預定於今年下半年度開工

podzol

yjrong413 發表於 2016-2-18 14:37
呵....所以就如同台鐵樹林段、台南段....   
只要有人抗爭, 政府就很難做事,   
不論藍綠都一樣     

同意!
不過有魄力的政府應想辦法處理這些問題
而不是以此做為藉口導致工程延誤成為常態

北大聯外道路開闢時亦有六戶人家被迫拆遷
但聯外道路頂多延遲1個月通車
我想只要提出合理的補償措施跟金額
應該可以減少抗爭影響施工的問題
若照目前以公告價格而非市價徵收
基本上是沒有人會願意把自己房子讓出做為公共建設使用

機場線的設計的確是有問題
但是既然接手下去做就要想辦法做好
變更設計也好 修改合約驗收規格也好
這在合約審查階段就應該被評估
目前的問題在於實際發車間距及平均時速無法達驗收標準
若基本安全問題無虞 而廠商確實無法改善
就看當初合約怎麼訂 照著合約走 該罰款或降級驗收
剩下的就是人的問題 只能溝通溝通再溝通吧

發哥

podzol 發表於 2016-2-18 12:50
報告發哥
你的問題我在20樓跟34樓都已經有回文過了
卻一再貼重複連結

三環三線〈含三鶯線〉是朱市長在競選第一任新北市市長時所提出的市政規劃，當初他的對手還曾說過是吃不起的大牛排，選舉政見沒有是非對錯，市庫本就拮据，光靠新北市的財政，要在那麼大的轄區都讓每個地方的居民公平的擁有捷運，本就是相當的不容易。
    一條捷運由規劃到成立，需要有路線的擬定，公聽會，取得議員支持，議員來自選區，又須聽當地人民意見，最後路線始得定案，捷運規劃擬定，仍須通過環評，假如您有心可以去查察送環評的案子，市政府送多少次〈含補件〉，向環評委員說明才通過的，最後除市政府要編列預算外，還要就計畫本身自償率計算方式及中央地方負擔經費比例與市府討論後能達成協議，達成共識之後，交通部還要編列預算，並經立院決議通過。
    這些資料都可以在中央及地方政府〈含立院及議會，各級議會都有議事錄可查〉查得，對於有心人可以針對三鶯線案件過程本末，假如問題是出在市政府本身，當然可以歸責於市政府，可受公評之事，但是假如是出在環評委員的意見，或預算立法院委員有意見延宕通過，市政府再怎麼有心，也是無力。
    假如案件通過環評，中央及地方議會也通過預算，最重要的還是捷運專業人才的取得，由於台北市是最先有捷運的，全國捷運人才大都集中在台北市政府所擁有，由於用人制度的規範，台北市的這些人可以直接就在其他政府任用嗎？又有任用制度的限制，所以新北市政府要成立捷運局〈上網就可查得該局成立的原因〉，引進人才。
    捷運路線通過他家，引起居民抗爭，只是民眾較容易察覺的一環；屬於捷運實體專業上的技術，困難排除，通常也是我們所輕忽的。
    還有明〈105〉年動工，六年到三峽，有人保證，您還在擔心什麼？三鶯捷運105年所編預算是立法院哪一個會期通過，哪一些人士在國會遊說最力，最為用心，倒是可以查察。
    最後仍能期待就事論事，少言其他，互勉之。

yjrong413

podzol 發表於 2016-2-18 15:29
同意!
不過有魄力的政府應想辦法處理這些問題
而不是以此做為藉口導致工程延誤成為常態

呵....所以抗爭少, 工程就不會有啥延誤啊.....      

重點就是抗爭少!     

你沒聽過拆遷戶漫天要價的嗎?     
甚至有些老人家守住家業的觀念, 給啥都不願搬遷的....      
政府有魄力?....台灣越來越民主, 對於人民的居住權的保障越來越完善,     
並非只有依市價徵收(多給些錢)就可以輕易解決的,   
台灣已不是獨裁威權時代, 公共工程若沒訂好一套政府可以"不違憲"且"依法"的強制力,     
只有多給錢就一定可以解決嗎?....更何況....將來大家不會跟著有樣學樣漫天叫價嗎....     

高架及單車速的捷運系統, 是不會有啥延誤的,     
所以就只怕居民的抗爭....(信不信將來三鶯線就會只留那一段難擺平而延誤....中央路要拓寬, 就只剩那一段, 都搞了至少十多年了, 還是無法解決....)     

高雄的高鐵施工意外....高雄市民會說是陳菊的問題而不給他當市長嗎?     
不要啥事就無限上綱的都要朱負責....根本是假監督而實質要鬥朱而已....     

jojoyaro

要鬥朱也要找得到人才行...
不然我看接下來樂觀與否,很難說了..
民主政治本來就會吵,所以協調跟執行力很重要,不然幹嘛要選個人出來做~隨意指派不就行了
郭董都受不了了....

yjrong413

jojoyaro 發表於 2016-2-19 09:07
要鬥朱也要找得到人才行...
不然我看接下來樂觀與否,很難說了..
民主政治本來就會吵,所以協調跟執行力很重 ...

呵....中央路那一段遲遲無法拓寬就是政府缺錢,   
蓋一條三鶯線, 還要再多花幾百億拆遷居民, 中央會同意讓你動工嗎?     
溝通協調能力固然重要, 還沒錢沒給主事者子彈, 能談啥讓拆遷居民滿意的?     
說的都比較容易....     

發生重大工安的不指責, 只是工期延誤的卻要大大的指責?....這是啥監督呢?....     

yjrong413

jojoyaro 發表於 2016-2-19 09:07
要鬥朱也要找得到人才行...
不然我看接下來樂觀與否,很難說了..
民主政治本來就會吵,所以協調跟執行力很重 ...

你就是只會看朱就批的啦.....      
你不清楚郭要求的不合理嗎?台灣又不是共產國家,   
跟政府要個土地, 政府就可以不顧其他人利益就給他嗎?   
給了郭, 你們又可以批評圖利財團了....     

jojoyaro

yjrong413 發表於 2016-2-19 09:31
你就是只會看朱就批的啦.....      
你不清楚郭要求的不合理嗎?台灣又不是共產國家,   
跟政府要個土地,  ...

你又是只有鄰居知道的喔~
我又不欣賞郭尚書~

我比較欣賞不會轉風向的支持者如你
一方面夠堅持,一方面也是逐漸泡沫化的原因...
從無奈變成樂見~

政黨年年股利賺飽飽,稅收還超收創新高
還說什麼政府沒錢~真是厲害了

回同一篇文用編輯就好..不然看來結結巴巴卡卡的,又不是阿發

yjrong413

podzol 發表於 2016-2-17 13:32
把歷史真相還原回來叫做揶揄
這玻璃心也太脆弱了吧

監督政府?....   
預期他今年底不會實質動工, 所以要先質疑(監督)?     
那所有政府公共工程都可以先質疑了....     

質疑會否發生工安意外、質疑會否施工單位突然倒閉、質疑施工單位會否偷工減料....     
所有公共工程發生過的問題都可以拿來預先質疑....並可理直氣壯的說...."我在監督政府".....     

yjrong413

jojoyaro 發表於 2016-2-19 10:20
你又是只有鄰居知道的喔~
我又不欣賞郭尚書~

我是支持做事的人....不像你只支持特定顏色....     

jojoyaro

yjrong413 發表於 2016-2-19 11:22
我是支持做事的人....不像你只支持特定顏色....

少來這套,你是只有鄰居才知道你是什麼樣的人吧
我看你批其他縣市比較多,我哪裡就捷運批朱市長你找找看
我巴不得要市長快回來做比較多吧

所以問你衰敗至此自我檢討了沒....
還有時間檢討別人?

做事誰沒做,還不就差在執行力,哪來藉口一堆?
監督又差別在哪?也一樣在執行力

然後你一定又說人民抗爭啦
廢話,那你當市長就夠了還需要朱市長來做?