iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
列印 上一主題 下一主題

[公告] 立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君與鄉親有約

  [複製鏈接]

14

主題

40

好友

3313

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1069
在線時間
375 小時
561
發表於 2011-1-31 19:22:06 |只看該作者
立委黃志雄 & 議員洪佳君 聯合服務處傳來本週四因適逢春節,有約會議暫停一次之通知如下。

各位親愛的鄉親您好:
  
2/3(四)之「鄉親有約」因逢年節『暫停一次』,特此通知。
立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君祝各位新年快樂、兔年行大運。

立委黃志雄 & 議員洪佳君 聯合服務處
過去未來都是幻,唯有當下才是真。

39

主題

16

好友

1737

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
550
在線時間
229 小時
562
發表於 2011-1-31 20:26:11 |只看該作者
本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-1-31 20:27 編輯

回覆 andy826 的文章

這五年來 北大特區應該有增加一倍戶籍人口 現在應該有三萬了
再過五年 增加一倍到六萬機會很大

但是全國出生人口正在下降
今年18歲人口約32萬 出生人口才16萬多
大約20年出生人口只剩一半

所以該怎麼算呢

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
563
發表於 2011-2-1 08:04:53 |只看該作者
tsengntpunsl 發表於 2011-1-31 20:26
回覆 andy826 的文章

這五年來 北大特區應該有增加一倍戶籍人口 現在應該有三萬了

那就直接估50%吧, 等比例來算

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
564
發表於 2011-2-1 08:25:53 |只看該作者
回覆 tsengntpunsl 的文章


  人口成長速度應該會趨緩,所以五年內多一倍有可能,但10年多兩倍難度很高,個人認為6萬人口應該差不多。

  至於少子女化的問題,因為北大特區屬於新市鎮,年輕夫妻居多,生育率可能不是問題,甚至還有機會高於全國平均,所以我認為生育率的情況可以不用特別考慮進去。

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
565
發表於 2011-2-1 10:33:37 |只看該作者
寧靜海 發表於 2011-2-1 08:25
回覆 tsengntpunsl 的文章

小弟一直在想一個問題:即便現在人口結構有一大部分是年輕夫婦,但,等現在這群年輕夫婦不再生育之後呢?本地的房價和環境是否還能吸引未來的年輕夫婦進駐?如果只是為了因應短期需求,那某種程度上是不是也算浪費資源?
人口學好難啊

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
566
發表於 2011-2-1 10:45:48 |只看該作者
回覆 洪阿民 的文章
小弟一直在想一個問題:即便現在人口結構有一大部分是年輕夫婦,但,等現在這群年輕夫婦不再生育之後呢?本地的房價和環境是否還能吸引未來的年輕夫婦進駐?如果只是為了因應短期需求,那某種程度上是不是也算浪費資源?
人口學好難啊


  不是這樣看,北大特區屬於大台北地區外圍低價的重劃區,所以會吸引比較多年輕夫妻定居,而這樣的吸引力應該會一直維持,除非北大特區也飆到年輕人買不起的價位,但個人認為不太可能,北大特區整體的房價應該還是會跟著大台北地區走。

  既然能夠持續保有吸引力,就代表北大特區的人口組成將會一直比其他地區更年輕,也就代表可能有更高的生育率,所以學校資源應該做妥善的調整與分配,例如高度都市化地區面臨少子女化衝擊,學校減班、甚至裁校,這些資源就應該挪到更有需求的地區,例如北大特區這樣的新市鎮,所以這不是短期需求,而是長期的資源重分配。

  舉例來說,我們可以看看北大特區的學校,學生爆滿,但其他地區卻是減班跟裁校,所以北大特區在蓋學校,其他地方卻是在思考學校的其他功能與用途,這是很兩極化的現象。

  又我們可以換個角度思考,當現在爆滿的國小、國中生長大,他們是不是需要高中就讀呢?如果地方有適合他們的高中,而且地點好、交通方便,分數也達得到標準,是不是應該讓他們就近選讀呢?而未來北大特區持續維持人口結構年輕化,在地就學的需求肯定比其他地方更高,我們又何須擔心第二所高中沒有需求?而且說句實在話,學校辦得好就不怕招不到學生,重點還是在於學校本身的條件。

  所以希望大家為三峽地區的年輕學子爭取「新設」北大附中,一來可以跟明德高中相互刺激,提升教育水準,二來提供一個交通更方便的選擇,便利學生在地選讀優良高中,同時可以就近連結台北大學資源,吸引更多優秀學生來三峽讀書,激勵學校發展與繁榮地方。

  也希望大家多透過相關管道,例如「市長信箱」(網址:http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp)提出「新設」北大附中,不建議明德高中改名改制的意見,讓市府了解當地居民的想法,感謝。

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
567
發表於 2011-2-1 10:51:37 |只看該作者
本文章最後由 洪阿民 於 2011-2-1 10:52 編輯
寧靜海 發表於 2011-2-1 10:45
回覆 洪阿民 的文章


的確關鍵就在北大特區會不會飆到年輕人買不起的價位....
小弟是覺得有可能   (以我為例,其實現在的房價我就買不起了)

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
568
發表於 2011-2-1 11:03:47 |只看該作者
回覆 洪阿民 的文章
的確關鍵就在北大特區會不會飆到年輕人買不起的價位....
小弟是覺得有可能   (以我為例,其實現在的房價我就買不起了)


  可是高房價也可能會把更多年輕人逼到三峽來買屋,假設三峽站穩20萬,還是相對大台北其他地區房價更便宜,年輕人買屋的選擇越來越少,只好投奔北大特區也說不定。

  不過看看房地產的景氣循環,快囉... 快囉...

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
569
發表於 2011-2-1 11:12:43 |只看該作者
寧靜海 發表於 2011-2-1 11:03
回覆 洪阿民 的文章

海大這麼說也對,富有的年輕夫婦也是不少
小弟來自一個被Dororo化的地方,難免有點多慮,請海大見諒

0

主題

2

好友

44

積分

試讀班

Rank: 1

文章
16
在線時間
9 小時
570
發表於 2011-2-3 13:25:41 |只看該作者
三鶯區加上北大特區樹林段只有一個明德完全中學真的不夠,看看通勤到外地上學的高中生就知道了,
實在很辛苦,我們身邊很多親朋好友的希望,就是像寧靜海先生的意見,在北大特區內設立北大附中,
我們非常感謝寧靜海先生,長期無償為地方上提出各種有建設性的意見及各種付出,規劃出大家的願景,
有時還要面對各種置疑,  祝福 洪佳君議員及寧靜海先生 兔年行大運!!  健康快樂!!!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部