如果認為反殯葬是正義的就應該主動參與王家反拆屋的行動

herolion

kwbaseball2002 發表於 2012-4-2 12:52
yes.................
所以.........................
如果沒有更好的抗爭辦法......

反正現在資訊一堆
大家都只會相信自己所相信的資料
但是  這一篇討論
已經寫的非詳細了
惡法 可以修 但是不同的事情
真的是不適合拉在一起
理性的從法律層面去探討才有意義
不是嗎
http://www.mobile01.com/topicdet ... 7&last=34898302

ㄚ煌

herolion 發表於 2012-4-2 15:26
反正現在資訊一堆
大家都只會相信自己所相信的資料
但是  這一篇討論

終於比較清楚了~
謝謝!

kwbaseball2002

ㄚ煌 發表於 2012-4-2 16:45
終於比較清楚了~
謝謝!

怎麼說都行....

跟憲法牴觸...就是無效.....
等改天拆自己家就知道了.....

要不然這麼多學者...出來反應....是出來幹嘛的.

學法的應該都知道..所有法律與命令...只要牴觸憲法..都屬無效....
就算再mobile有人提到:[在大法官未釋憲說明都更法違憲之前 都更法都是一條有效且可行使引用的法條]

但是爭議這麼大......應該在大法官解釋後再拆也不遲(這就如同..法律務求證據,在有效證據證明有罪前都不可以輕易將殺人犯處死..如江國慶一案就是....先殺後查....就如同本案..拆了就回不去了..如果..大法官解釋後....屬於違憲....那不就又要花公帑..賠王家....不就又浪費納稅人的稅金!)

為甚麼規定..憲法最大..就是怕有人亂修法,亂發布行政命令...亂搞!

不對就是不對.....少抬一些惡法出來....
那幹嘛在二次世界大戰結束後.....要處死德國戰犯.....

他們屠殺猶太人在德國法律也是合法的...難道你同意屠殺猶太人嗎??

kwbaseball2002

beats 發表於 2012-4-2 17:31
他們屠殺猶太人在德國法律也是合法的...難道你同意屠殺猶太人嗎??

所以照部分大大的看法...
屠殺猶太人是對的...是沒有錯的....
那些被已軍法審判處死的德國軍官都是冤死的!

同理可證....如果...有XX族群....立法屠殺AA族群...ok可殺???可以嗎?

有誰可以反駁這個?

當時的德國法律確實不把猶太人當人,而且還立法....所以應該屠殺之....這是對的嗎?

ㄚ煌

回復 kwbaseball2002 的帖子

多希望您從政!
我一定投您一票!!

kwbaseball2002

ㄚ煌 發表於 2012-4-2 18:11
回復 kwbaseball2002 的帖子

多希望您從政!

沒有那個能耐拉.......
肯定被弄到爆

evalee

kwbaseball2002 發表於 2012-4-2 18:21
沒有那個能耐拉.......
肯定被弄到爆

你有那個潛力喔

herolion

有無違憲不是你我說了就算 需要提出釋憲!
在大法官認定違憲前 他都是你我選出來的立委 所立的法案!政府機關皆須遵守!
如果很多人都認為該法違憲 我相信這次一定會有人提出 就等著大法官解釋吧!

我了解很多人的義憤填膺
大家都有正義感
但是都更牽扯到巨大的利益  你我都只能看到新聞報導的表面
很多之前檯面下討論 不是你我能得知的!
http://www.mobile01.com/topicdet ... 1&last=34904788

如果就如這篇貼圖上說的!王家只是因為沒有分到一樓店面拿到不滿意的4樓!
所以反對都更!
你還會支持嗎?或者會比較心疼那些為王家上街頭的學生?
我只是想說這件事情不會如表面那樣單純
別成為兩方在談判桌上爭取利益的籌碼!
大家的正義感 還是等真相出來後 在考慮要放在哪邊使用吧

麥克

回復 herolion 的帖子

"我只是想說這件事情不會如表面那樣單純
別成為兩方在談判桌上爭取利益的籌碼!
大家的正義感 還是等真相出來後 在考慮要放在哪邊使用吧"

+1  嗯~~社會新聞事件的背後, 外人很難得知真相的 ...... 是應該先冷靜一些觀察.  王案我一直都不針對內容發表意見, 因為我不知道事實是什麼? 亂說不但會得罪人, 而且萬一日後說錯了..... 更糟....

我只是對照自身經歷過的都更失敗經驗, 覺得很神奇..... 為什麼我老家的都更案是拖了七年後近乎失敗收場... 而人家的案是這樣亂搞? 怪哉!

有人說, 都更是惡法....是不是惡法我不知道, 但是以我親身的都更經歷來說, 這是個沒啥用的無用法條可能是真的..... 大部份的善良市民被乎弄的團團轉, 乖乖的照著規則走, 最後的結果仍是毫無前景, 搞的大家都放棄了..... 說真的, 就算市府這一次做秀給大部份有都更失敗經驗的市民看, 我們這些被都更法耍了六七年, 等待無望的善良市民, 也還是不相信之後都更就會搞成功......

早就放棄囉 .... 來這邊住還比較好...

kwbaseball2002

herolion 發表於 2012-4-2 20:21
有無違憲不是你我說了就算 需要提出釋憲!
在大法官認定違憲前 他都是你我選出來的立委 所立的法案!政府機關 ...

人家市獨力產權耶....有權力要求吧!
人家原本也有一樓呀?難道透天宅...是否懸空的?

在跟你講一次....他是獨立產權的透天宅....沒有他一樣能蓋房子,要說基地不完整....旁邊也畫出去了..原來就不完整....所以沒有玩不完整的問題...

而且...營建署.....也發文台北市..說明旁邊的巷弄道路規劃未完整,必須再議...所以為甚麼要現在拆?不能再議?

你説的很好....等釋憲...好歹也等釋憲完確定沒有違憲..再拆..以免錯殺...

不管誰得利....違反憲法就錯!
再寫一下:德國納粹他們屠殺猶太人在德國法律也是合法的...難道你同意屠殺猶太人嗎??