市府回應三鶯運動休閒中心（三峽運動公園）規劃進度

jjs81062

LindenatKB 發表於 2011-12-22 18:52
回復 寧靜海 的帖子

臺北大學體育館未來是否開放社區居民付費使用，似乎還沒定案，也值得大家多跟台北大學 ...

想請問一下，你似乎對北大頗有意見，
但請問你對北大付出了什麼？為什麼能要求北大對你付出？
你對臺北大學的現況有多了解呢？

對於你的問題：
1.北大附中：
你認為一個大學應該首重發展高中而非研究所嗎？
一個高中對大學有利的僅僅是大學中的教育學程，也就是將來當老師的人
而研究所才是大學中向上發展的推力
有研究所學術研究才會更精湛，這於各科系都是有利的

而且今天如果設了北大附中，那麼全名是：國立臺北大學附設中學
是國立的、用的錢是臺北大學的
但這個構想是誰提的？答案是…新北市政府
新北市政府開了支票卻是花臺北大學的錢
就像我今天要買禮物給我朋友，卻叫你付錢，對嗎？

我不反對設北大附中，但不能只叫臺北大學承擔這一切
因為新北市政府的政策會排擠到北大學生的資源，這我不能接受。

2.圖書館
請問你知道北大現在的圖書館在哪嗎？
你知道北大目前的圖書館裡沒有閱覽區嗎？
你知北大目前的圖書館只是約四間教室大的「藏書室」嗎？
如果知道，那也大概能想像為什麼沒有給社區使用的規劃了
這個空間很少適合社區家庭閱讀的書籍，大多是大學用書
頂多僅能供社區中努力鑽研認真讀書人使用
並且，只能在狹小的走道中閱讀，沒有空間讓人坐下來看
(通常大學也不會讓書籍外借給非校內人員)
這不是社區想要的圖書館…

3.會議廳
萬寶隆有一年的區分所有權人大會就是辨在臺北大學裡
我想學校不應涉及政治是大家基本的共識吧
不知道當初北大拒絕你的議題是什麼？
像愛北大中常常有什麼問題都是找民代(如議員、立委等)
不是說這不對，但如果該議題最後是以支持某立委、反某市長收場
這不就是讓中立的學校變那個民代的造勢場所？

最後，我是臺北大學的學生，我不是為了吵架來愛北大的
我也很喜歡三峽這塊地
如果今天學校的圖書「館」建好了，
卻不開放校外人士使用，我也覺得很不合理
如果今天體育館也蓋好了，有空場不讓別人使用
我也覺得不應該
但我不覺得北大該提供社區所有需求
臺北大學的經營狀況並不是很好
教育部對於該給臺北大學建設的經費自然是能拖就拖
所以至今還在蓋圖書館，體育館還沒招標
很多建設都遙遙無期，所以空地才那麼多…
教育部還一直想要台北校區的地給台大，以換教育部所在那塊台大「擁有」的地
(請上PTT問鄉民吧

所以請不要要求北大提供所有北大社區所需要的，
因為我們學生需要的，她都不能滿足了，謝謝。

zean

jjs81062 發表於 2012-4-26 01:06
想請問一下，你似乎對北大頗有意見，
但請問你對北大付出了什麼？為什麼能要求北大對你付出？
你對臺北大 ...

對大大的觀點非常認同~~~

北大校園已提供"懂得如何利用校內資源的周邊社區民眾"非常多的方便~~~

本人及家人也都受惠其中~~~

新北市政府該給北大特區的重大建設永遠都是"推與拖"~~

但破壞卻是主謀兼幫兇~~~全包了~~~