公共建設+機場捷運 林口邁向國際城市

evalee

hilljeck 發表於 2011-8-8 16:56
林口區的定位並非純粹的通勤城市，其實在地的經濟結構上是自足的，具有穩定在地的生產與消費機制，這也能吸 ...

以北大特區無論在區域定位、空間、住民的時間地理、生產與消費的空間依附等...都與林口大不相同，這意味兩者無法在不同脈絡下進行比較和討論。而正是三鶯區在地理的邊陲性、對都會核心依賴不足與投報率的風險才使得三鶯線成為公部門決策的困擾，但如此反倒可以阻擋的都市蔓延和水泥化的窘境，使特區的人口密度自我限制，成為一個舒緩的通勤城市。

非常贊成您的說法，要比附爰引，要有類似基礎才有意義，這是討論能否延續下去，論理能否服眾的重大關鍵。如果一開始就是不同脈絡，不同的定位，強加比附，將造成不必要對立，非常可惜。

可可的爹

兩個地區各有特色，難以比較  強加比較也無意義   我覺得自己跟自己比，現在是否有比以前更進步就好啦
光是從這個觀點看   兩地都還有很多地方需要努力的   

Fanny媽

我想~~目前北大的硬體發展已到一個階段了!!!
接下來的軟內容，是要靠我們居民自己營造了!
我希望北大的走向，是我們居民自己努力出來的
北大的位置及大小是特別的
也才能在這裡凝聚共識
大家一起努力
我相信能為北大營造出台灣獨一無二的區域

CliffLiang

寧靜海 發表於 2011-7-12 12:24
回復 我是林口人 的帖子

林口人不要司法園區，
那可以爭取來三峽嗎？
（不成熟的想法，請勿鞭得太用力。）

evalee

CliffLiang 發表於 2011-8-9 08:27
林口人不要司法園區，
那可以爭取來三峽嗎？
（不成熟的想法，請勿鞭得太用力。） ...

這個議題不錯喔

seanchen

回復 evalee 的帖子

去看了葡萄藤的論壇  你就知道他們為什麼不要  (而且講的更難聽   )
因為有個法醫研究所      所以就.....滾出去的字眼出來啦

evalee

seanchen 發表於 2011-8-11 12:37
回復 evalee 的帖子

去看了葡萄藤的論壇  你就知道他們為什麼不要  (而且講的更難聽   )

謝謝了，請問喔
法醫研究所為什麼要滾出去呀?
像智慧財產權法院有沒有要設那裡呢?

seanchen

回復 evalee 的帖子

就說那邊是林口的精華區   設個公家單位太可惜
法醫研究所    是需要解剖屍體  做研究的   說來說去就是怕影響他們那邊的價值

joychiou

洪阿民 發表於 2011-8-8 16:12
三鶯地區一定不會輸給林口的,  只是 ..... 三鶯線不知還要等多久 orz

我覺得沒有誰輸誰贏的問題，畢竟選擇哪個環境，還是要由自己去衡量。
以我個人來說的話，我三峽、林口我都喜歡，主因是沒有都會區的喧囂。

洪阿民

joychiou 發表於 2011-8-16 11:36
我覺得沒有誰輸誰贏的問題，畢竟選擇哪個環境，還是要由自己去衡量。
以我個人來說的話，我三峽、林口我 ...

大大說得沒錯,  自己的家就是最棒的地方