【地方快訊】北大夜市風暴 ─ 近百攤販可能將勒令撤離

寧靜海

fantasywind 發表於 2012-4-19 15:35
寧靜海您好

請問您提供的資料是寄到哪個信箱呢？

　　剛剛又重寄一次到貴媒體提供的信箱，並附上整理的相關圖文連結，提供貴媒體參考。

　　只盼貴媒體能就「違法面」、「對在地居民與環境的傷害」以及「居民對於政府處置感到無奈」的角度也進行相關報導，否則第一篇報導認為該夜市增加居民消費選擇，第二篇報導提到攤商可能遭撤離，似乎都以該違法夜市較偏向正面或攤商可憐的角度去報導，跟我們在地居民的感受落差實在非常大，真的讓人有可惜與無奈的感覺。

　　但不管如何，還是感謝三峽客長期關注地方跟伸張正義的報導，瑕不掩瑜，支持三峽客的在地專業報導！感謝！

洪阿民

小柚子 發表於 2012-4-19 14:51
夜市進駐速度像搭高鐵，要撤離速度卻像搭台鐵區間車，這又是什麼道理跟標準阿  ...

這比喻真貼切！
區間車....速度慢不說，還一天到晚誤點，不小心還會不見呢~~~~

小柚子

洪阿民 發表於 2012-4-19 15:45
這比喻真貼切！
區間車....速度慢不說，還一天到晚誤點，不小心還會不見呢~~~~ ...

感謝您的讚賞~

ibetallen

寧靜海 發表於 2012-4-19 12:24
　　感謝三峽客的追蹤報導，只是這座違法夜市居民普遍都認為有需要，這句話確實有爭議，實際上最近一次投 ...

其實整段話是~普遍民眾雖然認為有其需求性，但在這位置並不適合

我也是看到前面這句話的時候有點訝異....

rainbow

受這夜市荼毒的居民 應該不會靠近夜市
就不會被採訪到...

evalee

fantasywind 發表於 2012-4-19 15:25
感謝各位對於我們報導的指教
編輯部也將針對用字用詞等進行檢討

因為新北市甫升格直轄市
並無法再適用都市計畫法臺灣省施行細則
重新訂出新北市都市計畫法施行細則之前並無確實可以引用的法條
造成了該地區最後的使用限制仍無定案


您好，請問這是新北市城發局說的嗎?

完全錯誤，推卸責任，怎麼可能不適用，意思是這個案子不用依法行政，因為沒法律可用嗎?

他完全錯錯錯錯錯

饅頭爸

如果新北市沒法源依據~~
那升格幹麼??
升格後就能出現空窗期嗎?
這是啥歪理~~

fantasywind

evalee 發表於 2012-4-19 17:15
因為新北市甫升格直轄市
並無法再適用都市計畫法臺灣省施行細則
重新訂出新北市都市計畫法施行細則之前並 ...

十分抱歉在用詞上有所失誤
根據我們的詢問新北市府的回函，
是申請成為「電信用地」的程序尚未完成
因此目前該地仍屬機關用地

至於法源引用的問題因為如同上述
在對於新的用地地目變更無法直接套用台灣省的施行細則
但是對於已經通過的都市計劃是可以執法取締的

fantasywind

寧靜海 發表於 2012-4-19 15:44
　　剛剛又重寄一次到貴媒體提供的信箱，並附上整理的相關圖文連結，提供貴媒體參考。

　　只盼貴媒體 ...

您好

已收到您的來函，並轉交至編輯部

此外關於執法權的問題
我們已行文經發局，目前正在等待回應中

再次感謝您提供的資訊

kwbaseball2002

給我出去....現在!