市府再次強調北大幸福美食廣場（夜市）不合法

zean

回復 寧靜海 的帖子

4/5(四)上午
開始著手畫線


4/6(五)下午
畫線進入尾聲






不管畫好線後做甚麼用途...
目前只要不是中華電信服務處都屬違法~~

而且靠大義路未依規定退縮~~
保留法定空地~~
似乎全畫了線~~~

歡迎大家一起記錄中華電信違法過程~~~

文兒

回復 想一想 的帖子

我也喜歡夜市，但我不喜歡髒亂....
我認同別人想要賺錢，但希望可以是合法的....
我承認如果夜市在我家樓下..我可能會不太喜歡..但它如果對極多數人合法合情合理...我也沒有意見....
但妳要的人情味..我100%贊同...情理法...我還是喜歡把情放在前面...可惜台灣社會多數地方已非如此

rainbow

剛剛還拿到4月13日要開幕的傳單...

麥克

回復 zean 的帖子

嗯~~這顯然不是停車格.......對照道路旁邊的汽車, 好小一格ㄚ.....

想一想

海大：
還是麻煩你代替我們去找業者談談吧！了解他們的規劃和管理機制如何？這樣一來才能製造真正的『雙贏』！

寧靜海

回復 想一想 的帖子

海大：
還是麻煩你代替我們去找業者談談吧！了解他們的規劃和管理機制如何？這樣一來才能製造真正的『雙贏』！

　　我不知道要怎麼跟業者談耶！我沒有這方面的管道，還是你有他們的E-mail？我可以提供他們一些我作為居民角度的建議。

　　不過，假設業者有心，它其實可以主動跟居民說明他的規劃與構想，而不是換個名目繼續拼4月13日開幕...

　　另外，業者若想要長期合法經營，其實他應該找中華電信洽商，看可否透過中華電信提出多目標使用的興建計畫，自己再來承租中華電信興建的美食廣場，這樣才有可能合法永續經營。

　　我想我還是不厭其煩再重複一次，我絕對支持「雙贏」的思考方式，但前提應該是建立在合法的基礎上，如果業者一開始就違法，那談什麼雙贏，都是假的，因為違法經營的行為不僅逃避監督、消防、建管、賦稅等制度，也勢必會造成周邊居民與生活環境的影響...