瀝青廠改善計畫

寧靜海

三峽瀝青網站   http://www.sanshia3000.com.tw/
每日有專人管理回覆信件
有任何問題
歡迎留言建議
三峽 發表於 2010-8-19 15:50

　　我要留言卻出現錯誤訊息，有沒有網友可以幫我把我的意見貼上三峽瀝青廠的官方網站？

「Microsoft Cursor Engine  ��~ '80004005'

��ƴ��Ѫ̩Ψ�L�A�ȶǦ^ E_FAIL ���A�C

/CommonPage/Email_2_AddNew.asp, �C78 」

jeff2010

34# 亨亨


抱歉...千萬別誤會我出陷阱ㄟ'....小弟是因位看亨大活躍此網站....感覺蠻有勢力ㄉ.....

周詠青

支持遷廠計畫實行^^

櫻桃

短程：
1. 我們建議貴廠立即設置「線上分析儀」（on-line analyzer），並與台北縣政府環保局連線，監控工廠汙染排放情形，提供即時資料數據，以此取代監視器或稽查等被動人工監視方式。
2. 貴廠應針對北大特區提出環 ...
寧靜海 發表於 2010-8-19 16:27

支持設置 "線上分析儀" ！ +1

~◎NISSAN◎~

雖然我聞不到~~
但是爬完上面這些文後
發現
其實只要有心去改善
成果出來了
滿意了
北大將會更美好...
加油!!~
不要給我們失望囉..

kanebo

支持遷廠計畫實行^^
+1

喵嗚

42# kanebo
我覺得還是遷廠吧！
既然縣政府願意提供適合的土地
有困難大家再溝通
記得97年在縣府召開第一次空汙協調會
瀝青廠編預算6千萬將故障煙囪汰換掉
才換得現在有呼吸的機會
可是終究夏天到了還是有臭味
即使現在與以前比起來已經好太多了
北大這些新移民仍然無法接受
因為這些新移民本身就來自一個無臭氣的環境
而且是為了追求更好的生活品質而來
感謝羅老闆的誠意
但也請多三思未來的規劃及永續經營的方向
不要一昧排斥遷廠
我想大部分的民眾都不會想為難貴廠
但空氣是人賴以生存的要素
要如何讓住戶及貴廠都能雙贏
端靠羅老闆的智慧
只能治標無法治本
是白費心機

艾瑪姑娘

大家好，我是三峽龍恩里代理里長林富子。
今天和紫京城一位熱心的林姓住戶一起拜訪三峽瀝青廠負責人羅董事長。
這位住戶具專業的化工背景，過去曾经擔任很多家工廠顧問，因此希望能就自己的專業給羅廠長ㄧ些改善空污的具體建議。
為了今天的會面，這位住戶轍夜沒睡，找出許多相關的數據及資料。
不論是否真的可以因此改善瀝青廠歷時已久的空污問題，我個人為這樣的精神及熱忱感到敬佩。
長期以來也被空污問題所困擾的我，也要在此感謝這位熱心的住戶及這段時間以來為這個議題努力奔走的民意代表及參與其中的眾多熱心住戶。

除了瀝青製程檢討，今天的會面我們也综合各方意見向羅廠長提出ㄧ些建議及要求:
1./  目前因為花博及選舉因素, 因而處於日夜趕工狀態的瀝青廠,能否在全面解決空污問題前先減少瀝青生產時間、給住戶一些break?
    羅董表示因為道路大多是晚上施工，所以夜間生產是無法避免的。但是目前廠區有三台機器，會盡量使用穩定性較高的一號機生產，以降低機器故障時必須啟動其他機器因而在加熱過程中產生大    量 廢氣的機率。(燃煮瀝青由常溫加熱到750度時通常需要三分鐘的時間，而也是在這段時間內會產生大量濃烈、令人窒息的臭味，所以機器的穩定性很重要。)
    羅先生同時也允諾可以先做到 "星期日停工停產"，  雖然沒有錄音、錄影存證，但是我們相信羅廠長此言既出就會徹底實踐他的諾言。
2./ 關於燃料是否可以從超級柴油改用燃燒時較無污染的瓦斯?
    羅董回覆如果使用瓦斯，就必須築一個瓦斯槽於廠區內，大卡車進出恐有    碰撞引發大火之虞，所以可行性不高。關於此點，我們期待有相關專業的住戶提出看法。
3/  是否可以完全捨棄再生原料、使用新料以減少燃燒時所產生的汙染?
    目前三峽瀝青廠依照政府法規，以60%新料及40%再生原料的比例製作瀝青。
      羅董承認，使用再生原料的確會在燃燒的過程製造較多污染，但因為顧慮價格競爭力，所以無法答應完全捨棄再生原料，但是願意嘗試減少再生原料的比例以製作出生產過程中較少污染的產品。

因為所學的不是化工，以上三點若解釋得不夠明確、不夠專業，請各位里民見諒。
我想大家都可以感受到羅董願意改進、與眾人為善的誠意。期待三峽瀝青廠在羅董及熱心住戶的共同努力下能將空氣汙染問題徹底解決，讓我們居住的地方越來越乾淨，越來越美好!!

寧靜海

大家好，我是三峽龍恩里代理里長林富子。
2./ 關於燃料是否可以從超級柴油改用燃燒時較無污染的瓦斯?
    羅董回覆如果使用瓦斯，就必須築一個瓦斯槽於廠區內，大卡車進出恐有    碰撞引發大火之虞，所以可行性不高。關於此點，我們期待有相關專業的住戶提出看法。
3/  是否可以完全捨棄再生原料、使用新料以減少燃燒時所產生的汙染?
    目前三峽瀝青廠依照政府法規，以60%新料及40%再生原料的比例製作瀝青。
      羅董承認，使用再生原料的確會在燃燒的過程製造較多污染，但因為顧慮價格競爭力，所以無法答應完全捨棄再生原料，但是願意嘗試減少再生原料的比例以製作出生產過程中較少污染的產品。
艾瑪姑娘 發表於 2010-8-20 02:25

林里長您好：

　　關於2，假設真的設置瓦斯槽，我覺得對工廠附近的居民或農家，會有安全的疑慮，另外星期三開會的時候，有專業的社區主委提出，高級柴油對於降低汙染幫助已經很大，至少會減少很多污染物質，所以是否要改用瓦斯做為燃料，可以再討論。

　　關於3，當天開會的時候有住戶說，他們查三峽瀝青廠有兩間公司的營業登記，一間負責生產，一間就負責收集再生原料，所以要三峽瀝青廠捨棄他龐大的利益（原料跟生產兩邊都賺），我想難度非常高，也難怪羅董不願承諾，但再生瀝青因為附著橡膠，燃燒時會產生可怕的硫化物，對人體相當有害，我認為短程內應該要求他再減少再生原料的比例。

　　另外，也希望林里長這邊可以幫忙向羅董要求，短程希望該廠能夠立即設置「線上分析儀」，並與台北縣政府環保局直接連線，提供即時的污染物質數據，有沒有汙染超標，一目暸然，縣府也可以據以立即開罰，或提供數據取信百姓，而居民也不願每天打電話打到手軟，卻聽縣府回應說沒有異常... 如果該廠可以裝置這類儀器，比起裝設監視器，要來得有意義多了，不是嗎？

　　還有也希望該廠造成居民困擾甚大，我認為該廠應該提出地方回饋計畫，特別是環保跟綠美化的部份，看是不是能造林、植樹，或協助北大特區的建設、美化工程等；不過遠程來看，還是希望該廠可以提出遷廠計畫，畢竟這是當初的承諾，應該儘快兌現，以創造雙贏的局面。

樂活曉瑜

+1  遷廠 遷廠遷廠
遷對雙方都是利多~希望由政府全力支持協助廠商找到更好的
生產環境，更適宜的地點，不要讓工廠一直投入大量的設備，
最後損失更多，問題還是依然存在~